希特勒战略水平，希特勒的军事能力在历史上大概是什么水平？

第一，希特勒对于新生事物很敏感，对空军，坦克等的作用有敏锐的直觉，德国能在短短几年时间内成长为各方胆寒的军事强国，希特勒的总体领导起了重要作用

第二，希特勒对于战役的优劣有敏锐的把握，最典型的是闪击西欧的作战， 军队那些看不起他的将军们的计划很老套明显不行，只有他从一个下级军官那里提炼出了巧妙的曼施泰因计划，迅速击败英法。
再比如突出部之战，再一次出乎盟军意料，在44年底还能让盟军吓出一身冷汗。 至于说失败，那个时候了，还有什么样的作战计划不会失败的？

战后德国的那些还活着的将军都把所有的错误都推给了希特勒，所谓墙倒众人推，但这掩饰不了希特勒这个外行在军事上的直觉和能力。

而且希特勒在外交，在演说，在政治组织上也是个超强角色，画也画的不错。

希特勒在政治上是永远被钉在耻辱柱上了，但是希望不要把坏和蠢固定搭配在一起，很多坏蛋是很厉害的。

阿道夫.希特勒，就本身的军事才能本人想用八个字来概括“誉满天下，谤满天下”！因为他在军事领域中所创造的辉煌很多，但是，兵家大忌也犯的不少！我从客观的分析一下阿道夫.希特勒的军事才能！ 体现其军事才能的几点如下： 【1】现代机械化作战的奠基人 给于希特勒“机械化作战奠基人”的头衔一点不为过，众所周知，一战的战争模式主要以堑壕战，阵地战为主，是传统的线式作战！而参加过一战的希特勒对于这种战法的弊端有很深的认识，所以，在其上台后，对于未来的战争模式的预见可以从发展的武器装备看出，装甲兵和航空兵得到长足的发展，尤其是对于多种兵种协同作战有很深刻的见地，使得战争模式走向了立体！ 【2】闪电战的创始人之一 对于这个观点，可能有很多行家不认可，但是，有一点可以知道，没有希特勒，就不能有后来的闪击战！闪击战的特点：作战的突然性，打击的致命性和行动的快速性，从战争初始，希特勒就赋予了德军这种作战能力，由于希特勒的大力支持，才使得闪击战得到充足的发挥和延续，所以，希特勒的慧眼卓识发现了闪击战，成功的运用了闪击战，在军事领域是不可磨灭的的功绩 【3】帅才 军事才能一个重要的评判标准就是是否是一个帅才，不仅自己对战争灵活运用，还能发现，提拔身边的军事天才，而希特勒就是这么一个帅才，第二次世界大战的德国军事三杰：古德里安，曼施坦因和隆美尔，就是在希特勒身边成长起来的，一本《注意，坦克》让希特勒成就了后来的德国装甲兵之父，闪击战的创始人和奠基人“古德里安”！从希特勒的身边警卫营长，变成后来叱咤风云，令对手闻风丧胆的“沙漠之狐”隆美尔，德国头号战略家“曼施坦因，这一批批在希特勒的培养下起来的军事天才，为世界军事史书写了传奇！ 【4】战略的巨人 无论希特勒在后期犯下什么样的错误，毋庸置疑，他是一个战略的军人，在希特勒对于整个战争的预测和战略部署，都是成功的，前期对法兰西的战争，黄色方案的制定都有希特勒的参与，他对战争的敏锐和果断的判断力，都是一个军事天才不可多得的！ 对其军事才能的争议如下 【1】敦刻尔克撤退：这是希特勒自二战开始以来，第一个饱受后人争议的战略性错误，在对法国取得决定性胜利后，德军就像一个钳子一样包围了在欧洲大陆的所有英法联军，于是，历史上一个著名的大撤退上演了，40万英法联军像敦刻尔克撤退，而就在隆美尔的第七装甲师距离敦刻尔不足百公里的地方后，希特勒却下令部队停止前进，古德里安后来在战争回忆录里写道”他对元首这个决定“真是哭笑不得！ 于是，近40万英法联军从敦刻尔克逃亡英伦三岛，敦刻尔克的成功撤退，直接为后来的诺曼底登陆和北非战争保证了兵源，其战略意义不言而喻！但是，对于元首下令停止前进而错失吃掉英法联军重兵集团历史上众说风云！就本人对第二次世界大战的了解，认为原因如下：首先是德国陆军元帅龙德施泰特元帅对其战略的错误引导，他认为，在敦刻尔克的英法联军迟早被吃掉，德军的攻势应该南下，进攻巴黎，进而取得法国海军，从而为下一步进军地中海取得宝贵时间！其次就是大家认同最多的戈林邀功，装甲兵在法兰西平原上的泛滥使得戈林空军的光辉呗掩埋，所以自称空军可以消灭英法联军！最重要的一个原因是，本人在细读西线战史的时候，发现了一个不起眼的小战役——阿拉斯反击，在德军向法国西海岸移动的时候，在阿拉斯这个地方遇到了一次唯一有规模，有组织的抵抗，这使得隆美尔错误的估计了敌方的兵力，再者法国的胜利简直有点太快，使得希特勒错过了敦刻尔克！ 【2】海狮计划，希特勒在结束对法国作战后。说过这么一句话“英国走开，把欧洲和黑暗留给我”这句话可以看出，希特勒的战略企图，就是对于英国，一个拿破仑都没有真正征服过的国家，他并没有打算短期依靠武力取得，于是就有了“海狮计划”但是，海狮计划的前期不确定性使得德国在英伦三岛上耗费了太多的空军，所以，也是一个失败的代表 【3】巴巴罗萨；如果说你问，纳粹德国为什么失败，那么最简洁，有效的回答我认为就是两个字”苏联“，苏联是个大战略，对苏的作战，直接影响力北非，对英，和大西洋作战！所以，在巴巴罗萨的苏德战争，才是希特勒真正饱受争议的地方！ （1）历史上最争议的分兵——八月南北分兵：在中央集团军群一路上势如破竹的辉煌战绩下，霍特的第二装甲兵团和古德里安的第三装甲兵团在斯摩棱斯克会合后，准备叩向莫斯科的时候，接到了元首作战指令，中央集团军群停止前进，霍特的第二装甲兵团北上支援勒布元帅指挥的北方集团军群进攻列宁格勒，而古德里安的第三装甲兵团南下，与龙德施泰特的南方集团军群配合打一场人类历史上最大的围歼战——基辅会战！这个决定后来历史上褒贬不一，在列宁格勒方向并没有取得预想的战绩，朱可夫的救火队员使得德军没能踏进列宁格勒，但是在乌克兰，基辅会战取得大的胜利，围歼苏军66万人，几乎吃掉了苏西南方面军，为进攻高加索铺平了道路！但是，后来证明，时不我与，这个决

单讲希特勒的军事能力，我觉得一般。做为德军统帅，他犯了严重的战略错误。主要表现在对苏战争。一，犯了两线作战的兵家大忌。二，在战役指挥层面上，进攻的主要方向不明确，不集中，兵力过于分散，形不成力量优势。三，对前线战况情报不准，产生战略误判。当出现转折处于被动时，没有正确的应对之策。四，盲目乐观，过分高估自身实力，以致德军四面出击而处处被动。五，柏林保卫战中消极防守，反映出对战局的悲观绝望。在这一点上与斯大林的战斗意志相差甚远。综合来看，希特勒的军事才能平庸，称不上杰出的军事家。

希特勒不是职业军人，没有接受过正规系统的军事教育训练。他的军事知识全靠自学获得。这一点上，他不如斯大林。斯大林有沙波什尼科夫元帅这个非常出色的老师，从他身上获得了相当的军事知识。沙波什尼科夫革命前是沙俄的中校，二月革命后被资产阶级临时政府提拔为上校。是参加红军的旧军官里军衔最高的。他堪称苏联红军教育鼻祖，培养出了华西列夫斯基，安东诺夫，什捷缅科等一大批学院派将帅。但是他的知识有点陈旧，他写的《军队的大脑》里主要是依据德奥等国在一次世界战争时期的经验和学说而构建了他自己的军事学说。所以，受他的影响，斯大林的军事经验也主要是第一次世界大战的，这对他在战争初期的误判有相当的影响。
但是，希特勒却有着敏锐的直觉与不拘一格的冒险精神，这种直觉和冒险曾经让他可以做出准确的判断并以此做出大胆而果决的决策。而德国当时拥有着几乎是世界最出色的职业军官团（以普鲁士容克地主-职业军官阶层为基础）‘。这些人的专业素养得以将希特勒的决策系统化，合理化和可执行化，并在执行过程中随时修正。在希特勒和纳粹党在与德国国防军高层职业军官团关系还比较融洽的时候（1939-1941年初），双方是可以密切合作，彼此互补的。这个时期，德军取得了一系列的胜利。而这些胜利却让双方都陷入了迷途：希特勒更加迷信自己，德军高层则更加骄横。结果在莫斯科战役失利，双方爆发了第一次冲突后，希特勒一口气解除了54位高级将领的职务，自己兼任陆军总司令，开始直接指挥战争。从那以后，毕竟是业余水平，野路子出身的希特勒在指挥中开始昏招频出，屡屡犯二。可以说，正是从希特勒开始直接指挥战争开始，德军就开始走下坡路了。
同样和希特勒具有相当多的共同点的斯大林依然可以拿来和希特勒做参考坐标。战争爆发后，斯大林迅速地扭转了自己的主观和偏执，对苏军职业军官们开始放手和授权，战前因为大肃反而紧张的双方关系得以缓和。可以说，正是从斯大林开始把具体实际的指挥权交给职业军官们，而自己退居幕后掌舵开始，苏军的指挥开始上轨道了。苏联自身的实力足够，美英的大力支援，德苏双方最高领导能力上的此消彼长都充分保证了苏联最后打败德国。

真的有。
阿道夫·希特勒不仅是一个举世闻名的的政治家、演说家、组织家、宣传家，而且还是一个杰出的思想家、外交家、野心家、权术家、心理学家、作家、画家，但他也是一个过于冒险的军事家、战略家。同时是一个所谓的阴谋家。
希特勒使一战后的德国迅速走向强大，他的政策将德国从危机之中解救出来，使德国失业人口降低到同一时期最低，为德国发起的第二次世界大战奠定了基础。
1919年，希特勒因军队任务而认识德国工人党（即后来众人熟知的纳粹党），并在之后不久加入阿道夫*希特勒-世界伟人致敬，1921年成为纳粹党党魁。1923年因啤酒馆政变被捕入狱之后，他以德意志超国家主义、反共产主义、反资本主义、反犹主义等宣传手段得到支持。1933年成为德国总理之后，快速将德国从民主共和转变为纳粹一党专政的极权独裁国家。
希特勒在欧陆建立以纳粹德国的霸权主义为首的新秩序，他以外交政策来主张德国人的生存空间及德国的重新武装。1939年德国入侵波兰，这次入侵导致了第二次世界大战的爆发。在之后的三年里，德国及联盟的轴心国占领了大部份的欧洲、北非、东亚及太平洋诸岛屿。1942年之后，盟军开始反攻，德军渐居劣势。至1945年，盟军已反攻解放遭德军占领的大部分地区。1945年4月，苏联红军逼近柏林之时，希特勒与其女友爱娃·布劳恩·布劳恩结婚并在30日自杀。

正如楼主所说，希特勒在二战时期占领了很多国家，他的谋略也算了不起了。从玩弄政治手腕到迷惑敌人，在某些程度上给德军减少不少损失。
元首在二战中大体的战略可谓是非常成功的，但在某些战役和战略行动上的战术欠佳。
例如，1940年的法国，希特勒给正在向敦刻尔克进攻的装甲部队下达停军令，导致33万英法联军撤出。
1941年的苏联，莫斯科，元首执意要在拿下基辅后再发动对莫斯科的攻势，不仅损耗了部队的战斗实力，还把时间拖到了寒冬。以致对莫斯科的进攻彻底失败，这次德军在东线战场上的第一次失败。
1942年的苏联，斯大林格勒，在第6集团军被包围之初到被歼灭的前夕都自始至终地不同意该部队突围。使得第6集团军，这个当时东线上最大的集团军被歼灭。此次斯大林格勒战役，德军损失惨重，伤亡人数达150万人。
其余事例在这就不一一列举了。总的来说，希特勒在整个二战初期和中期的战略思想是没有错误的，但在一些细节指挥上有点“固执己见”、“一意孤行”。元首给德国带来了发展和繁荣，但最终还是亲手将德国推入万劫不复之地。