达芬奇好用还是pr好用，做视频用什么软件最好？

达芬奇和pr剪辑各有各的好。

对于一个团队来说，购置正版是必须的，但是正版非常非常贵。如果是学生可以申请学生特惠。

毕了业之后，每个月假如要使用全套Adobe软件，要是有2-3套订阅计划的话，成本上是非常可怕的。
而达芬奇现在价格上便宜了很多，而且BMD也是很神奇的公司，你只要买了他们的相机，他就会把达芬奇送给你。

关于两者的稳定性：
作为一个剪辑软件，最重要的就是稳定性。Premiere的话，是遇到过问题最多的软件，bug实在太多。
比如开着微软自己的中文输入法，那你的Premiere一定会崩溃。开着任何中文输入法，去点击动态链接的AE片段，你也有很大几率崩溃。
Pr有的时候会突然放不出声音，你必须要空格按好几次才能放出来，PR也有很经典的红帧Bug，突然素材里有一帧变成红色，这种时候要不是缓存满了，就是显卡驱动没升级。

可以，达芬奇是专业的调色软件，pr是剪辑软件，更偏向剪辑使用。

在色彩方面，达芬奇具有pr不能匹敌的色彩显示和色彩调节，细腻的色彩调节在后期来说是非常关键的存在。调节方面，达芬奇这一级调色功能有着更细分的处理，暗部、中灰、亮部、阴影、高光、饱和度等等，同时还有专门的log调节模式。pr提供了采集、剪辑、调色。

pr调色方法

调色是视频后期制作流程中必不可少的重要环节。正确的视频调色流程是先校色而后调色，校色是指将前期拍摄的视频进行曝光匹配、白平衡矫正，使所有视频色彩亮度信息统一。调色则是在校色完成之后，调色就是将视频色彩风格化。

也就是你需要将视频调成什么风格，而很多人在调色时往往忽略掉了第一步的色彩矫正，这就导致自己调出来的颜色很怪。

视频跟照片的调色其实都是相通的，使用过PR，还有PS，你会发现里面的常用调色工具都一样，原因在于只要涉及调色，我们都离不开颜色理论，调色工具必须基于色彩理论来完成，比如常用的万能曲线工具。

做视频推荐用pr。

第一：界面舒适，各种窗口排布特别有利于剪辑效率，特别是CC版本之后，各种符合我们习惯的界面以及自定义界面，对剪辑者非常友好。

第二：支持的格式丰富。内置的解码器与编码器非常丰富，可以这么说，几乎支持你所遇到的所有图形、视频、音频格式。这个是其他软件不能比拟的，甚至是edius，ae（ae要配合media encoder）。

第三：调色方便。CC版本之后，adobe视频系列所支持的lumetri color基本上已经跟达芬奇调色不相上下了。很多人说调色选择达芬奇，只是不想承认现在的pr调色已经非常优秀而已，另外可以安装的looks插件，拥有比美图秀秀滤镜还多的调色滤镜，可以直接对视频一键调色。

第四：手绘遮罩效果出色。Cc版本之后，各种特效面板都加入了三种手绘遮罩（椭圆、方形、任意图形）的形式，还可以自动跟踪，大大地提高了各种效果的可玩性。

第五：支持字幕的导入。正版软件从2022之后可以直接语音识别字幕，非正版授权用户可以通过各种外置软件，比如讯飞、比如剪映都可以直接导出字幕。

第六：对需要卡点的人非常友好。PR的BeatEdit卡点工具智能帮你生成标签，然后可以配合系列自动匹配剪辑直接进行标签匹配，别人听第二遍音乐找点的时候，你已经精准高效快剪完卡点视频了。

第七：代理功能的加入。可以让低配置的电脑快速的剪辑。Cs版本就开始加入代理功能，不管是整个项目代理还是局部素材代理，对电脑配置不高或者想剪辑多轨道的，都非常友好。

第八：对于用惯了老版本的用户，pr也都没有抛弃。有些人习惯了老版本，哪怕软件更新了，但是老版本的功能还一直保留，不管是调色还是字幕等，单独的把旧版的功能存放的一组里面，对于老用户，从来都非常友好。

您好，关于您提出的“做视频编辑和特效软件都有哪些？”这个问题，我下面来给您详细解答一下。

做视频剪辑和特效的软件

做视频剪辑的常用软件有：FinalCutPRO（下简称FCP），Premiere（下简称PR），Eduis（下简称Ed），会声会影

做视频特效的常用软件有：AfterEffects（下简称AE）

做视频调色的常用软件有：达芬奇

下面我来具体和您说说这些软件。

视频剪辑软件

目前主流的视频剪辑软件其实就是我上文所说的那四款。

对于刚刚入门的朋友来说，可以选择会声会影，操作比较简单，对新手比较友好。

对于苹果用户来说，我个人非常推荐FCP，不仅仅能剪辑，还能调色和做一些特效，某些程度上省去了另外学习AE和达芬奇的时间。

对于WIN用户，和同时要跨平台的用户，我推荐使用PR，Adobe旗下的剪辑软件，也非常好用。当然，Eduis也可也使用，但是我个人比较偏爱PR。

视频特效和调色软件

对于视频特效来说，AE是不二选择，能够实现非常多的内容，现在专业的影视行业人员也在使用这款软件，同样为Adobe旗下软件，与PR也有联动，强大度就不要说了。

达芬奇也是一样，非常出色的一款调色软件，能对加了LOG的视频进行快速调色，还原常见或者调出电影大片的色调。

我们都知道premiere是专业的剪辑、调色，配音软件，主要功能重在剪辑，而达芬奇是专门给电影电视剧调色用的软件。最初在了解做视频需要学习什么软件的时候大家应该都有去了解，那么为什么调色软件还需要学习达芬奇呢？今天我们将从这两个软件的优缺点来比较，大家就会明白了。

premiere内置插件调色优缺点
首先来说premiere内置插件调色，2017版本的对应的调色功能是模仿Final Cut Pro里面的，照搬的PS Camera Raw里面的调色内容，可以广泛的应用起来，可以调LUT的效果，调节更方便，但是因为premiere软件本身不能进行位深度的调节，画质可能会有一些损失和影响。

premiere外置插件调色优缺点
外置插件调色主要以红巨人LOOKS这套和COLORISTA 为主，LOOKS主要运用在婚礼上是最多的，它的调节是非常专业的，优缺点也非常明显，优点：调节工具非常多，有大量的预设。缺点：调节起来还是会遇到一些问题，比如说，关于驱动，调节过程中画面会比较卡顿，包括输出之后会比较卡顿这些问题。

达芬奇调色软件优缺点
达芬奇，它的调节就是针对高清视频，质量更高，包括一些16位位深度的电影级别的素材，调节更细致，有大量LUT预设去调节，更方便。缺点：如果是针对一些比较低端的素材去调节，它的实际意义使用不是太大，第二个，没有对应的LOOKS调节速度快。

达芬奇对于影视调色更专业，premiere是更多用于专业的剪辑。