很多朋友对于散户大战华尔街观后感，美国散户抱团“大战”华尔街空头，给做空机构造成了怎样的影响？？和美国散户大战华尔街不太懂，今天就由小编看那一叶春风来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

美国散户大战华尔街事件被拍成电影，以现实为题材的电影会给你什么感触？

会给我带来很大的感触，最大的感触就是非常的真实。人们总说电影里面的虚构场景已经很真实了，但实际上现实永远要比电影真实很多。曾经也有很多的真实事件改编为电影，比如说韩国电影《熔炉》，这部电影就是改编于真实事件。让观众看的痛心疾首，电影制作的非常不错，想要表现和传达都做到了，最后这部电影还改变了韩国的法律。以现实为题材的电影会更加的有震撼力和冲击力，因为我们在看电影的时候主观上会认为其中的情节都是编剧虚构的，所以心理并不会有着太大的负担，但是一想到是现实中就发生过的事情，就会带来很大的感触与深度的思考。

美国散户大战华尔街的事件本身是非常有吸引力的一个事件，这也是散户成功推翻资本家的故事。这样的故事非常震撼人心，表现出来也会很有张力，不自觉的会带入到电影中去。这样的社会事件被翻拍到电影中无疑是很具有吸引力的，虚构的剧情已经不能满足观众的需求，他们需要更加真实的情节，才能看清楚这个社会的面貌和人性的特点。

以现实为题材的电影会给我带来很沉重的感触，许多以真实事件为改编的电影一般都是比较沉重的，所以在看电影的时候心情会不自觉的带入，成为电影中的一部分，一同经历了所有的事情，在这样的基础上进行感同身受，能够最大化的体验到当事人的感觉。但也有现实为题材的电影非常的酷，比如说小李子饰演的猫鼠游戏，这部电影同样是改编于真实事件，电影的魅力很高，主角做到了常人一辈子都难以做到的事情，这样的电影给我带来的感触是佩服。

我如何看美国“散户”绞杀华尔街事件的启示

不同的市场，有不同的交易规则，不同的交易规则塑造了不一样的交易环境和市场主体。听起来简单的“散户”对决“机构”事件，出现在价格波动、限制交易、抗议示威、国会调查等新闻事件背后的牛鬼蛇神以及他们之间的博弈和真相，往往只是冰山一角。作为吃瓜群众，以及仍准备继续长期奋战在我大A第一线的小散一员，比起关注大洋彼岸的那一场“输赢胜负”，更重要的应该是从中总结出更多的市场生存之道。

就此次事件而言，我认为最重要的是认识是——市场是任何时候都需要敬畏的，无论是对小散还是金融大鳄，无一例外。

小散们自是不必多说，作为市场价格的最简单接受者，哪怕表现出如此次“团结一致”（且不说幕后是否有其他力量），制造出前所未有之蚂蚁吞大象的大戏，但大象随便动动腿踩一个坑，也能使蚂蚁们力所不逮。所以，基于二八定律所构造的“我自是那20%”的幻觉应是越早放下越好，更不用说想在零和博弈中把市场当成提款机的虚妄了。

对早就习惯了翻手为云，覆手为雨的华尔街大鳄来说，大概也绝想不到会出现螳臂挡车之举，而且居然还真让自己翻了车，不然他们怎敢140%地做空？准备好的香槟还没喝上，先啃了一嘴泥。大概上帝也在忿忿，寡人虽然默认了马太效应，但也决不允许你们称孤道寡。

美国散户抱团“大战”华尔街空头，给做空机构造成了怎样的影响？

给做空机构带来了非常大的经济损失。美国散户集中投资一个叫GME的股票，这支股票是做空机构想要去做空的，而且已经在慢慢的实行了。GME的意思是游戏驿站，靠卖游戏光盘来营生的，在现代社会中的生存空间不断的被打压。于是很多游戏驿站的粉丝不愿意这么干，把自己的全部身家都投到了GME股票上，给机构带来了非常大的压力。

首先需要了解做空是什么概念，做空就是做空机构向券商借了GME2000股，那么借的价格是30块钱一股，然后做空机构操纵着舆论风向，说GME股票行情很差，从而使GME股票的价格大跌，然后做空机构再购入的时候价格只需要15块钱一股，等于说原来2000股要60000元，现在只需要30000元就可以买到，做空机构就是赚其中的差价。

然而美国散户不允许这样的事情发生，他们不顾舆论的朝向，集结起来投资GME股票，使这只股票的价格一直在飙升，据说有一个10岁的小男孩投资了GME股票得到了50倍的收益。这个时候做空机构也不乐意了，这严重的损害了他们的利益，股价上涨等于说他们的做空计划完全失效，上涨的越多他们亏损的就越多。

最后做空机构开始拔网线，限制GME等股票的购买，惹得美国散户大怒，依旧寻找着购入的进口。在这次事件中，看似是美国散户报团赢了机构，实际上散户中也有很多机构中的人，他们白天骂散户，晚上买入GME的股票，而且还有马斯克的带头引领，使做空机构亏损的非常厉害，也让世人看清了华尔街的真正面目。

《华尔街》观后感，500字左右。

华尔街的历史也是我们关注的重点，纪录片《华尔街》提到华尔街的历史长达三百多年，与美国的经济和社会发展的有很大的联系。我想主要谈下华尔街经历了三次战争，因为这三次战争在华尔街发展的历史上有很大的影响。我认为在三次战争前期和后期给美国经济所带来的历史性意思也是写不完的。任何一件事情都是有正反两面的，及时在某个时期美国曾一度繁荣但是有繁荣就必有衰退。历史的发展是我们不可改变的。是很多问题积累在一起的爆发，我们不能回到过去重新选择，所以在美国经济发展的过程中，它所付出的代价是我们无法想象的。我们要善于从历史中吸取经验教训，积极修正预防经济发展过程中的错误。
华尔街是全球最重要的金融中心。在国际金融业占据显赫地位，起着举足轻重的作用。看完这个十集的片子让我受益良多，华尔街带给我的震撼是巨大的。为我们提供了许多关于资本市场的启示。作为一名学习金融的大学生，在经济全球化的时代，必须更加懂得金融市场的运作和金融的价值。
资本这个词在这两集中出现的次数尤其多。每周，每天，每时，每刻，资本都在不停息的流动。华尔街是美国资本市场和经济实力的象征，它早已不是一块印第安人的土地，也不是荷兰人的一道墙而是一张撒向世界的金融之网。华尔街人也完全成为了贪婪而奋斗的人。
我们可以借鉴它的过去，吸收许多经验教训。虽然，地理上的华尔街非常小，但在真正的意义上，华尔街是美国的资本市场乃至金融服务业的代名词。这条街上的联邦厅曾是美国第一届国会的所在地，首任总统华盛顿就是在这里宣誓就职的，如今大门前耸立着华盛顿像以纪念此事。不过华尔街作为政治中心只是短暂的一瞬，而作为金融中心却一直辉煌夺目，经久不衰。
参考百度文库http://wenku.baidu.com/view/660587345a8102d276a22f6f.html

纪录片《华尔街》观后感

    通过观看这部纪录片，让我对金融资本市场以及整个世界金融发展有了一个基本的概况了解，也了解到金融市场发展的一些规律，对于自己今后的投资理财是有很大的帮助的。在我的理解中内容大概可以分为三个方面：

  第一个按照世界金融发展的时间纵线简述了世界金融中心的起源及发展最后形成现在的纽约的华尔街。随着15世纪中期欧洲沿海大陆上的荷兰的远洋航行的发展，带来了海上贸易的繁荣，促进国内经济的飞速发展，国内市场资本涌动，国际上的资本也汇集于这个国家港口城市—阿姆斯特丹 ，是它成为那个时期的世界金融中心，随着英国的殖民扩张，打败了荷兰的海上舰队，大量的海上贸易由阿姆斯特丹转入伦敦，国际上的大量资本汇入伦敦，世界金融中心从此由阿姆斯特丹转入伦敦，后来因美国独立战争的胜利以及麦哈顿（此前为新的阿姆斯特丹—荷兰在海外发展的金融中心）的优势以及国内经济的快递发展，世界金融中心由伦敦转入了美国的纽约—也就是今天的“华尔街” 。历史上华尔街是荷兰在建立新的阿姆斯特丹的时候为了阻止印第安人建立的一堵墙，随着美国独立战争的胜利华尔街之墙的倒塌，成为一条普通的街道，树立在街道两旁的大型的投资银行及金融机构，让华尔街成为了金融中心的代名词。

第二方面：主要讲述了金融市场及资本的发展对于世界各国及经济及技术的发展做出了巨大的贡献，荷兰的远洋航行，英国殖民地的扩张，美国独立战争的胜利以及后来的内战及美国经济及技术的飞速发展，都离不开金融资本的强有力的支持。

第三方面：资本的本性是贪婪的，金融资本在刺激及促进经济发展方面有着突出的贡献，但是由于它的本质及市场的不完善导致的金融泡沫产生的金融危机给国家及银行等投资机构，人民的生活带来了巨大的创伤。一次次的危机促使着金融市场及机构的创新及市场监管的制度不断完善。

  而今世界各国联系日益频繁，国际资本的流动及金融的发展越来越趋向于世界货币的诞生。引用影片最后的一句话（控制货币的发行和分配就可以控制财富，资源和全人类），从人类文明社会发展进步，自从有了交换产生了价值，钱（资本）在任何一个时代对于人类的发展和进步都是一个至关重要的地位。

美国散户“血洗华尔街”的现象背后所映射的社会诉求是什么？

法国的维克托尔说过，在美国人那里，古老的是自由，相比较而言，平等是新生事物。美国人的命运特殊性源于他们继承了英国贵族的个人权利观念和对地方自由的爱好，而他们之所以能保存这两者，是因为他们无须跟贵族作斗争。

也就是说，美国一开始是缺少中间阶层的，居民也未被阶层等级化，之间亦无从属关系，因此，也就没有向统治者求助的需要，更无必要将个人全部交给国家。

对于早期的美国人来说，一个单一结构的政府就足以应对日常的一切。人人相似，就不需要中间力量来维持下层的弱小和上层的强大。后期的美国，其中间阶层力量不像欧洲那样，是由贵族群体担任的，而是由法学家和律师群体架构起来的，现在华尔街的金融大鳄们作为新晋“贵族”也参与其中。

人民出于自身的社会情况，更多地会趋向于平等的诉求。因此，他们对“贵族”阶层有着特殊的"怨恨"，力图把他们从天上拉回人间，实现众生平等的姿态。

与其说他们是为了自由，不如说是为了平等。而为了实现这个诉求，他们多数人是自愿放弃个人权利的，将个人完全交给集权组织也在所不惜的，宁可让集权组织做他们的临时监护人。

美国是一个民主国家，社会存在过大的阶层裂痕也是不争的现实。可以说，这次散户“血杀华尔街”是这种事态的间接体现，普通人已对那群高高在上的“掠夺者”感到愤怒。

同时，美国社会也有了明显的专制迹象和相应的民众运动。虽然作为美国中间阶层力量的法学家们会让人民的激情减弱，给他们施加一种无形的约束，以法庭的力量对抗民主的急躁和好大喜功。但是民主的本能终究会战胜这种百倍的“冷静”。

可以说，散户“血杀华尔街”的另一面是美国民众对平等的诉求及专制的呼唤。在一个民主国家要实行专制统治的唯一原则，就是让人们相信它喜爱平等。而这次“血杀华尔街”的背后，散户并非是毫无组织和无领袖的，原先十分复杂的专制术，都被简化成一条原则：“干掉中间力量，让人人相似”。