汤姆克鲁斯影帝，汤姆·克鲁斯为什么拿不到奥斯卡影帝？？

截止2019年，汤姆克鲁斯没有获得过奥斯卡最佳男主角奖项，只提名过奥斯卡奖项。

奥斯卡提名作品有：

一、2000年第72届：最佳男配角，提名影片《木兰花》

二、1997年第69届：最佳男主角，提名影片《甜心先生》

三、1990年第62届：最佳男主角，提名影片《生于七月四日》

汤姆克鲁斯截止2019年，得过的奖项有：

1997年第54届金球奖：音乐喜剧类最佳男主角，得奖来源《甜心先生》

1990年第47届金球奖：剧情类最佳男主角，得奖来源《生于七月四日》

2005年第10届北美广播影评人协会奖：卓越表演艺术成就奖

2012第38届土星奖：最佳男主角  

2009第35届土星奖：最佳男主角  

2007第33届土星奖：最佳男主角  

2006第32届土星奖：最佳男主角  

扩展资料

1981年，汤姆·克鲁斯进入演艺圈。1983年凭借《乖仔也疯狂》首获金球奖最佳男主角提名。1986年凭借《壮志凌云》成名，并于同年10月16日留名好莱坞星光大道。1988年与达斯汀·霍夫曼合作电影《雨人》。1990年，汤姆·克鲁斯主演电影《生于七月四日》，首次获得奥斯卡金像奖最佳男主角提名。

汤姆·克鲁斯的成名是从1986年的电影《壮志凌云》开始的。这部塑造另类青年英雄的影片确立了汤姆·克鲁斯在好莱坞青年演员中的地位，并让他凭借海军飞行员彼得那英俊而叛逆的形象成为了千百万美国少年心目中的偶像。

参考资料来源：百度百科-汤姆克鲁斯

依照演员的 知名程度 ， 作品影响力 以及 年龄段 ，国内网友曾评选出好莱坞的 “四大天王” 。

当然，好莱坞从未有过这种说法，纯属国内网友自娱自乐。

尽管好莱坞“四大天王”的人选众说纷纭，但在比较公认的说法里大致是以下四人。

1、汤姆·克鲁斯

阿汤哥不仅长相很符合东西方审美，出演的电影也在全世界范围内也有着很高的受众群体。

他最具代表性的作品当属 《碟中谍》 系列，从起初的主演到后来担当制片人，阿汤哥早已成为这个系列电影真正的灵魂人物。

上世纪90年代，汤姆·克鲁斯是好莱坞票房号召力最强的男演员，在北美地区，唯有 汤姆·汉克斯 可与之一战。

虽然他的演技褒贬不一，但他绝对称得上是一位敬业又值得尊敬的实力派偶像！

迄今为止，阿汤哥共有过两次奥斯卡影帝的提名，均未能角逐成功。

不过有没有影帝不重要，影迷们爱他，是因为他真的是那种可以为电影而拼命的优秀演员！

2、约翰尼·德普

比起阿汤哥，德普最初并未走商业片路线。德普接演的电影大多都更侧重于艺术性，他的个人气质又相当契合于这类影片。

进入新世纪之后，德普凭借 《加勒比海盗》 系列红遍全球，一举成为好莱坞顶级商业巨星。

在很长一段时间里，他都是好莱坞吸金能力最强的男演员，只不过近几年事业才趋于下滑期。

德普共有过三次奥斯卡影帝提名，同样都未能获奖。有趣的是，他首次得到提名机会，便是凭借 “杰克船长” 这个角色。

近两年德普负面消息缠身，作品质量也不甚理想。但没有人会怀疑他的实力，只要碰见适合的剧本，他依旧能够光芒四射！

3、布拉德·皮特

以性感不羁而著称的布拉德·皮特，是四个人当中唯一一位没有系列电影的。

虽然他接演过 “罗汉”系列 ，但那是彻头彻尾的群戏，他的个人实力起不到决定性作用。

抛开英俊的外表，皮特选片的眼光向来被外界所称道。他参演的电影质量普遍偏高，留下的影史经典也是四个人之中最多的。

虽然他从未达到阿汤哥那种恐怖的票房号召力，但皮特的片酬在好莱坞倒一直处于最上层的水平，这和他的个人魅力息息相关。

布拉德·皮特共有过两次奥斯卡影帝提名，距离最近的一次是 《返老还童》 ，但最终不幸落败。

4、威尔·史密斯

全能型的威尔·史密斯是名气最高的黑人演员之一，他的戏路也非常宽泛。

既可以在商业片中 搞笑 卖萌，又可以在文艺片中狂飙演技。

他最让人印象深刻的演出是在 《当幸福来敲门》 里，对人物内心世界的细腻处理，简直就是叫教科书级别的华丽演技！

威尔·史密斯一样有过两次奥斯卡影帝提名，让人感到遗憾的是，他在《当幸福来敲门》的表演未能战胜《末代独裁》中的 福利斯特·惠特克 。

这四位男星都可以算是好莱坞的招牌巨星，他们在银幕上奉献出一次又一次精彩绝伦的表演，却都和奥斯卡影帝绝缘，不能不说是一种遗憾。

期待他们带来更多优秀的电影，也早日斩获属于自己的小金人，加油！

汤姆汉克斯。

汤姆汉克斯作为一个“地表最强演员”，被美国称人为“美国精神之父”，他的实力非常强悍，奖项，票房，演技，星光，作品流传度，国民度都非常的高。他不仅拿了两次的奥斯卡，在2019年的最新消息里面，他将获得金球奖终身成就奖。

但是相比于克鲁斯，克鲁斯更多的是偶像明星，他的商业口碑和流量保证确实是很高，但是他的得奖，和他的作品影评口碑上，还是与汉克斯存在着一定的差距。

人物评价

汤姆·汉克斯生来一头浓密的卷发，宽阔的前额再加上丰腴的两颊，有着浑然天成的天真本质。汉克斯在表演中富有幽默感的一面，而他也的确将自己纯真质朴的表演奉献给观众，尤其是他那富有肉感的鼻子，宛如一个倒立的惊叹号。

他从来不作咄咄逼人的表演，也不会声嘶力竭地搞笑，但是他非常懂得塑造环境，看似轻易地把自己变成与凡夫俗子同一阶层，其实他是在源源不断地吸取着观众的认同。

单论票房号召力，巅峰时的汤姆克鲁斯与汤姆汉克斯,应该汤姆克鲁斯高一点。原因如下：01.两个人重心不一样。02.用数据比较，汤姆克鲁斯的号召力似乎高点。03.营销手段不一样。

01.两个都是大爱啊，其实按我本人选择，肯定优先汤姆汉克斯。两个都是实力强劲的演员，实际上汤姆汉克斯是奥斯卡影帝，汤姆克鲁斯根本拿都没拿过奥斯卡影帝。那为啥说汤姆克鲁斯票房号召力更高？一位老拿奖的艺术和一位明星的电影，正常人肯定会优选明星啦。汤姆汉克斯娴熟的演技，得奖的影片大部分都成了经典，后期才开始涉及商业片，重心不一样。

汤姆克鲁斯也是有演技，他本身更像是一位偶像明星，流量更大，足以带动他的作品，更吸引人来观看。

02.非同年比较，汤姆克鲁斯的《碟中谍5》票房6.9亿的时候，汤姆汉克斯的《阿甘正传》全球票房是6.7亿。当汤姆克鲁斯的《碟中谍6》票房7.9亿的时候，《达芬奇密码》全球票房是7.5亿。汤姆克鲁斯的票房看起来似乎都要多一点点，但这些是没考虑通货膨胀、全球情况的前提下。并且汤姆克鲁斯的电影跨越度很大，完全是不同的角色人生。而汤姆克鲁斯多是IP续集，不断宣传固粉来操作。真比较起来，号召力其实是一样的。

03.汤姆克鲁斯的公司里，有很多的销售高手。他的很多奖都是商业奖项，巅峰的时候商业口碑都得到了大丰收。汤姆汉克斯还是能力压汤姆克鲁斯的，他的地位更高一点，但是商业价值要比巅峰时的汤姆克鲁斯稍微弱一点。汤姆汉克斯可以一边拿奖一边还有高票房，一度成为票房灵药，对后期的商业片也带来了很大的影响。