韩国女消防员殉职，毛景荣没来得及回妈妈和妻子微信，消防员殉职事件该如何避免？？

为救轻生女牺牲消防员，可以向女方家和国家提出赔偿吗？根据现有的法律，对于女方家是不能提出赔偿的。因为消防队员是在执行公务。国家可以根据实际的情况。发放抚恤金，这个不应该叫做赔偿金，同时他们一般很多都有保险，具体要看不同的情况了。

为什么不可以向女方家属提出赔偿？

因为轻生女自己由于某种原因要轻生，并不是他们亲属给她造成的。更主要的是她并没有杀害消防员的主观故意，只是消防员在救她的时候造成了意外伤亡事故。换句话讲，轻生女没有杀害消防员的故意，也没有过失杀害消防员行为。从法律的角度上讲，轻生女的家属就不需承担经济赔偿责任。

我国《民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案人身损害赔偿适用的是过错原则，而非推定过错原则。既然女方及其家属对消防员的死没有过错，当然不需要承担赔偿责任。说到这，也许有人会说：“怎么会没有，消防员是为了救她才牺牲的。”诚然，这是事实。

可以向女方家和国家提出赔偿吗？

消防员的职责:第一消灭火灾，第二、抢险救灾、第三、消防安全设施检查，消防安全知识宣传等等。其它还有，参与救护工作、便民服务、文秘信息及辅助监督执法等等。而救轻生女是属于在日常工作中牺牲的，是不可以向女方与国家提出赔偿的。他这种是属于工伤，会有抚恤金、丧葬补助金、一次性工亡补助金等相关的补偿。

新华社消息称，3月23日，香港消防员邱少明为营救被困行山者失足坠崖,重伤昏迷，最终邱少明被送往医院后证实伤重不治。因公殉职。

一对青年男女21日傍晚在新界行山时被困险要山涧,报警求助。消防员在接警大约10分钟后抵达山下,开始上山搜寻。当天大雾有雨,山路崎岖陡峭,消防员花费约4小时才得以确认两名被困者位置。由于两人被困位置湿滑陡峭,山崖斜度达60多度,消防处派出高空搜救专队增援。

22日凌晨,位于附近的一所消防局消防总队目邱少明率领高空搜救专队到场,尝试寻找路径接近被困者,但没有成功。几个小时后第二次尝试时,邱少明失足坠崖,重伤昏迷。

邱少明殉职的消息传出后，他生前工作的消防局设立公众吊唁区，不少市民自发前往哀悼。

邱少明现年50岁，加入消防队30年，参与过不少大型事故救援，包括去年九龙湾迷你仓四级大火。

香港特区行政长官梁振英和特区政府多名官员23日前往邱少明生前所在消防局吊唁。梁振英在吊唁册上写道：“代表特区市民和政府向你致敬。”消防员在人们的心中是伟大的。

女子跳楼轻生，消防员施救牺牲，轻生女亲属要赔偿消防员家人吗？

消防员施救牺牲，不得不让人感到遗憾，这是一件令人无比痛惜的事。消防员20多岁花儿一样的年纪，在家也是父母手心的宝，就这么被跳楼的人连带着失去了生命。纵身一跃的最后时间里，还是紧紧抓着不松手。感动着，也遗憾着。关于提问所说的赔偿，从法律法规来说，是没有要求女方亲属担负赔偿的明确条款。虽然内心愤恨惋惜，但这就是现实。

对这个问题，我的看法是，消防员的牺牲，让人痛心，让人十分痛心。一个年轻的生命，孩子还那么小，就因为救助别人而牺牲，丢下孩子和妻子，离开父母和亲人，怎不让人痛心，让人流泪，让人难过。

而一名女子，由于自己的心理问题，选择轻生，实际也是令人同情的。只是，她的方式实在不该。有什么事，可以请求帮助，而不要轻生，而且，还是公开轻生，以至于让一位年轻的消防员战士牺牲，受到舆论谴责，也是无法回避的事。

我觉得轻生女的家属要向消防员的家人表示慰问和道歉的。毕竟搭上了另外一条生命。从人情上讲，如果女子不轻生，就不会发生这样的悲剧。虽然不用赔偿，但从人情道义上，女子家属是亏欠消防家人的，道歉是有的，也可以通过自愿性提供钱财或其他帮助，进行个人心灵救赎。

从贡献来看，消防员不顾个人安危，去拯救老百姓生命的行为，牺牲后，是要个人追授荣誉的，虽然人死不能复生，但荣誉一定必须有的，因为他值得我们尊敬。

消防员是属于见义勇为的行为。某种意义上说，他也是在履行自己的职责。他在自己的相关岗位上，为了挽救别人的生命，献出了自己宝贵的生命。他是属于因公殉职的。因此单位里面应该给予他各方面的补偿。相关的保险也要给他支付保险的费用。

另一方面消防员因公殉职，单位肯定会安排好身后事，国家也不会遗忘这些英雄，肯定会有一定的赔偿。但对消防员家属来说，无论补偿多少都比不上亲人还活着。希望消防员同志们外出执行任务时，一定要注意安全，齐齐整整的出去，也要一起齐齐整整的回到岗位上。

最后，希望每个人都开心幸福的生活，没什么过不去的坎儿，只要活着，比什么都强！同时也希望正处在绝望之中，想不开的人们，多想想关心自己的人，不管遇到什么，活着才有希望。S都不怕了，就什么都无所畏惧了。