最近有很多热心网友都十分关心巴黎圣母院小说人物特点,《巴黎圣母院》人物形象分析是什么??这个问题。还有一部分人想了解巴黎圣母院小说的地位。对此,哈哈娱乐网小编「执笔画素颜」收集了相关的教程,希望能给你带来帮助。

巴黎圣母院》人物形象分析是什么?

《巴黎圣母院》人物形象分析如下:

(一)艾斯美拉达

艾斯梅拉达是一位能歌善舞的十六岁少女,她善良美丽,由于从小被吉普赛人从家中偷走,不幸的命运和较低的社会地位使得她一开始就受到人们的歧视,但她却有着一副善良的心肠。

她有宽容的胸怀即使别人伤害过她,但出于爱心也会不计较地去帮助那些需要帮助的人,帮助卡西莫多就是一个很好的例子。

(二)卡西莫多

卡西莫多由于天生丑陋,使得很多人对他都充满了厌恶与鄙视,他天生的缺陷使他的生活充满了悲惨的遭遇。只有艾斯梅拉达和克洛德对他还有一些同情之心,由于克洛德对他有收留养育之恩所以开始的时候他对克洛德十分忠诚,任凭他的指挥与差遣即使是做绑架爱斯梅拉达的罪恶之事。

卡西莫多的转变是由于艾斯梅拉达的出现,同时也说明他在本质上不是邪-恶的,他转变之后拥有着善良的品格,他是当时广大劳苦大众的典型代表,作者将他塑造得奇丑无比更是为了凸显人物的个性特征。

(三)克洛德

克洛德是巴黎圣母院中的副主教,他道貌岸然、虚伪奸诈,他迫-害吉卜赛女郎艾丝美拉达。他在年轻的时候是一个积极上进、对人善良、乐于助人的人但教会的思想没有使他变得清心寡欲,他的心底还有私欲,直到他遇见了艾丝美拉达才使他的欲望迸发出来。

(四)法比

法比是皇家卫队的队长,他英俊潇洒,穿梭在上层社会之中,他非常懂得利用各种资源来为自己谋得利益。他选择了有着丰富嫁妆的表妹百合花做未婚妻,又在背地里贪恋艾丝美拉达的美貌,可以说他是一个言行不一、道貌岸然的人。

《巴黎圣母院》中美丑对照原则的体现

中心人物与其他人物的美丑对照,艾斯梅拉达无疑是这部小说的主人公,围绕在她身边的有卡西莫多、克洛德、法比和甘果瓦等人。

在爱斯梅拉达的身上散发着至善至美的光芒,与其他人也就形成了鲜明的对比。他们对艾斯梅拉达都有爱慕之情,通过他们表达这份爱的不同形式可以看出每个人的性格品行,进而与艾斯梅拉达形成鲜明的对比。

巴黎圣母院人物形象分析

1、卡西莫多

卡西莫多是当时社会穷苦大众的典型代表。卡西莫多从小被父母遗弃在巴黎圣母院门口,他是一个有着“几何形的脸,四面体的鼻子,马蹄形的嘴,参差不齐的牙齿,独眼,耳聋,驼背,难听而忠厚的声音”的畸形儿,作者通过夸张的外貌塑造凸显出他的性格特点。

卡西莫多的人物形象有一个明显的变化:

第一阶段,他被克洛德收养,每天负责敲钟,为报恩,他对克洛德言听计从,包括去绑架埃斯梅拉达;

第二阶段,在遇到埃斯梅拉达之后,他真诚善良、忠实勇敢的本性被复活了,奋不顾身地去救处于危险中的埃斯梅拉达,并且不图任何回报,与克洛德、菲比斯的人物形象形成了鲜明的对比。

2、埃斯梅拉达

埃斯梅拉达是雨果笔下集真、善、美于一体的完美的艺术形象。她在小时候被吉普赛人从妓女母亲的呵护下偷走,流浪街头以卖艺为生,虽然饱尝人世的艰辛与苦难,但是却始终保持着一颗善良纯真、乐于助人的心。

埃斯梅拉达美丽善良,当乞丐国王要绞死格兰瓜尔时,她承诺要与格兰瓜尔结婚救下了他的命;当卡西莫多接受刑法口渴难耐时,只有她站出来以德报怨为他送水。

她又是勇敢执着的,当克洛德威胁她,只要接受他的爱就能够获得自由时,她斩钉截铁地拒绝了;当菲比斯不顾她的安危死活时,却依然痴心执着的爱着他。作者在埃斯梅拉达的身上寄托了理想和希望,但是宗教贵族和黑暗势力是不可能允许美好事物的存在的。

3、克洛德·弗洛罗

克洛德展现了人性的本质。克洛德从小接受了良好的宗教教育,是一个勤奋好学、积极向上、知识渊博的青年,他收养丑陋的卡西莫多、照顾年少的弟弟,能够看出他是有些许善良的。

在成为巴黎圣母院的副主教遇到美丽的埃斯梅拉达后,克洛德真实的人性开始表现出来,内心强烈的占有欲迫使他去跟踪、绑架、强抢埃斯梅拉达,这并不是真正意义上的爱情,只是人性中的贪婪和欲望而已。

他对埃斯梅拉达的占有欲已经超越了教会思想的束缚,不顾任何人的想法采用极端的做法只能造成悲剧的结局。雨果用克洛德的形象代表了一部分贵族阶级的形象,表面上维护正义、保护弱小,实则道貌岸然、自私自利,揭示了贵族阶级的黑暗和罪恶。

该书创作背景:

在法国,被资产阶级革命政权推翻的波旁王朝,在国外封建势力的支持下,于1815年复辟。直到1830年,法国爆发了“七月革命”,结束了波旁复辟王朝的封建统治。

在复辟王朝统治下,法国宫廷和教会狼狈为奸,欺压人民。当时的巴黎,宗教势力邪恶黑暗,封建等级制度十分残酷,封建主义压抑下的人性扭曲堕落。

社会各阶层,特别是下层人民,处于令人深切同情的境地。饱受压迫的人民群众奋起反抗,与两股势力展开英勇的斗争,最终取得胜利。雨果感受到了封建统治的黑暗与残忍,创作出《巴黎圣母院》,借15世纪的巴黎社会反映现实生活。

《巴黎圣母院》标题所指正是故事的发生地——巴黎圣母院。1829年维克多·雨果着手创作《巴黎圣母院》,也是为了让当时的人们了解这座哥特式建筑的价值。

《巴黎圣母院》人物形象分析是什么?

《巴黎圣母院》人物形象分析如下:

爱丝美拉达:纯洁、善良、坚贞不屈、极富同情心、舍己救人。她是一位能歌善舞的十六岁美丽少女,由于从小被吉普塞人从家中偷走,在流浪艺人中长大,所以不被当时等级森严的上流社*认同和接受。

巴格特:埃斯梅拉达的母亲,一个全身心爱护女儿的母亲。她在《巴黎圣母院》中书写了一部爱的诗篇。当巴格特刚生下那个可爱的女儿时,她就对自己说女儿就是我的全部。当吉普赛人将女儿抢走后,她悲痛欲绝,走进巴黎圣母院,当了修女。以后的每一天,她无时无刻不为女儿祈祷。她希望女儿能够平安、幸福。

《巴黎圣母院》赏析:

作家雨果在《巴黎圣母院》里主要运用了“美丑对照”的手法。这段选文也有集中:首先是伽西莫多与爱斯梅拉达相貌的对比:作者通过围观人们的反应,“我老婆就是因为看见你从她面前走过,才生下了一个两个脑袋的娃娃!”“我的母猫生下了一只六只脚的小猫!”从侧面证明了伽西莫多面目之丑陋、可怕。

而对爱斯梅拉达,则通过“装束奇特”“美丽的小手” “那漂亮、鲜艳、纯洁、迷人而又那么娇弱的姑娘”等正面描写,对其大加赞誉。其次,是爱斯梅拉达与周围人群的对比。冷漠的人群,不仅不伸出援手,反而大加咒骂,而爱斯梅拉主动走上前,亲自把水倒在伽西莫多的嘴里。极大的反差,造成戏剧般的效果,让人震惊。

《巴黎圣母院》人物形象分析是什么?

1、《巴黎圣母院》人物形象分析——卡西莫多(Quasimodo)

卡西莫多是当时社会穷苦大众的典型代表。卡西莫多从小被父母遗弃在巴黎圣母院门口,他是一个有着“几何形的脸,四面体的鼻子,马蹄形的嘴,参差不齐的牙齿,独眼,耳聋,驼背,难听而忠厚的声音”的畸形儿,作者通过夸张的外貌塑造凸显出他的性格特点。

2、《巴黎圣母院》人物形象分析——埃斯梅拉达(Esmeralda)

埃斯梅拉达是雨果笔下集真、善、美于一体的完美的艺术形象。她在小时候被吉普赛人从妓女母亲的呵护下偷走,流浪街头以卖艺为生,虽然饱尝人世的艰辛与苦难,但是却始终保持着一颗善良纯真、乐于助人的心。埃斯梅拉达美丽善良,当乞丐国王要绞死格兰瓜尔时,她承诺要与格兰瓜尔结婚救下了他的命。

艺术特色

《巴黎圣母院》是法国作家维克多·雨果第一部大型浪漫主义小说。丰富的想象,怪诞的情节,奇特的结构,就成为这部小说的重要特色。

小说艺术地再现了15世纪法王路易十一统治时期的真实历史,宫廷与教会如何狼狈为奸压迫人民群众,人民群众怎样同两股势力英勇斗争。

小说中的反叛者吉普赛女郎爱斯美拉达和面容丑陋的残疾人卡西莫多是作为真正的美的化身展现在读者面前的,而人们在副主教弗罗洛和贵族军人菲比斯身上看到的则是残酷、空虚的心灵和罪恶的情欲。作者将可歌可泣的故事和生动丰富的戏剧性场面有机地连缀起来,使这部小说具有很强的可读性。

怎么描述法国文学家维克多·雨果的小说《巴黎圣母院》中的人物形象?

怎么描述《巴黎圣母院》中的人物形象特点呢?今天就跟着小编一起来看看吧。

爱斯梅达拉:爱斯梅拉达是雨果作品中真善美的完美艺术形象。当她还是个孩子的时候,她被吉普赛人从妓女的母亲那里偷走了。她在街上闲逛,以演艺为生。虽然她经历了世界的艰辛,但她始终保持着一颗善良、天真、乐于助人的心。

爱斯梅拉达美丽善良。当乞丐王想吊死格兰瓜尔时,她答应嫁给格兰瓜尔并救了他的命;当卡西莫多接受刑法并且口渴时,只有她站起来以德报怨并给他送水。她勇敢而执着。当克劳德威胁她,只要她接受他的爱,她就可以自由时,她断然拒绝了;当菲比不顾她的安全时,她仍然深情而执着地爱着他。作者把自己的理想和希望寄托在埃斯梅拉达身上,但宗教贵族和黑暗势力不能允许美好事物的存在。

钟楼怪人——卡西莫多,法国底层人民的代表:卡西莫多有一个极其丑陋的外表:一个几何脸,一个四面体的鼻子,一个马蹄形的嘴巴,参差不齐的牙齿,一只眼睛,耳聋,驼背等等,似乎上帝把他的所有不幸都降临在他身上了。卡西莫多虽然外表丑陋,但内心高尚。他勇敢地将爱斯梅拉达从封建教会的“虎口”中救了出来,并用“避难所”的方法挽救了女孩的生命。在圣母院,卡西莫多照顾好埃斯梅拉达。最后,卡西莫多在人群的笑声中戴上了“丑王”的花圈;他发誓要保护爱斯梅拉达至死。

雨果感受到封建统治的黑暗和残酷,创造了《巴黎圣母院》,并以这些认为的形象特点来反映15世纪巴黎社会的真实生活。

小编要说的就是这些了,大家觉得怎么样呢?

《巴黎圣母院》中各个人物的性格特点分别是什么?

克洛德
纵观文本中的克洛德,我们似乎可以找到他身上出离雨果文学理想的质点。出身于高等市民的中产家庭的克洛德刚记事就离开父母,当了修道士。在修道院“他是一个忧郁、认真、严肃的孩子”,他聪明、刻苦,18岁就已经成了一个令人尊敬的博学多才的人。可是他的生活过于单一、枯燥,他是“在弥撒书和辞典中长大起来”的。他从小就没有感受过父母的爱,没有感受过别人给他的爱。这位可怜的学者还没有时间去“感觉心的存在”。但是在他十九岁的时候,他的父母死了,抱着襁褓中的弟弟,他“才开始到人生中来生活”。对于弟弟,他不仅是一位兄长,简直变成了那孩子的母亲,此时的克洛德身上出现的是他人性中温柔、责任、慈爱的一面。
加西莫多
巴黎圣母院的敲钟人加西莫多是个奇特的角色,可以说是使这部长篇小说具有浪漫色彩的重要人物.在小说里,唯有他的内心燃烧著对爱斯梅达纯真的爱情之火.他无法用言语表达自己对她的爱慕,只能以行动表现出来乞丐们攻打圣母院,用意是保护他们的姐妹——爱斯梅达,不让她绞死在广场上.加西莫多不愿她离开自己,一个人奋战在圣母院的塔楼上,他的行动远远胜过中世纪的骑士为了自己的美人冲杀在原野上,他的奋激,他的忘我,他的不顾一切,完全表露了他内心的爱情.

求巴黎圣母院每人物的性格特点 每个人二十字就可以 大概十个人

卡西莫多:独眼驼背,相貌丑陋,他是藏身在巴黎圣母院内的敲钟人,也就是钟楼怪人,对吉普赛美女爱斯米拉达一见倾心。

弗罗洛:巴黎圣母院的主教,也是卡西莫多的监护人。外表道貌岸然,实则阴险狡诈,他有强烈占有爱斯米拉达的欲望。

菲比斯:皇家侍卫队队长,已有未婚妻百合,仍情不自禁地爱上了爱斯米拉达。

爱斯米拉达:美丽奔放而又善良的吉普赛女郎,卡西莫多,弗罗洛和菲比斯都对她着迷。

葛林果:游吟诗人,爱斯米拉达有名无实的丈夫,在剧中他也是故事的叙述者

百合:菲比斯队长的未婚妻,家境优越,背景深厚,对爱斯米拉达充满妒忌与恨意。

克洛潘:遭人歧视的外来移民,与爱斯米拉达同为吉普赛人,后来成为吉普赛人的领袖。
补充这个不是性格特点

《巴黎圣母院》的人物形象是什么?

《巴黎圣母院》5个人物形象如下:

1、爱斯美拉达

她不但有一个美丽绝伦的外表,也有一颗高尚纯洁善良的心灵,对爱情充满了憧憬和渴望,可谓集真善美于一身的完美形象。

雨果在作品中尽情表现了爱斯美拉达的"真、善、美",同时也暗示了真诚淳朴的人物在当时必定遭到摧残的可悲命运。

2、卡西莫多

他长相畸形,样貌奇丑,但与爱斯美拉达一样拥有一颗美好的心灵。受到副主教克洛德的收养,他一直对其忠心耿耿,对爱斯美拉达,更是多次舍身救美,奋不顾身。

3、菲比斯

皇家卫队队长,长得又一表人才,英俊潇洒,整天周旋在上流社会之间,长袖善舞的他其实是一个虚情假意的风流伪君子。

小说中菲比斯挨了嫉妒者副主教克洛德一刀,却侥幸不死,而副主教逍遥法外,爱斯美拉达却枉死绞刑架下。这是雨果先生为痛斥当时黑暗统治下而设置的悲剧结局。

4、副主教克洛德

伪君子的他,长期受宗教的束缚和控制,外表神圣严肃。在遇见爱斯美拉达后心灵的闸门终于挡不住欲望的潮水,最终作出种种兽行。

相对于菲比斯的可憎,副主教受宗教长期的折磨扭曲了灵魂,不能解脱自我,最后赔出了自己的生命的结局也许有点令人怜悯。

5、格兰古瓦

一个潦倒的诗人,然而正如中国的一句古话所说:"百无一用是书生!"迂腐刻板的他无法靠写诗来养活自己。却凭借自己圆滑世故的处事方法,在当时混乱的社会得以苟且偷生而且自得其乐。

落魄乞丐帮时为了活命,他宁愿屈身当乞丐,后来更不惜街头杂耍。

如何评价《巴黎圣母院》中的爱斯梅拉达?她具有怎样的人物形象与特点?

雨果笔下的女主人公爱斯梅拉达一直被认为是真、善、美的化身。雨果笔下的埃斯梅拉达就像是一道灿烂的阳光照在一幅阴暗的画面上。所有见过她的人都被她的美丽所震撼,她成为了整个圣母院故事中最闪耀的人物。严格来说,埃斯梅拉达应该说是一种美与丑的形象,但是美的基础,由于所谓的瑕疵不掩瑜伽,没有人是完美的,在好的文学作品中的主要人物大多是多面的。

她很善良。当诗人格兰 · 格瓦即将被穷人王国绞死时,她毫不犹豫地嫁给了他,拯救了他。卡西莫多因抢劫失败而被皇家卫队逮捕,被绑在烈日下的耻辱柱上鞭打,他乞求旁观者给他一些水,但是被忽视了,只有艾斯梅拉达在旁协助。不要屈服于权力,克罗斯会做任何事情来得到她,任何事情,甚至生命或死亡让她屈服。她天真单纯,遇到了自己心爱的人,他们拼命地爱着对方,没有遗憾。没有条件,即使看到他与一位年轻的女士,也是自我安慰是他的妹妹。仍然忠于这种虚幻的爱情。

爱斯梅拉达的缺点在于她对爱的肤浅。虽然她没有屈服于强迫恋爱的威胁,但她感兴趣的对象是一个花花公子。在威尼斯商人中,莎士比亚用盒子来选择新娘,将爱情概念分为三类: 外表,金钱和物质,爱斯梅拉达的爱情选择是沉重的外表,是肤浅的。这种肤浅不仅体现在爱斯梅拉达的爱情观上,一些细节也可以说明她是一个重外表的人。

作者卡西莫多对内在高贵的追求与爱斯梅拉达对外表的关注之间的对比,是美丑对比原则的体现。它们是你我和你的交织,相互依存。它反映了当时劳动人民的各种状况和他们的崇高品质,以及这些所谓宗教背后的邪恶势力和腐败思想。