巴黎圣母院的大火感想，你对巴黎圣母院失火有什么感想150子左右，写出自己看法？
据哈哈娱乐网网站「太阳般旳笑容」消息，近日，巴黎圣母院的大火感想，你对巴黎圣母院失火有什么感想150子左右，写出自己看法？引发热议，巴黎圣母院的作者是谁同样引起许多争议，对此众网友各抒己见。但到底是怎么回事呢？哈哈娱乐网为您解答。
巴黎圣母院起火感想
得知这一消息，不少法国人民跪地祈祷，祈求大火早点灭掉；英国首相特雷莎·梅发文表示“今晚，我的心将与法国人民同在，与正在圣母院扑灭大火的紧急救援人员同在”；加拿大总理也发文表达对法国人民的支持和对巴黎圣母院失火的心碎……
但在这一片惋惜声中却接连出现另一种漫骂的声音：”圆明园的断壁残垣算什么?”“活该，报应来了！烧得好！”等。顿时，网络舆论开始导向幸灾乐祸！
确实，看到巴黎圣母院的这场熊熊大火，我们无法不去想起曾经那场连烧三天三液的大火——万园之园留下的断壁残垣，是中国历史耻辱柱上最疼的一根钉子，每每提及，哪个华夏子孙能不痛心落泪？但是，这不能成为我们在巴黎圣母院大火旁冷嘲热讽的理由。我们记住圆明园是为了让所有人记住懦弱的代价，以此激励我们向前；所有美丽的艺术品都不应该承载国家与战争的重量，文明无国界！任何一场毁灭文明的大火,都是一场文化之殇。铭记历史与屈辱的方式绝不是看到其他民族经历文化苦楚时的冷朝热讽！身为中国人，我们更应有大国风度，更应深明大义！
我们应当铭记圆明园之痛，也为这场文明之殇惋惜，更提醒我们自己尽最大的能力保护好属于世界的文明！
一把大火，连烧三天三夜，把我们的“万园之园”烧得只剩断壁残垣，圆明园只能留在历史的长河里；一把大火,把刚过200岁诞辰的巴西国家博物馆毁得一片狼藉，2000万件藏品全部受损，据不完全统计，仅10%的藏品幸存；一把大火，把经过几个世纪匠人努力建成的巴黎圣母院毁得面目全非……这些无疑全都是类文明的劫难。
文明无分国界，任何一件文物都是属于全人类的，他们都是人类文明的瑰宝。当我们看到巴黎圣母院起火，后期修缮需要十年左右的消息时，我们更应警醒；文物被毁，带走的不仅是它本身，更是它承载的千年文明，我们应当珍惜当下，加强对文物的保护，不再让此类悲剧发生。
你对巴黎圣母院失火有什么感想150子左右，写出自己看法
关于巴黎圣母院大火的感想 关于巴黎圣母院大火的思考
这座历时180年修建完成的，哥特式风格基督教堂是巴黎的象征，是全人类的瑰宝。
虽然它是一幢宗教建筑，但它闪烁着法国人民的智慧，反映了人们对美好生活的追求与向往，但是一场大火顷刻间就毁了这个代表浪漫优雅、艺术文明的建筑物。
巴黎圣母院大火，这一刻作为中国人，我们怎能不想起，159年前圆明园的毁灭，同样让人痛心！
关于巴黎圣母院大火的感想 关于巴黎圣母院大火的思考
圆明园于1860年遭英法联军焚毁，文物被掠夺的数量粗略统计约有150万件，上至先秦时代的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。
圆明园毁灭让我们铭记历史，让世界铭记了中国，巴黎圣母院大火同样让法国人铭记了辉煌，让世界痛惜价值连城的艺术
可惜圣母院，可惜圆明园，文化不应该这样毁灭，更不应该人为践踏。文物的损毁、消失不仅带走了文物本身，更带走了文物所承载的千年文明。一场文化之殇，带来世人对于文物保护的警醒与重视，文明是脆弱又坚韧的。
我们能够做到的就是尽力的守护它，尽量延缓它的消逝，传承它的精神。每件文物都是文化的象征，每座博物馆都是人类文明的宝库。衷心祈愿文物都能够远离灾难，代代传承。
巴黎圣母院突发火灾你们有何感想呢？
不过巴黎圣母院大火造成巨大损失的同时，塔内的许多珍贵文物，包括荆棘皇冠、法衣、玫瑰花窗等因为抢救及时幸免于难，是保管钥匙的神父和消防员当时冒着大火冲进火场抢救的，甚至还救了几幅油画，不过，大管风琴和部分油画因为救火进了一些水，清点工作仍在进行。工作人员甚至在废墟中找到原被安置在塔尖上作为避雷针的公鸡雕塑！据悉，这些珍贵藏品将会由法国国家博物馆托管，未来安置地点保密
巴黎圣母院被烧时，如何看待那些说“烧的好”的中国同胞们？
对于有些网友幸灾乐祸观点，虽说我觉得用幸灾乐祸这个词有些过，但我确实一下就想到了圆明园，顿时就觉得烧的好，感觉这一天终于来到了。
其实也觉得可惜，可惜的是，世界上又一处历史文化可能再也无法复原，我还没有去看过，就已经烧了，对于其他无感。
巴黎圣母院着火和火烧圆明园，我认为两个是不同性质的，巴黎圣母院被烧是一场事故（目前判定不是人为纵火），而火烧圆明园，那纯属是强盗行为，网友能联系起来，就是因为巴黎圣母院在的国家，正好是当年火烧圆明园的诸过之一，这个是无可厚非的。
但这事不能与当年英法抢劫和焚烧北京圆明园的罪行同比，这是两个档次的人类悲哀，一个是人为的，一个是天定的。大家看看史记就知道。巴黎圣母院是人类共同的艺术瑰宝，她的消失是人类的不幸与悲哀，是暂时的，早晚会被法国政府愎原。
扩展资料：
2019年4月15日晚18时50分许，巴黎圣母院屋顶起火，一小时后火情迅速蔓延（4·15巴黎圣母院火灾事故）。当地时间4月16日上午，大火扑灭，火灾持续14小时。5月10日，法国国民议会开始审议巴黎圣母院重建法案，各界承诺为重建巴黎圣母院捐款的金额已近10亿欧元。
当地时间8月6日，巴黎圣母院屋顶设计大赛（非官方赛事），中国旅美建筑师提出的“巴黎心跳”方案获得冠军。11月6日，中法双方在北京签署合作文件，就巴黎圣母院修复开展合作，中国专家将参与巴黎圣母院修复工作。
巴黎圣母院起火后感想作文400字
百度解释道：
巴黎圣母院始建于1163年，是巴黎大主教莫里斯·德·苏利决定兴建的，整座教堂在1345年全部建成，历时180多年，正面双塔高约69米，后塔尖约90米，是法兰西岛地区的哥特式教堂群里面，非常具有关键代表意义的一座。祭坛、回廊、门窗等处的雕刻和绘画艺术，以及堂内所藏的13～17世纪的大量艺术珍品而闻名于世，是古老巴黎的象征。虽然这是一幢宗教建筑，但它闪烁着法国人民的智慧，反映了人们对美好生活的追求与向往。
2019年4月15日晚18时50分许，巴黎圣母院塔楼起火，一小时后火情迅速蔓延（4·15巴黎圣母院火灾事故）。当地时间2019年4月16日上午，大火扑灭，火灾持续14小时。
该怎样看待巴黎圣母院的火灾
我对他以及他口中的同学的这种想法很失望，我觉得这种想法是错误的。但是，在场听到他这种想法的除了我，还有我老公、孩子的母亲，另外还有一个朋友，他们没对孩子的说法提出任何异议。因为孩子的母亲都没有对孩子的说法发表意见，所以我也没有开口。我不懂是他们认同孩子的说法还是觉得没必要跟孩子计较。
我认为孩子的说法不对，大人的两张想法都不对。
是的，在鸦片战争时期，法国包括其他一些欧洲国家对当时的中国进行了侵略，掠夺，抢走了我们很多宝贵的文物珍品，但我们不能因此就对巴黎圣母院的火灾感到幸灾乐祸啊。
巴黎圣母院大教堂是一座位于塞纳河畔的哥特式基督教教堂建筑，是天主教巴黎总教区的主教座堂。它的地位、历史价值无与伦比，是历史上最为辉煌的建筑之一。
巴黎圣母院始建于1163年，历时180多年，到1345年整座教堂才全部建成，是法兰西岛地区的哥特式教堂群里面，非常具有关键代表意义的一座。祭坛、回廊、门窗等处的雕刻和绘画艺术，以及堂内所藏的13～17世纪的大量艺术珍品而闻名于世，是古老巴黎的象征。虽然这是一幢宗教建筑，但它闪烁着法国人民的智慧，反映了人们对美好生活的追求与向往。
也就是说，它虽然是法国的一座大教堂，但是它在建筑、雕刻、绘画、设计甚至文学等方面有很重要的历史意义。
我们常说历史的，民族的，国家的，世界的，我想巴黎圣母院就是这样的一个存在，我们不能因为它位于巴黎就用狭隘的感情来衡量它，它存在的意义是穿越时空的没有国界的。
我们应该对它心存敬畏，应该为这样一座意义非凡的建筑的毁坏感到伤心难过，而不是咒骂。
"若你伤悲，让我钟声给你安慰"，如何看待800年历史的巴黎圣母院失火一事？
巴黎圣母院失火，对于圆明园事件来讲是一次教训，对于人类文明史来讲是一个损失。800年的巴黎圣母院失火对比一下100年前的圆明园失火，两种痛心对于人类来讲到底谁最戳脊梁骨谁都看得出来。但是如果把心怀放到全球人类文化史来看，800年的巴黎圣母院遭遇火灾，这真的是一大损失。
巴黎圣母院拥有着800年的历史，历经了英皇亨利四世的加冕礼/教皇披耶七世(Pie VII)莅临加冕拿破仑帝王等等划时代的经典事件，再法国人民心中巴黎圣母院就好比如故宫，是他们心中最为神圣的禁地。此外在很多名著中不少著名作家都把巴黎圣母院作为背景来进行定角色，巴黎圣母院成为传播法国文化的一个点，把法国文化向世界展现，价值意义十分巨大。
在实质意义上，巴黎圣母院中的壁画/挂钟/哥特式建筑，都有很多历史参考意义，对于研究古代文化文明有很大作用，这一次一把火把巴黎圣母院烧掉大部分，着实是一个很大的遗憾。而往狭隘的角度来看，巴黎圣母院和100年前的圆明园火烧事件一样，都让人感到痛心，多少文化瑰宝，多少人类文明的精华都背着一把火给烧了，这对于谁来讲都是一种教训。
此外在现如今处于战火的国家来讲，他们的老百姓还处于水深火热之中，大马士革是多少文化的结晶的地方，一场战火就让这些毁于一旦。看待巴黎圣母院失火，既要看到和平时代文明的不易，也要到战争（包括圆明园）是人为的，这之间的情愫谁能说得出？
如何看待巴黎圣母院发生火灾问题？
对于我来说更多的是惋惜心痛吧。从小就学过巴黎圣母院（小学课本上有讲过），后来看过雨果的名著《巴黎圣母院》，遗憾还没去过巴黎没见过这座举世闻名的大教堂。怎么就着了呢？这里要说明一点文化输出很重要，一部流芳百世的文学作品，其影响力不可估量。
报道说这一火灾可能与巴黎圣母院的修缮工程有关，既可以说是人为也可以说是无意为之。总之，希望这样的事情不要发生第二次。其次就是做好古建筑的保护工作，古建筑由于建的时间久远大多是没有防火设施的，在发生火灾之后也是不太容易实施灭火的，也是有可能在灭火的同时对古建筑造成二次伤害的。
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。
如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
如若转载，请注明出处：http://www.hahasou.com/ent/1220226426.html
