恐怖的儿童读物，史上最恐怖的儿童读物是什么?？

当我在高中的时候，我有一个任务:找到一些历史小说，并就此写一篇读书报告。我在我高中的图书馆里发现了一本看起来很无辜的书，名叫《儿童十字军》。这本书写于20世纪70年代，没有多少人看过。(这不是我在图书馆找到的那本书)

在“儿童十字军东征”这个版本中，我被要求去学习，一群孩子游行穿过中世纪的欧洲，去参观圣地和“拯救耶稣的坟墓”。他们被运到意大利，然后被装上船卖为奴隶。

小说以童稚的主人公和他童稚的女友加入十字军开始。他们好像坠入爱河了。到目前为止，一切都好。

然后它很快就扭曲了。主角和他的女友被一个吸毒成瘾、虐待狂恋童癖者追赶，他威胁要阉割主角，并把他卖为性奴隶。这个坏人随后对主角12岁的女友产生了迷恋。有一段暗示了兽交。她的女朋友最终被恋童癖的虐待狂下药，当主角试图救她时，恋童癖压碎了她的气管。

这是20世纪70年代早期儿童文学的低质量产品。快进到今天，我查一个畅销书作者的目录，因为他最近的一本书剽窃了我的小说，在某种程度上应该受到惩罚。我知道他的上一本书《如何停止时间》(How to Stop Time)抄袭了克莱尔·诺斯(Claire North)的《亨利·奥古斯特的前15条生命》(The First 15 Lives of Henry August)，但我不知道从他的儿童读物中会看到什么。我发现了什么?哈!以诚实故事为特色的儿童读物的剽窃者。

这个剽窃者的名字叫马特·黑格，我刚读了他的儿童科幻小说《回音男孩》，他把几部著名科幻电影的情节粘贴到一些纸板上，然后把它们全部塞进了一本儿童读物中。前250页是《银翼杀手》从一个非常愚蠢的孩子的角度讲述的。还有100页读起来就像《侏罗纪世界》中加入了一点角斗士的味道。这个故事以五十页有关那个岛的场景结束。就好像这位作家情绪高昂，无法透过粘在他脸上的电影屏幕看过去。如果我小时候读过这本书，我可能再也不会读其他的书了。太可怕了。

我尽可能快地浏览每一页，因为每一页上都没有值得思考的东西。在电影场景的序列中，人们只是在说着话，做着事情，从A点走到B点。

更糟糕的是，在我分析过的每本书中，他的语法经常很糟糕。他一直在用"不同于"这个词虽然"不同于"是正确的。在一本儿童畅销书中，语法至少应该是正确的。

4. 沃尔多在哪里?

《搜索Waldo》是一本关于从一堆对象中挑选特定对象的简单书籍。然而，在20世纪90年代，这本书进入了百大禁书名单。但你今天买的书没有任何意义。它被禁止的真正原因是原作上有一个赤裸胸部的女人的照片。

尽管这名女子在人群中几乎看不见，但尖利的香炉们用放大镜看到了她在海滩上散步，一个淘气的孩子把冰淇淋放在她背上，她冷得针头乳头都露在外面了。

在后来的印刷品中，女式比基尼肩带被系上了，但后来审查员对其进行了修改。

3.爸爸的室友(室友)

迈克尔·威尔霍特(Michael Willhoite)在开始写童书之前是一位知名的同性恋漫画家。《爸爸的室友》是他的第一本儿童读物，描绘了孩子和父母的日常生活，两个成年人为琐事争吵，一起照顾孩子，以及一个幸福的家庭。问题是，“室友”是一个男人，而这本书成为美国历史上第一本反复被禁的书。

这本书甚至引起了美国参议院的注意，参议院投票禁止政府资助那些利用爸爸的室友来促进接受同性恋的学校。一些市民甚至把这本书还给了当地的图书馆，拒绝归还(出版商已经向要求借书的图书馆免费提供了这本书)。

据传阿拉斯加州瓦西拉市市长萨拉•佩林曾要求保留这本书，但她反驳说她没有这样做。

2.棕熊，棕熊，你看到了什么?棕色的熊，棕色的熊，你在看什么?

棕熊，棕熊，你看到了什么?这本书的内容很简单。它帮助儿童识别颜色和物体。这本书从叙述者的角度询问不同的动物他们看到了什么。这本书与政治毫无关系，但在学校董事会成员帕特·哈代发现这本书的作者还写了另一本书《马克思主义道德:解放的必要性》后，德克萨斯州投票决定将其从儿童教科书名单中删除。

哈代后来为自己辩护说，她只是受到了另一位董事特里·里奥(Terry Leo)的影响。里奥承认，他没有调查过两位比尔·马丁斯是否是同一个人。

1. 希尔维斯特和魔法鹅卵石

《西尔维斯特与魔法石》是威廉·史泰格在1970年写的，讲述了一头名叫西尔维斯特的驴发现了愿望之石的故事。书中所有的角色都是动物，有些动物有多种工作，但有一个工作毁了这本书。

书中担当警察职责的动物是猪，很多人觉得这是一种偏见和误解。其实除了警察，还有一些人物是猪，西尔维斯特的邻居是猪，朋友也是猪，他们甚至出现在书的封面上!但这位评论员坚称，这是对权威的诋毁。

在美国图书馆协会的会议上，警方表示，许多图书管理员会迅速撤下有争议的书籍，比如种族主义指控的《小黑人拇指》。但图书管理员并没有拿走斯塔克的书。图书馆协会也改变了政策，但这不是警方想要的回应方式。图书馆协会修订后的政策规定，对一方或教义有异议的材料不应被禁止或删除。图书馆在履行提供信息和启发的义务时，肩负着对图书所传递的信息进行验证的任务。