电影流感给我们的启示，韩国灾难电影《流感》，不仅拷问人性，更凸显韩国人的什么？？
最近有很多热心网友都十分关心电影流感给我们的启示，韩国灾难电影《流感》，不仅拷问人性，更凸显韩国人的什么？？这个问题。还有一部分人想了解流感韩国电影。对此，哈哈娱乐网小编「贱然一笑■」收集了相关的教程，希望能给你带来帮助。
电影《流感》观后感
在一切灾难面前，塔勒布这个句子都是万用模板。
公共事件爆发后，人们往往会提高对该事件相关事物的关注度。似乎大多数人对于一个点的观察热情几乎总是逊于一个面的，于是故对于事件的预测时至今日仍然难以达到客观的标准。
于2013年上映的韩国灾难惊悚片《流感》，自从2020年新冠疫情爆发以来就一直保存在我的必看电影清单内。在《黑天鹅》一书中，经济危机被称之为黑天鹅事件。我一直在思索突然爆发的疫情是否亦如此。
这是一部我们不需要去探讨主演是谁的电影，相信大多数人也不会认识。电影开头的十几分钟一直让我频繁地怀疑这究竟是不是部灾难电影，还是只是狗血的爱情片。直到结束完这部电影，这一片段的存在对整部影片呈现的意义大小仍然值得探讨。
（以下包含大量剧透！！！）
整部电影高潮的来临，就我个人而言，把它大幅度提前了将近半个小时——从东南亚偷渡难民的集装箱开始。
想要做不正经勾当的兄弟两，因为人性的恶私自撬开集装箱——电影中整个盆塘病毒最初的来源，目睹了集装箱内难民惨死的状况，却又因为人性的善放出了集装箱中唯一幸存的难民孟赛。孟赛，成为影片中盆塘市最大悲惨事件的源头。
作为感染源，孟赛感染了救他的兄弟俩中的弟弟，弟弟因为感染而咳嗽。前去诊所买药，唾沫传播给诊所人员、病人……病毒开始以指数模式增长。弟弟因为口吐鲜血被送入医院治疗，病毒再次得以扩散，最终此次流感中盆塘市第一名病例死亡。传播链的极其可怕，使先前痛斥医生封城建议不切实际的议员最终不得不因为病毒的进一步扩散暂时离开盆塘市。市民开始在超市哄抢物资，暴力现象频发。为防止流感被带出盆塘市，韩国政府下令将所有市民带入隔离区进行检验观察……最终在难民孟赛身上检查出抗体，盆塘市市民得以得救。 （实际上电影内容远远比以上内容复杂得多，但是我懒得写了）
整部电影看完，似乎理解了为何惊悚会是电影的标签之一。被感染者感染后身上生长红斑，口吐鲜血（这个症状很像《血疫——埃博拉病毒》中关于埃博拉病毒感染者患病后的症状的描写），全身抽搐，失去自我意识，最终死亡。通过血液，将病毒传播向下一个人，颇像《釜山行》中丧尸撕咬人类导致人类变异的另一种形式。
然而全片最与惊悚这一标签靠拢的，还是人性。
（以下为想到什么就写什么，毫无逻辑性）
影片最开始对消防工作的探讨就引人深思，男主的是一名消防员，在随时可能牺牲的条件下，却没有得到与之相对应的待遇，被救助的人觉得这是他的本职工作，连句谢谢也不说。拨通求助电话的人的嘴中，宠物狗的命比消防员的病更为重要。是什么时候开始人们逐渐不习惯于对向自己伸出援手的人表达应有的感谢？是什么时候开始人们逐渐把自我放在高于他人的位置？是什么时候开始人与人之间的接触变得如此冷漠？将自我与他人的秤砣中向自我无限倾斜，是我在电影中看到的第一人性之恶。
影片开头机缘巧合之下发现难民的兄弟俩，将吐血的弟弟送进医院的哥哥，被告知弟弟可能是病毒的携带者，隐瞒难民集装箱的真相，不相信弟弟已经死亡的真相，在医院里大闹，甚至将病原体弟弟口吐的鲜血抹到医生的脸上，造成无辜的医生的感染。一个人的背后有一个家庭，有无数牵挂他的人，为自我利益危害无辜他人的人，是我在电影中看到第二个人性之恶。
得知流感病毒开始蔓延，市民哄抢物资，殴打老弱病残孕者，对迷路而大哭的幼童视而不见。恃强凌弱，“震惊的人们像探照灯下的兔子一样乱跑”，为了自己，伤害他人。以人情的冷漠推动疫情期间恐慌的进一步来临，这是我在电影中看到的第三个人性之恶。
韩国国民支持对盆塘市全市封锁，渴望实现自我感染自我消耗，从传播途径上阻断病毒传向韩国的途径。对确诊人员采取一刀切措施，一经确诊，不采取治疗，直接密封焚烧，尸体被当作像垃圾一样，用大型机器抓取堆到一同焚烧，人为造就人间炼狱。这是我在电影中看到的第四个人性之恶。
对无辜市民进行射击，国家政权受美国干预，韩国总统只能看着自己的国民被自己的国民射杀。国难立于前，却无法进行及时的挽回，霸权主义势力冠冕堂皇地在危难之时渗透，是第五个人性之恶。越看越庆幸于生于种花之家，感谢祖国对每一个人的不放弃，感谢祖国的繁荣强大。
整部影片，不论导演编剧，还是弹幕，或粗俗或有理的发言，都在讨论一个问题：个人与集体，国与家的关系。哥哥为弟弟大闹医院，母亲为女儿隐瞒病情，军队长官为避免感染射击无辜市民……似乎影片中的每一次人们都在倾向自我，为自我而考虑。有一条弹幕也从早滚动到尾：如果是你，你也会这样做。
如果是我，我会怎么做？我也将这个问题几乎从开始思考到了结尾，得出的结果是我很有可能一样自私。然而人类社会是共同的，人类如果一同至始至终地自私，只有灭亡这条路可走。影片最终，这场悲剧如何被遏止：1.难民孟赛主动分享抗体给小女孩（后被市民无故刺死）；2.对市民射击停止，由小女孩身上提取抗体对患病者进行治疗。
故事的最后，这场灾难还是由于人性的闪光点和国家而得救。
提一句可能是全篇最有用的话：目前在腾讯视频、优酷视频、哔哩哔哩三个平台都看过电影，前两者弹幕对观影带来的影响十分恶劣。
有时候一部电影滚动的所有弹幕，也交织起来构成了一个虚拟的小型人类社会。
观后感就写到这里，现在我们再回到第五段那个叙述点——难民， 为什么会有难民？他们为何要偷渡?又是如何感染上病毒而成为所有故事发生的病原体呢？
这是《流感》里所没有谈到的。
韩国电影《流感》影评
故事的情节设定并不复杂，主线是城市爆发了48小时内能致命的猪流感病毒，政府紧急封城，并执行了一系列的铁血举措以防止病毒进一步扩散。副线是女主角单亲妈妈金医生和男主角救助员之间的感情走向，也是常规剧情了，救助员在一次救助工作中认识了被救助者金医生，对她一见钟情，卷进了病毒核心圈层，最后成功救获了唯一的抗体携带者金医生女儿，因为有了解药，恐慌的城市得以幸免于难，救助员最后也收获了美好的爱情。
这部电影我看的时候常感慨，万幸我们正在现实中经历的新冠病毒并不是急性的，它不像电影中的那个样子，染上病之后两天内就吐血而亡了，电影里不断地有人喷一口老血出来，周围的民众往往散之如惊弓之鸟， 在生死面前，人性经不得半点考验 。另外也有感慨，万幸现实中的我们在一个好的时代生在一个开明大度的国家，政府对灾区的支援是及时的、有力的， 国民一心，才能共渡难关 。而电影里的韩国政府，官僚主义严重至极，特别是参谋长在听说疫情已经不受控制后，第一时间想的不是当地民众的死活，而是自己的政绩是不是要受影响了，不禁令人唏嘘。
这里面的人物设定对人性的拿捏非常准。除了阳光正义又无比正确的救助员角色，我觉得有些强打鸡血，毕竟跟金医生母女才见了几面啊，却能在知道小女孩已被感染的情况下豁出性命保护，甚至好几次被自己的同事加死党抱怨脑袋坏了。也可以理解， 毕竟电影是需要一些强者光环和感性气质的，而且他的行为发展也符合救助员舍身为他人的热心肠特质，更不说他被爱情冲昏了头脑。 但又忍不住琢磨，救助员的行为轨迹其实充满了不确定性，任何一环掉落了，就是一个悲剧结局。比如如果他对金医生没有好奇，没有去主动接触她的生活；比如如果在知道金医生有小孩后知难而退，不再联络；又比如如果体质不过硬，自己被感染啦（毕竟救助队已全军覆没，除了他跟他死党两个人没染病），或者在残酷的枪林弹雨中闯关失败...... 这么一想就很后怕，一个城市的生死存亡居然是寄托在那些普通岗位的平凡人身上，何其脆弱。
01 金医生的母性和人性
相对于救助员的一腔热血，金医生的角色设定还蛮符合常规的人性逻辑，随着剧情的发展，可以看到角色的矛盾，以及环境中显现的性格。一出场的女主角是一个等待救援的民众，被男主角救助员有惊无险地捞了上来。在救护车上，她跟做笔录的人员据理力争，极力说明自己是受害者，并非肇事方；当救助员跑过来跟她寒暄时，正常人会怎么做？大部分都是表达感谢之类的话吧，可这位女主角直截了当地抛下一句话绝尘而去： 根本不用说的那么高尚，这不是你们应该做的事吗。
从影片的一开始，人物的基本性格已经捏造出来了，女主角并不是一个大无畏的完全正确的傻白甜，这个人是有使命感的，但也有自己的小心思和小算计，活得比较现实，有些冷酷，甚至还有点令人讨厌的矫情。
后面的几点情节对她的这种性格也有很多的表现。
金医生自己是最早发现流感病毒的医生，对这种发病症状再熟悉不过了，自然也清楚地明白这种病的传染性之强，可是当她发现自己女儿耳背后长了红斑后，她的第一反应是让女儿偷偷溜过去，以逃避隔离营里的肉眼检查。因为她知道这个病目前没得治，政府和医疗力量早已乘着直升机逃离了，接下来针对城市会有哪些举措，以及接管隔离营的人会做出什么样的举动，她是无法预料的。良好的职业素养已经让她早早地嗅到了浓烈的危机，出于母性，她一定要保护好自己女儿，哪怕是违背了既定社会的准则。这是一种小我，放在金医生这样的人身上，显得很真实，并不违和。
还有一个情节，偷渡到韩国的唯一的一名幸存者被找到了，这意味着有了抗体携带者可以做治疗方案了，金医生作为一线人员第一时间得知这一消息，她打算马上给病情不断恶化的女儿注射抗体血清。要知道未经临床的血清是否有效还有待分析，提前试药万一弄得不好会导致患者造成休克。而金医生知道女儿时间紧迫，出于私心哪怕有一点儿希望也要试试，这也是母性大爱的体现。就在她抱着女儿离开隔离营的时候，监管人员找过来了，因为女儿之前的唾液检测结果出来了，显示已被感染，需要转移到染病区。这个时候，男主角自告奋勇地跑出来，替金医生的女儿挡了，说自己才是被感染者。一旦去到染病区，后果是什么样的，其实大家心里都清楚。可是在他人和女儿之间，金医生最后毫不犹豫地默认了他人的自我牺牲。
这也是我觉得非常真实地赤裸裸揭示人性的部分。在极端的条件下，没有几个人能具备大爱无疆的圣母情怀，在他人利益与至亲利益之间，毫不犹豫地选择前者。正如电影里所说， 人性是无法经受考验的。 具有戏剧性的是，由于城市发生暴动，那名幸存的偷渡者被杀死了，而金医生偷偷救下的女儿康复后产生了抗体，成了城市居民最后的存活希望。
02 危难之际，普通人的命运抉择
这部电影很打动我的地方是对配角的处理非常妥帖，没有谁是非黑即白的，人物的行为是环境和性格相互影响的结果。
救助员的同事搭档B，是那种特别会见机行事的人。B和救助员一起来到集中营后，投靠了集中营的大佬，在极端环境下最大资源地寻求庇护。他也做了一些违背内心的事，但他还没有丧失良知，当他发现大佬私下虏走小女孩打算抽血自救时，奋不顾身地跑出来阻止。
集中营的大佬变化地也很有意思，一开始作为正规装备力量镇压普通民众，自认为掌握了一些内幕。可是当他了解到事态的严重性，以致于政府的决策是弃城，他意识到自己的生命不再有保障时，他开始掉头鼓动群众： 我们一起去首尔吧，让首尔的人也感染，只有这样，政府才不会不管我们 。人性中自私的一面展露无遗。
还有集中营里的小兵兄弟二人组。其中一名发现队友被感染了，他的第一反应是：面罩赶快戴起来，不要让别人发现了。可当他转头发现自己母亲已经被感染了，正被工作人员送到病危区时，他崩溃了，这时候是信仰的全面坍塌，难道自己勤勤恳恳卖命维护的这个体系，就是为了顺畅地把自己的好兄弟和老母亲推入火化场？
即使是影片里的小混混韩国地头蛇，引入致命流感的始作俑者，在见到自己的兄弟染病致死时，也变得奋不顾身。相形之下，幕僚们视人命为草芥的冷漠态度让人心冷。
这些小人物的变化，恰好说明了，规则可以暂时让人服从，但靠铁血制度怎么能跟道德和人性抗衡，支撑社会体系运转的从来就不是制度，而是爱，人毕竟是有感情的社会型动物。
可怕的从来不是流感，而是人心。
韩国灾难电影《流感》，不仅拷问人性，更凸显韩国人的什么？
韩国著名灾难电影《流感》上映于2013年，在2020初年这个特殊的时期，这部电影再次引起了广泛关注，片中那个美国驻军代表的话即使放在在现在也非常适合。
在豆瓣平台上，《流感》被近25万观众打了7.7分，高于84%的灾难片，笔者认为这个打分还是相当有说服力的。
一、故事梗概
《流感》的剧情梗概：越南来的偷渡客将猪流感病毒带入了距离首尔仅十五公里的盆塘市，只有一个偷渡客孟瑟在集装箱中生存下来并逃脱。
消防队员姜智久和医生金仁海相识，他爱上了这个任性的离婚女医生，并和她的女儿美日成了好朋友。美日遇见了逃跑的孟瑟，并帮助了他。
猪流感病毒被蛇头的弟弟带进了社会，由于当地政客的自大和不作为，这种有强烈传染能力并能迅速致死的病毒在盆塘开始蔓延，其传染发病率高达50%。
在前往隔离区过程中，金仁海发现女儿已经被感染，她隐瞒了下来。幸存者孟瑟被找到，金仁海冒险用他带抗体的血清注入女儿体内。但女儿还是被带入隔离区。
本来可以安然脱身的姜智久回到隔离区寻找美日，却发现那些政客正在指挥军队焚烧还活着的感染者。他冒死在火场上救出了美日。
与此同时，盆塘民众发现了真相，他们发起暴乱要进军首尔。能产生抗体的幸存者孟瑟在暴乱中死去。消除病毒的唯一希望都寄托在产生抗体逐渐病愈的美日身上。
美国驻军和韩国财阀政客勾结准备用军队扑灭暴乱和感染人群，为此甚至不惜动用轰炸机。危急时刻，总统夺回指挥权逼退美军代表和政客，他重新指挥军队和医疗队进入盆塘，利用美日身上的抗体消灭病毒。
二、电影拍摄本身
如果只从电影拍摄技巧角度去看，《流感》确实是一部极好的电影。全片两个小时左右时间，几乎毫无尿点。
影片开头短暂的风平浪静时间，姜智久和金仁海之间的搞笑对峙戏，美日撒娇的桥段，就像是普通韩剧一样充满了宠溺之感，也同样招人喜欢。尤其是丑萌丑萌的美日，演技也确实了得。
从发现第一例感染者开始，全片进行快节奏的状态，一个多小时的时间里各种应接不暇的危机让人喘不过气来，实事求是讲，这是国产电影里已经极少见的节奏了。
而韩国电影还有一个特别好的地方就是不硬拗剧情，《流感》同样如此，每一个剧情推进和转折都有逻辑，符合剧本创作“情理之中，意料之外”的基本操作。唉，就算是基本操作，也是目前国内大部分影视剧最欠缺的。
举一个例子，美日和孟瑟，美日喜欢猫，为了喂流浪猫遇上逃亡的孟瑟，孟瑟救了美日，美日将奶和面包送给了孟瑟。后来，当孟瑟再遇到美日时，他心怀感激自愿抽血救助美日。因果关系和剧情衔接非常流畅，让观众看起来很有一种来自剧情的惬意。
三、人性的深刻
韩国电影对于人性的描写和刻画有两个特点，赤裸裸和深刻。《流感》同样如此。
姜智久对金仁海母女俩有爱情衍生的情感，金仁海对美日有先天的母女情感，这属于正常范围。有人批评金仁海隐瞒美日的病情属于自私，但后面金仁海主动隔离的剧情交代则弱化了这种自私的批评。
笔者认为母女和母子之间的这种感情没啥毛病。就像那位执行镇压任务的士兵见到感染的母亲时，他不顾感染摘掉防毒面具扑在母亲身上大哭，然后端起枪救母亲出火坑，这样的剧情让人泪奔。
姜智久三次主动救人的画面则体现了这位仁兄的责任感，尤其是第一次在超市铁门外他回答金仁海的那句话“可我知道啊”，让人肃然起敬。当然，姜智久后面两次放开美日去救人，也多少有些莽撞。
《流感》对韩国政客人性的批评毫不客气，基本上属于韩国电影的惯例。其实，最大的人性刻画只有一句话，就是总理那句“要求封锁盆塘的民意支持率已经从35%上升到96%”了，这句话才是对人性自私一面最赤裸裸的揭露。
四、影片背后的焦虑
一般电影影评分析到人性角度基本上就够了，这也是关于《流感》的影评里最多的类型。但笔者认为，如果《流感》这部灾难电影仅仅反映了这种赤裸裸的人性明显是不够的。
其实，《流感》更大的寓意在于深刻反映了韩国人心中的焦虑，概括来说，可以有六大焦虑。
1、小国的焦虑
韩国领土面积小，没有战略纵深，因此一旦出事很容易全国受影响。《流感》多次提到不能让病毒感染全国，各种急切的政策和不顾一切的行动则是这种焦虑心态的体现。对于这种灾难，韩国不敢有任何的懈怠，因为输不起。
2、财阀政治焦虑
《流感》毫不客气地对韩国的财阀政治进行了批评，议员从一开始的盲目乐观，到出事后的逃跑，再到对自己地位的担心，最后宁愿牺牲几十万盆塘市民的不负责任。可以说，财阀政客是片中最大的反派，即使是外国观众看了也非常生气。
3、首尔中心焦虑
很多观众都对片中那个领头指挥官的口号印象深刻，他对人群高喊：“将病毒传到首尔，让首尔也产生感染者，这样政府才会想办法救活我们”。
这就是韩国的现实，大部分的利益都被集中到首尔区域，这导致韩国经济发展的不平衡，其他地区的民众自然也容易产生怨言。这也是导演为何将盆塘设置在距离首尔十五公里的原因之一。
4、美军地位焦虑
片中政客财阀是一大反派，美军代表则是另一个大反派。美军指挥了韩国政府的一切工作，甚至敢于不经过韩国政府同意就下令向民众射击以及轰炸盆塘。
而美军代表也在韩国总统面前颐指气使，俨然一副太上皇的面孔。这种描写当然有些夸张，但也正体现了韩国民众对驻韩美军的厌恶态度和 内心焦虑。
5、炮弹袭击焦虑
《流感》中有个突兀的情节，美军代表居然命令美军轰炸机轰炸盆塘市民，这剧情明显有点儿夸张了。
笔者看的电影版本中将战斗轰炸机携带的导弹翻译成炮弹，将轰炸翻译成炮击。不知道韩语原文是不是就是炮弹和炮击。但笔者认为，炮弹比炸弹和导弹合适。
这里的炮弹应该是代指首尔附近金城川一带的大炮，首尔大部分繁华地段都在邻国的几千门大炮射程之内，一旦出事，首尔半个小时内就会变成瓦砾堆。这种时刻被当成“人质”的现实也一直是韩国人尤其是首尔居民的焦虑来源之一。
6、倒霉总统焦虑
有些网友戏称，韩国总统可能是世界上最危险的职业。《流感》中的韩国总统则不光展现了危险，还展现了尴尬。
在指挥防治疫情关键时刻，以韩国总理为代表的财阀政客居然将韩国总统给架空了，而在美军代表面前，韩国总统更是毫无话语权。
直到影片结尾，韩国总统才正面硬刚了财阀政客和美军代表，其下令防空导演击落美军轰炸机一幕很燃。
但影片最后韩国总统血红的眼睛也预示了，这又是一个将来会倒霉的总统，因为他同时得罪了财阀和美军。总统的尴尬，也是民间精英们的焦虑。
综上，正是由于存在这种无处不在的焦虑，因此韩国电影普遍在反映现实问题上比较用力，片中各种极端躁动的戏份也比较多，这是一种文化的折射。《流感》的评分没有超过8分，也和这些由于焦虑而有些夸张的剧情有关。
当然，对于外国观众尤其是我国观众来说，只看电影本身，韩国电影还是优点多多，值得我国的电影人学习。
此外，《流感》虽然只是把传染病当成一个故事的载体，不论是发病、传染、防疫和治疗各个阶段叙述的都比较简单粗暴。但我们依然能从电影的紧张和恐怖的气氛中感受到传染病的可怕。
相信看完这部充满了韩国式焦虑的《流感》，很多中国观众都会有一个感想，庆幸我们生在了一个负责任有实力的大国。
流感电影观后感500字
电影《流感》观后感：已经顾名思义为“恐怖片”了，那我们得肯定导演并不是在拍正确逃生的教育片，所以，当有角色因为愚蠢的行为而挂了，那或者是出于剧情需要，毕竟恐怖片是需要有人爆血的，或者电影就在暗示，这样的行为是“愚蠢”的，所以他挂了。
该影片是2013年8月14日韩国上映的一部剧情、动作、灾难类电影，影片全长约为121分钟。该影片可以在爱奇艺上在线观看，被收录进评分最高灾难片第11名。
一群东南亚偷渡客历经艰险来到韩国，但是整个集装箱内的偷渡客几乎全部死亡，只有一人拖着羸弱的身体侥幸逃入闹市之中。殊不知此人身上携带致命猪流感病毒，短短一天时间，病毒迅速蔓延城市的各个角落。许多人在不知不觉间被感染，进而将死亡的阴影引向周围所有的人。
一部揭示人性的电影《流感》，是天灾还是人祸?
《流感》算是韩国灾难电影里面比较值得观看的。本片在叙事手法上来看属于韩式电影典型的特有风格，从平民的角度出发再上升到社会和国家的层面，并集中描述电影中人物的情感和立场的变化从而引起观众的共鸣以及国家和社会的关注。
《流感》讲述了致命感冒病毒扩散后，男女主角为了找到病毒的根源，而踏上寻找之路，可说是韩国电影史上首次以“病毒感染”为素材打造而成的影片，因此受到各界瞩目。
影片的精彩之处在于与病毒的每轮抗争中都隐藏着伦理学领域最为知名的电车困境实验，这个心理实验让疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上遭遇失控的电车片刻就要碾压的命运，幸运的是可以拉拉杆让电车开到另一条轨道上，但更加不幸的是疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。通俗点就是眼看面前死5个人和手动杀1人救5人选择哪个，首先遇到电车困境的是身为消防员的男主以及身为医生的女主。
对于很多打着“人性丑恶”的标签诟病影片价值观以及剧情逻辑的评论，五娃的理解则是人性的复杂可以去尝试理解但是万不可妄下定论。比如女主保护孩子的私心，男主对女主和孩子的保护以及政治家对地区和感染人员的决定，即使这些做法让人不敢苟同但从理性旁观者否认角度来看都是真实合理而可以理解的。
如何评价韩国灾难片《流感》？
刚进入2020年的时候，本以为能过一个舒舒服服且平平安安的新年，谁成想一场突发的疫情打得我们措手不及。于是，乖乖宅在家里反倒成了大部分人能够为国家做出的最为突出的贡献了。
何以解忧？唯有观影。
特殊时期很多人产生了想看疫病题材的电影了，一部名为《流感》的韩国电影突然成了各大自媒体主推的影片。那么，情况真的如此吗？莞萱熬夜看了这部被媒体捧上天的电影，可是并不想打及格分，至于原因，且听莞萱下面细细来分析。
一、女主身份和表现存在悖论
电影一开始，给我们介绍了疫情发生的原因是偷渡客们将猪流感病毒带到了韩国，之后负责接应这些偷渡客的人感染了猪流感，再接着工作人员又将猪流感传染给了别人，一条传播链下来，女主的女儿也不幸被感染了。
若女主是个普通家庭主妇，那她只知道一味保护自己女儿的行为是值得理解的。可她的身份是一名医护工作者，竟然在明知这种疫病传染性有多强的情况下，偷偷将已被感染的女儿带到正常人的群体中，这完全违背女主职业的设定。
尽管，身为母亲的她这样做多少可以被理解一部分。她不顾其他人生命安全的表现，实在跟我国的医护工作者们形成了鲜明的对比，值得大家吐槽。
二、男主的怕不是有受虐倾向？
影片中的男主看起来阳光帅气，对待萍水相逢的女主态度也非常好，只不过在面对女主的无理取闹，比如逼着男主在救了女主以后，还要再跳到洞里帮她拿包等要求和思维逻辑与当时的紧急情况完全不对应。
男主，你这是上赶着去被女主虐！
不仅如此，在面对疫情的时候，他明明身为一个普通人，却非表现出超人都不一定会有的勇气和百毒不侵的体魄，令人感到非常不真实。很明显，这一点有点不太符合逻辑。
在当今的社会，一个萍水相逢的男子，既不是佣人，也不是家人，为什么要心甘情愿地做了那么多令人费解的事。导演你不需要交代一下吗？
三、政府部门对待疫情的态度实在不吐不快
既然一个国家的某个地区爆发了疫情，那这个国家的政府官员肯定是需要做出些举措来进行应对的。但是奇怪的是，明明疫情已经非常严重了，韩国那些政要们对待疫情的态度依然不咸不淡。
他们只知道继续对外夸耀自己领导在哪个领域有突出表现，而根本无心去管那些受灾民众们的死活。正因为领导的不作为，才导致很多感染者试图跑到这些政要们所待的地方去传播病毒。通过这样极端的做法，让那些政要们好重视起来疫情，积极采取措施来拯救他们。
四、政府官员对疫情中心地区的民众的做法实在心寒
在感染者的不理性做法下，政府官员终于认识到自己犯下了多大一个错误，认识到疫情已经发展到了非常严重的程度。从数量上来看，被感染者的数量不断增加，死亡者的数量也在节节攀升。
面对这种紧急情况，政府联合军队给出的应对方法居然是，直接将被感染者和死亡者烧死。做法简直太疯狂了，根本就是一种毫无人性的做法，难怪最后民众跟政府、军队之间的矛盾会被激化，这应该算得上是因果报应了。
当然了，除了上述几方面的内容之外，影片中值得吐槽的剧情还有很多。比如：
偷渡者中唯一的幸存者既然已经产生了抗体，成功逃跑，为何还能成功被找到，找到后尽然不是分析抗体，而是把他给弄死了。
再比如，女主能眼睁睁地看着男主代替自己的女儿被抓走。既然已经男主的设置成救世主人设，设置这样的剧情，实在有点自相矛盾。
本来推荐大家看这部电影，就是希望能够在此特殊时期让自己的精神好好放松一下，能学习到一些疫情相关的知识，多一些信心。可是，介于这样的剧情，莞萱表示看完电影以后，更加心塞了。对于这种推荐的电影，实在不能昧良心打及格分。
流感电影影评怎么样？
流感的电影中人物塑造非常的成功。
在没有看这部电影之前，我很难想象“灾难”能够和“流感”联系在一起，并且还被拍摄毫无违和感。看过电影以后我才知道，原来“流感”加上“人性”就是等于“灾难”。这场灾难是由“偷渡”引起的，偷渡客的到来给盆塘带来了致命的猪流感病毒，死亡笼罩着整个盆塘。然而最可怕的却不是猪流感，而且正在决定盆塘人生命的韩国政府，因为政府的决定最终会决定全盆塘人的生死，此刻的盆塘的市民就如同蝼蚁一般。
首先先说一下政府。面对这样的灾难，政府首先要做的就是封锁盆塘地区，因为这样才能防止病毒扩散到其他的地区。封锁盆塘之后，政府又建立了病毒隔离区，然而为了彻底避免病毒扩散出去，政府只好选择将感染者与未感染者放在一起监测，而这样的决定对于盆塘市民来说却是有害的，因为这样会增大感染的风险。
要如何评价韩国电影《流感》？
单从电影品相而言，这原本也就是一部制作精良、场面宏大、剪辑流畅、观看燃点高、强设定、快节奏、极致主角光环、无限依赖巧合、情感相对直露而情节相对简单的中上等商业片而已。
剧情问题
如果没有治疗方案，又不打算集体处决。把民众集合起来做什么？不应该各自留在家里，街道戒严，无允许不得离开居所吗？这样至少避免了进一步大范围传染，同时避免大量民众聚集，情绪不稳产生群体事件。从而为寻找解决办法争取时间。
片中的做法简直就是搞事情，生怕全城不死绝。后面一系列事件根本上都是这个错误导致的。这年代政府真会傻到像片中这样搞集中营？
然后就有了多数人还是少数人，这是个问题。
男主角
男主角乍一看很英雄，但是从头到尾几乎是凭天真般的一腔热血误打误撞活了下来。开始没被女孩感染，后来没在尸体堆里感染，这运气真好。至于救人，除了最后一次搏斗救了小姑娘，和尸体堆里找出小姑娘这两次是目的明确的有效行动，其余时间他真的知道自己在做什么吗？
比如砸门那段，砸开如何？关上又如何。既然是传染病，人群隔离开不好吗？反正超市有吃有喝有厕所……
至于被关的人不想被关在里面，病毒也确实觉得人少不热闹有些孤独。
女主角
女主设定是医生，然而，完全看不出一个医生对于生命的尊重。从一出场，车祸被救后还让人冒着生命危险帮她下去拿包。
女主角运气真是比男主还要好，遇到这么个刚认识就死心塌地的男主；私自给孩子注射血清没被关禁闭，仍能自由活动，并参与任务；最后一段中枪竟然只打中胳膊，还似乎伤得挺轻……
电影流感的观后感
电影《流感》适合孩子看吗？
你好，很高兴回答你的问题。
因为疫情，这部灾难电影《流感》又被人们重新提起。
《流感》这部影片讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期，消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路，并在途中发生故事。
如果说阿三的电影标签是“歌舞”的话，那么这部电影就是“深刻”。有人说，这部5年前的电影，比前年大火的《釜山行》更能体现人性。
首先这部电影挺好的，本片在叙事手法上来看属于韩式电影典型的特有风格，从平民的角度出发再上升到 社会 和国家的层面，并集中描述电影中人物的 情感 和立场的变化从而引起观众的共鸣以及国家和 社会 的关注。我主页有一部分《流感》的片段。
小孩看的话要看小孩的年龄。个人不太建议12岁以下的孩子观看。因为这里面有些场景还是比较血腥的。
比如：
1:在超市姜智久和金仁海带着小孩在超市买用品。然后总统在电视上宣布感染人数超过数千人时，从而出现大家都在抢购口罩等一次性用品，出现一些暴力场面。
2小孩被感染（姜智久）从隔离区寻找小孩时看到挖机把病毒感染的人用埋到 体育 馆，可谓是横尸遍野，再加上用火烧， 体育 场瞬间变成火葬场，惨不忍睹，这段比较血腥。
3:包括电影最后人们反抗军队，冲出集中营，（孟瑟）被地头蛇用到刺死。等一些血腥场面。所以不太建议12岁以下的孩子观看。
这部电影从人性的黑暗到国家合作，从暴力镇压到官僚主义，来讽刺 社会 。这个和《釜山行》借丧尸来揭露人性有异曲同工之妙。
希望我的回答对你有帮助。
从类型上来说，《流感》是十足的灾难片，这就不免让人联想到，韩国在这一类型上的优秀电影：《釜山行》，同《釜山行》相比，《流感》也拥有超一流的叙事能力和无以伦比的节奏感，正是这两点让观众有了沉浸式的观影体验，两个多小时里，几乎所有的心思都留在了故事上，不过《流感》同《釜山行》相比，在内核价值观的表现上，有着明显的短板，正是这一点让两部电影的质量高下立判。
《釜山行》的主题是人类良知的胜利和重大体现，《流感》的主题则有点博而不精，有点故意堆砌之感，就是男女主人公的行为动机也是经不起多大的推敲，从剧作上来讲，《流感》的开篇，有点杂乱无章的感觉，感觉人物的出场和事件的开端有点刻意为之。
电影的第一场，是黑市走私劳动力的画面，一大伙廉价的劳动力被装进了集装箱，通过海运来到了韩国，随后的第二场戏，就成了男女主人公相遇的事情，男主是一位消防员，女主是被救的那位，二人就这样自然而然地产生了交集，也就有了下面的故事，这一集装箱的廉价劳动力里面，恰好有病毒的携带者，一伙人可能还没到韩国就一锅瘟了，但是其中有一位年轻人，身体里面恰好病毒的抗体，幸运地活了下来，并且成为整部戏里的“麦格芬”，几乎所有的人物开始围绕着他转，这边男主和女主初次见过之后，男主救起了女主的人，但是却没有救到女主的包，所以女主又让男主帮她找包，万万没想到男主拒绝了女主，不过嘴上谁不要，实际早就不顾危险找包去了，是不是全天下的男人都是这样，为了女人的欢心，傻不拉几的会干很多的不可思议的事情。
男主找到了包，得知了女主医生的身份，并且引出了女主的女儿，一看女主已经结婚了，难免有些伤心难过，但是从女主女儿的口中得知，爸爸经常让妈妈哭，并且现在已经去了美国，男主的心又活了过来，响动着跳动的声音。
就在此时，疫情爆发了，非常的迅猛，通过口中飞沫大面积传播，感染者极速上升，并且48个小时就会发病，临床上直接是吐血而亡，一时间整个城市交通瘫痪，超市的物资被人们哄抢而空，值此大厦将倾之际，政府不得已决定封城，在病源地实行强有力的隔离政策，十几万人被送进拉了疫情大本营，没有被感染的人被当作潜伏期患者，留在大本营隔离观察，而已经被感染的患者，直接被送进了焚尸炉。
疫情爆发之前，女主的女儿在小区玩耍时，接触过从集装箱逃离出来的那个抗体，因此也被感染了。
而女主在得知女儿已经被感染的事实之后，自然的母爱让她忘记医生的职责，隐瞒了女儿的病情，逃离了隔离审查，并且在此时利用自己高级别医疗专家的身份，直接给自己的女儿注射了抗体的血清。
女主刚给女儿注射了抗体血清，就被军队管制的人发现了，直接就把女主的女儿送到了火葬场，这个时候男主犹如神兵天降，在死人堆里，救出了女主的女儿。
其实，这个故事让我反感的就是，在如此生命灾难发生时，影片的编导还不忘让男主和女主上演烂俗的爱情故事。
故事的最后，编导还不忘讽刺一把韩国的畸形政治，狡诈的政治家决定牺牲掉整个病源地的国民，来维护整个国家的安全，而如此重大的灾难发生在韩国，自然少不了美国人的参与，美国顾问决定直接让美军出动来镇压病源地国民，就在此时，年轻的韩国总统力挽狂澜，不惜和美国人撕破脸皮，也不要放弃每一个国民！
《流感》总体来说，还是不错的电影，毕竟极佳的节奏感并不是所有的电影都能够表现好。
国内的疫情还在继续，但是我们相信我们国家、相信党和政府，相信中国的医疗水平，很快疫情就会过去。希望大家配合管理，做到不出门、少出门，祝大家身体 健康 ！
我觉得不适合
影片讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期，消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路，并在途中发生的一连串故事。
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。
如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
如若转载，请注明出处：http://www.hahasou.com/ent/1294372ea.html
