据哈哈娱乐网网站「一齐坐拥美梦」消息,近日,边城 书评,《边城》书评「分享」引发热议,别人对边城的评价同样引起许多争议,对此众网友各抒己见。但到底是怎么回事呢?哈哈娱乐网为您解答。

边城》书评

《边城》这本书,出自沈从文之手。对于这本书,我也是早有耳闻,奈何没有真正去落实?!

百闻不如一见,不管看书还是看景。大家都说是好书,那我就更不能错过啦,好好拜读名作,真正体会此书究竟有多好!

言归正传,就说说“她”的那些好或不好吧,来作为这本书的书评吧。

一好:

作者对于本书的书名,命名很新颖,增加读者探索的好奇心。

如果你第一次听到这个书名,我想你应该好奇

边城究竟是一个啥城?是荒无人烟还是别有洞天呢?

边城讲些什么呢?讲的是城市?还是城乡文化呢?

……许多问题吧。

那我就简单来说说。

①边城,讲的是20世纪三十年代前后,川湘黔三交界地方,位于湖南湘西境内的一座小城——桐城。因为处在这个边界地带,我想,这是用“边城”来命名本书的原因之一。

②作者主要对于这个地方景与几个主人公之间的几段故事,突露出那个年代,兵荒马乱的时代,这里犹如世外桃源,逍遥自在,侧面对应书名“边城”的意思。

二好:

作者对于书中故事情景的描写,绘声绘色。虽然语言质朴,很有乡土气息,但写出的故事符合那个年代,让读者能真正体会到那景,那人,那情,读者读起来比较舒服。

三好:

这本书,作者善于留悬念,留给读者无尽遐想。大概分三个故事。

第一,主要以白塔,翠翠及她过渡的爷爷之间的故事为主,来叙述一段带有湘西特点的爱情故事,至于结尾关于翠翠的未来,作者没有明说,留下悬念,让读者想象。

第二个就是,以妓女与她的丈夫为主体,讲的一个小故事。

作者通过妓女及她丈夫的动作,语言,神态的一系列描写和其他人物刻画,让读者如临其境,见证边城,见证“她”在水深火热下,底层子民们的生活,对于结局,作者也是匆匆收笔,不做过多描述,让读者去想象。

第三,作者描述来自边城乡下的一对母女,对母亲的辛勤,女儿的可爱与少女所有的心思,全部包裹在故事里。故事里同时,穿插了一个在乡下休养的城市病人,最终离奇死亡,结尾。对于这个少女,同样不做过多描述,留下悬念让读者思考。

四好:

作者对于各个人物的描述,特别是女主人公的描述,特别细致。把那个时代,女孩子的一路成长,对于感情的内心世界,清晰地展示给读者,容易让读者产生共鸣,也是这本书最主要的内容。

五好:

作者对于小说细节,分寸把握妥当。不过是风景还是人物的动作,通过质朴无华,充满湘西特色的比喻,采用虚实结合手法,把情景描绘栩栩如生,让读者兴趣盎然。

简单粗略读一遍,大致说了这么多好处,那么有没有觉得不好的地方,我想说当然有,也许是我的一种误会,所感觉的不妥之处。

唯一不好之处:

对于小说的后半部分,关于三个故事之间的衔接问题。

因为读的过程中,你会发现,三个故事没有任何关系,犹如单独的故事。读完后,你会发现,故事之间只有一个共同点,那就是它们都扣应了“边城”这个大题目,然而感觉衔接不好。

也许这是作者的高人之处,一般读者难以理解的地方,不过我还会再读的。

正是这一点感觉不好,所以,如果一本书好评满分5分,那么我最多给这本书4.7分

书评||边城

小说以20世纪30年代湘西小镇为背景,描绘了边城茶峒的淳朴民风和自然的生活状态。借摆渡老人的孙女翠翠的爱情故事,揭露人们的善良美好和人性的本真。

喜欢《边城》,理由很简单:

    1.二十年前的高中教材就摘选过沈从文先生的边城片段(13-15三节),当时并没有认真感受故事,就觉得语言极美,老人和翠翠,渡船和黄狗的画面在脑海挥之不去。

    2.现在细读之,发现边城极好,好在以下几点:

(1)情窦初开的少女翠翠,她有着朦胧又敏感的小情绪、小心思,在文中表达得极细腻,又十分自然;

(2)翠翠与大佬、二佬的爱情故事,虽有悲剧色彩,却娓娓道来,感觉三人就像在渡河边、在山头活蹦乱跳似地现场演绎,代入感极强;

(3)故事看似缺少一波三折,实则是文章表达的最高境界。外人看着感到轻松活泼,好像觉察文章不很用力,实际读到最后,掩卷之际会突然唏嘘,“哎呀,这么好的故事,竟也带着惋惜,带着刺痛!”

(4)大佬意外丧命后,原本对翠翠痴情的二佬却突然变了态度,这一细节上的反转处理的极好,也暗示二佬心底的善良和本真,他看中兄弟情义,绝非情感上趁火打劫之徒。

(5)摆渡老人对过路的行人,要么不收钱,要么只收烟茶钱,有原则有底线,把老人的善良和朴实刻画得入木三分。

(6)文末船总顺顺家向摆渡老人再次提亲,而二佬出工还未返回,文章留了一个大的悬念。二佬心底到底有没有翠翠,他会不会回来,能不能和翠翠完美的结合?一个个问号,文末给读者以无限遐想。

最后,如果非要找一处边城的不足,我觉得可能沈从文先生前面有一处埋下的伏笔(边城一年中最热闹的日子,端午、中秋和过年),后面涉及端午节日发生的故事很多,中秋偏少,过年只字未提。不知先生意图几何,算作详略处理,还是说我读到的免费版边城漏了关键的内容呢。

边城书评

初读《边城》,给我这样的感觉。这本书告诉了我们一个美丽的小城里的动人故事。看这本书的时候,我感觉仿佛离开了城市,来到了一个幽静凄美的小城,听作者娓娓道来这样一个美丽动人的故事。
开始读边城,在赞叹茶峒淳朴的民风。那里依山傍水。老船夫,翠翠,黄狗,三个人物过着安逸的生活。一方水土养一方人。老船夫坚持摆渡不要客人的钱,客人坚持要给,船夫也去城里买上茶叶,烟送给那些过客。翠翠天真烂漫,帮爷爷摆渡,带着那条黄狗。在端午节赛龙舟的盛会上,傩送抓鸭子,种种的描写,都看出茶峒这里质朴的民风。作者的行文如潺潺流水,给人一种诗意。没有扣人心弦的悬念,也没有惊心动魄的氛围,更没有曲折跌宕的情节,但能够深入到人物的内心深处,让我们看到一个美丽的边城,一个纯净的边城。这些就是抛开《边城》的故事我所能看到的。
这本小说不仅仅是对茶峒小城的景色的描绘,同时也讲述了一个爱情故事。在端午节赛龙舟的盛会上,翠翠偶遇了傩送,翠翠的心中就有了这么一个人,傩送也记住了翠翠。看到这里我觉得这件事情一定是美好的。但大佬和傩送同时喜欢翠翠,他们说好了轮流给翠翠唱歌,谁的歌声能打动翠翠谁就娶翠翠。后来大佬的死,老船夫的死,傩送的走使这个故事变成了一个悲剧。翠翠和傩送的爱情并没有太多的海誓山盟,没有太多的跌宕起伏。他们的爱情也像这本书一样,平实,他们的爱有的只是原始乡村孕育下超乎自然的朴素纯情,洋溢着含蓄之美。老船夫为了翠翠的终身大事操尽了心,在一个风雨夜遗憾的死去了。他是一个悲剧性的人物,他活着就是为了翠翠的终身大事,这个是支持老船夫活下来的精神支柱。老船夫的独生女因为一桩老船夫看起来很失败的婚姻死去了。所以老船夫就尤其的关心翠翠的婚姻大事,他希望翠翠能找个好人家,不要像自己的女儿那样。老船夫的后半生就是为翠翠活着。大佬和傩送的竞争虽然是残酷的,但是他们也有着边城人们都有的质朴。他们用唱歌这种方式比试,追求翠翠。而翠翠对待感情的羞涩使得大佬溺水死去了,使傩送走了。傩送该不该回来呢?傩送他爱翠翠,可是他抹不去哥哥死去的伤痛。如果他回来了,他觉得自己对不起哥哥,哥哥死了,他却娶了翠翠,这绝对不是傩送这个讲义气的人会做出的事情,也许经过时间的洗礼,傩送会回来的,也许不会。作者也没有给我们这个答案,故事发展到了悬疑的顶端戛然而止。作者说:“也许他明天就会回来,也许他永远也不会再回来。”只留下可怜的翠翠孤单的,凄凉的思念着,思念着傩送,爷爷。这部书的风情,故事,人物,景色都是美的,最美的我觉得还是它的结尾,因为无论傩送回不回来这个故事都是那样的凄美。试想:过了几十年,已经人近中年的傩送终于出现同样也变老了的翠翠的面前,多年的等待终于换来的结果,会给人怎样的感动?如果过了几十年,傩送始终也没有回来,翠翠一直孤独的等待着他,翠翠会永生不嫁,以祭奠她那死去的爱情和那坟墓中的心灵,这样的结局依旧很美,因为回忆才是永恒。等的滋味,只有心中有期待的人才会体会。等到何时,又如何等待,忍受着自己执著的苦味,肆任时光流逝,倔强地不惜失去本应属于自己的美好,只是默默等待那个或烂漫或无言的结局。等到海棠花落,共看日落月生、风起云涌,是不惜等这一遭;等到事与愿违,无奈沧桑已变、物是人非,是可惜荒废这半生。愿她等到的不是无言的悲哀,不是追悔不及的泪水,而是应属她的那份幸福。

书评丨《边城》

边城温情

作者|惊梧

小溪,一个老人,一个女孩子,一只黄狗,还有一条方头渡船,像一幅淡雅的水墨画,没有浓墨重彩的渲染,只轻轻一点,一勾,便氤氲出了诗情画意,泼洒出了边城的魅力。

正如沈从文先生在《边城》题记里所说“对于农人和士兵,怀了不可言说的温爱,这点感情在我的一切作品中,随处都可以看出。”我从文章里,便读出了这样一种温爱,在那个年代那个边陲小镇的特有温情,人与自然之间的和谐,翠翠与傩送之间的爱情,傩送与大老之间的兄弟情谊,翠翠与祖父之间的脉脉温情,无不在字里行间时时显现。

最吸引人的便是翠翠与傩送的爱情,这一对年轻人互相爱着对方,他们之间的爱情,没有山盟海誓,卿卿我我,也没有离经叛道的惊世骇俗之举,更没有充满铜臭味的金钱与权势的交易,有的只是原始乡村孕育下的自然的男女之情,这种感情像阳光下的花朵一样,清新而自然。

翠翠和傩送的初识或许并不那么愉快,但有些人有些事有些爱,在见到的第一次,便被放在心上,就像白龙之于千寻,就像傩送之于翠翠。初见时便认为他是“轻薄男子”,黄狗吠叫时喊道“狗,狗,你叫人也看人叫”,却已经将他放在心上,时时记挂着。见到人时,羞于面对,百般借口;见不到时,却又挂念着,“爷爷,你的船是不是正在下青浪滩呢?”傩送晚上在屋外唱了一晚上的歌,像是梦中的虎耳草,第二天翠翠便上山采了一把虎耳草。翠翠把对傩送的爱恋藏之于心,见之于行,独独没有宣之于口,不免令人觉得可爱又可怜,倘若她有傩送那份要渡船不要碾坊的果敢,或许他们便可少走一些路。

但细细思索,这或许便是爱情的模样,纯纯粹粹,不参任何杂质,别人指导不得,再着急也无济于事。傩送可以为了翠翠放弃碾坊,出走桃源,翠翠也可以独自在碧溪等着傩送回来,尽管“这个人也许永远不回来,也许明天回来”,翠翠总会等到。

还有就是翠翠父母的爱情,他们一个是军官,一个是摆渡女,以对歌相识相爱,为了爱情,军官放弃了保家卫国的担当,摆渡女放弃了做母亲的责任,他们对不起别人,却唯独没有愧对自己的爱情,所以村里人谈起他们的爱情多是作为一种浪漫,一种风情韵事,而非耻辱笑料。因为艳羡,所以经常谈论,久而久之便成了一个习惯,时时讨论。

或许是当地浓厚的氛围所致,就连当地的妓女的爱情也无人加以指摘与轻视。就像沈先生在《丈夫》里写到的,因为经济原因,丈夫默许妻子去做妓女,尽管如此,当丈夫来到船上希望行使丈夫的权利却被逼的步步退让时,尽管家庭条件不允许,丈夫仍然义无反顾的把妻子带了回去,爱再一次战胜了物质。

提到这,不禁想到现如今人们的爱情。现在的人们好像失去了这种等待的耐心,认识不过几个星期几天几个小时,甚至于两个人根本不认识,便急匆匆的绑定了关系,建立了一段彼此不了解,没有感情基础的婚姻,在极短的时间里结合,又在极短的时间里分开,彼此开始寻觅下一个对象,像是迁徙的候鸟,疲于奔波,无处可归。

值得注意的是,在这个经济高速发展的社会里,人们的爱情似乎也与外在物质息息相关。人们开始在网络里宣泄情感,寻找慰藉,通过各种媒体各种方式寻觅自己后半生的依靠,他们并不仅仅是想要玫瑰,还希望同时收获面包,以保证自己的下半生衣食无忧。人们的爱情观念发生改变,假使爱情与物质不可兼得,他们宁愿舍弃爱情而保证物质,房子,车子,票子,权势,只要你有,不管你是年过半百还是情人如林,总有一些人前赴后继的“爱”着你,近些年接二连三的爆出某某官员被双规情妇多少多少已是屡见不鲜,而新闻上时不时的报道的一些原配小三之间的纠葛更是很好的印证。我们似乎已经找不到翠翠与傩送之间的那种心与心交融的爱情,于是我们愈发渴望遇到这种爱情。这或许就是我们一遍遍的阅读的原因,只为了去寻找现实中找不到的东西。

除了爱情,《边城》里面描画得极为细致的便是湘西人生命的形态和他们生活的方式了。湘西这个地方因着地势的阻隔保留着比较完善的楚文化内涵,外来文化的冲击较少,因此湘西人仍然保留着他们骨子里的纯真质朴与良善。

开头便写到,渡船人想给钱摆渡人,摆渡人,即祖父,不接受,他们相互推脱,谁也不肯让步,渡船人便把钱留下跳上岸离开,祖父连忙喊翠翠拦住渡船人,把钱还回去并送了他一把烟草才作罢,还有就是换做夏天祖父摆出的那一大缸供行人解渴的茶。平常的时候,他们互相送东西请喝酒,和乐融融;等到了有什么灾祸的时候,比如发洪水,“这些勇敢的人,也爱利,也仗义,同一般当地人相似。不拘救人救物,却同样在一种愉快冒险行为里,做得十分敏捷勇敢,使人见不能不为之喝彩。”救人水火,毫无他言。更明显的或许是祖父的死,得知祖父去世了,村里人个个贡献自己的一份力,出物资,帮忙下葬,照顾翠翠,还有就是渡船人对翠翠的怜爱,老马兵担心翠翠想不开随时陪着她开导她,留下照顾她。

另外就是亲人之间。傩送和天保同时爱上翠翠,天保走车路,没有走通,傩送告诉天保他也欢喜翠翠,想要一只渡船,天保就鼓励傩送去走马路,给翠翠唱歌,他感觉到翠翠不喜欢自己,就跟船下海去了。而傩送不同意天保的退出,提出他唱歌一人一天的算,翠翠在哪天答应就和谁在一起,兄弟之间的谦让无不反映着湘西人的美德。

而祖父和翠翠之间的脉脉温情,则是给人更深的感触。女儿殉情,丢下祖孙两人,而祖父毫无芥蒂的养大了翠翠,并且处处为翠翠考虑。祖父担心自己走了没有人照顾翠翠,所以对翠翠的婚事格外上心,知道天保喜欢翠翠,告诉天保可以走车路和马路,猜到翠翠喜欢傩送,处处给他们俩制造单独相处的机会,四处打听傩送和碾坊的事,忧心翠翠走她母亲的老路,怕自己没有能力再抚养“小雏鸟”;在翠翠怕打雷时,温声安慰……翠翠总是尽自己的努力去帮祖父分担拉船的活计,依赖祖父,祖父生病担心不已。祖孙之间处处弥漫着淡淡的温情。

其实在沈从文所描绘的湘西社会那种温馨和谐的气氛下,却隐含着对现实生活中古老的美德,价值失落的痛心,以及对现代文明物欲泛滥的批判。作者想通过翠翠和傩送的爱情,去淡化现实的痛苦,去讴歌一种古朴的象征着“爱”与“美”的人性与生活方式。尽管《边城》给人以温爱,但不可否认其在字里行间仍然飘散着淡淡的忧郁,这种忧郁恰恰不是作者故意渲染出来的,而是作品中自然的宣泄,然而这种忧郁并没有削弱作品的内容,反而使其呈现出一种别样的魅力和厚度。

_THE END_

注:文章首发于『萌芽论坛』微信公众号

有偿投稿邮箱:writer@mengyaluntan.com

我住长江头,君住长江尾,日日思君不见君 ,共饮长江水—《边城》书评

    我住长江头,君住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水。—题记 选自李之仪《卜算子•我住长江头》

汪曾祺说,沈从文写《边城》时的语言,每一句都“鼓立饱满”,充满水分,酸甜合度,像一篮新摘的烟台玛瑙樱桃。《边城》用精致却不雕琢的语言,用淡雅的语言,渲染出一幅绝美的田园山水画,创作出一首委婉的抒情诗,描绘了一出凄美的爱情悲剧。

在阅读时,我感到十分欣喜,为看到这段美好纯洁的爱情而愉悦,可是在最后,傩送离开了,这个人也许永远不会来了,也许“明天”就回来。

即便我感到十分痛心,但直觉告诉我傩送是不会回来了。

小说完成于1931年,小说的背景是民国初年的一个湘西小城镇中。城里,人们乐于助人,待人以诚。从老船夫和翠翠间的浓厚亲情,到船总顺顺一家的热情善良,再到天保在知道弟弟也爱着翠翠后,兄弟俩的相互理解,公平竞争这些小小的片段可以观察到这个小小的世外桃源的淳朴民风。城外却是另一番景象。不管是民国初年还是1931年,这都是一段黑暗的日子,无论是国家积弱已久,备受欺凌,还是军阀混战割据,互相之间争权夺利,还是国民党一次又一次的“围剿”,同胞间相互厮杀,还是再后来的“九一八”事变,都暴露出人性中最丑恶,最不堪的一面,如果说外界是一团乌烟瘴气,天地间弥漫着硝烟,哭喊,呻吟和血腥味,那这边城就是一个世外桃源,这里的居民纯洁得像一块水晶,一眼可以看到底。无论外界如何丑恶,在这个美丽的小世界都找不到一丝痕迹。多么纯洁美丽的桃源啊。

傩送和哥哥天保,虽然是一对“情敌”,但是这对“情敌”却坦诚相见。小城的诗情画意,使“决斗”的方式,也充满了诗情画意,兄弟手足间的深情没有受到任何影响。但就是因为这场“诗情画意”的决斗,间接导致了哥哥的死亡—哥哥自知唱歌比不过弟弟,翠翠也没有给予明确的答复,他感到心灰意冷,闷气下水,一不小心就被淹坏了。从某种十分自私的角度看,这场“决斗”是傩送胜利,他大可以迎娶心爱的姑娘。可是他没有,他选择远走他乡。傩送对哥哥的死一直心怀愧疚,他不能通过这种“不光彩”的行为去赢得他的心上人,这不符合岳云二老的忠义的性格。

翠翠,这个天真烂漫的少女,她刚萌芽的爱情依然十分朦胧,可以说,她没有意识到自己爱的是二老,对于如何回应兄弟俩热烈而真挚的爱而显得不知所措,对于两方面都没有给予明确的答复。长时间的等待,让兄弟俩的炽热的心慢慢冷却,从最初的希望慢慢变成失望。父亲的逼婚更让这个青年不堪重负。对兄长之死的愧疚,爱情的失意和来自家里的压力压迫着这个不管是意志还是体力都健壮得如同牛一般的青年,他终于驾着一叶舟,带着一批货物,离开了家乡,让人,船和他的郁闷烦躁一起随水流去。我相信,傩送仍然思念着翠翠,而翠翠也在思念傩送,但终将只是相互思念。

“大团圆”式的喜剧结局固然好,可谁又能说悲剧的结局不能充满美呢?虽然两位有情人无法重聚,可是共饮“长江”水,也是一种别样的浪漫啊。

名人对《边城》的评价

各家评论

1、汪曾祺

《边城》的语言是沈从文盛年的语言,最好的语言。既不似初期那样的放笔横扫,不加节制;也不似后期那样过事雕琢,流于晦涩。这时期的语言,每一句都“鼓立”饱满,充满水分,酸甜合度,像一篮新摘的烟台玛瑙樱桃。”

2、刘洪涛

沈从文的中篇小说《边城》是一部杰作,它的艺术独创性主要在两个方面表现出来:作为中国现代文学牧歌传统中的顶峰之作,它巩固、发展和深化了乡土抒情模式;继鲁迅的《阿Q正传》之后重塑了中国形象。

《边城》的牧歌属性与中国形象互为表里,为后发国家回应被动现代化,提供了经典的样式和意绪。

进一步的分析还表明,《边城》作为近现代以降文化守成主义思潮在文学上的提炼,为其文本存在深刻的破绽,并有移用异族文化资源等问题,这揭示了主体民族对自我的诗意想象的虚拟性和策略性,以及与西方文学中的异族想象之间的密切联系。

扩展资料

《边城》的中心人物是翠翠。《边城》是一曲充满爱和美的田园牧歌。翠翠俨然是爱和美的化身,她是一个刚刚脱离脱离儿童气的船家少女,一举一动带着稚气,体现了一种童贞美。她对爱情的渴望不是表现为强烈的追求,而是少女的朦胧向往,表现出山村少女的害羞矜持。

她心灵美好,犹如一曲湘西边地的纯朴、天真的歌谣。通过翠翠的形象,通过作者所营构的古朴的意境,作者淡化了现实的黑暗与痛苦,讴歌了一种古朴的、象征着爱和美的、人性的生活方式。建构一出健康、活泼而又不悖于人性的“小庙”。

沈从文善于描写湘西边地特有的民俗风情,山光水色,以构成其理想的人生形态。代表作《边城》即体现了这样一种审美追求。

首先,小说通过翠翠的纯朴,渲染了一种强烈的人性美和人情美。翠翠的童贞纯情、害羞矜持却又始终不渝,与当时的时代女性形成了强烈反差。

其次,小说描写了湘西边地特有风俗美和人情美,这种原始野性的风情和田园牧歌的情调淡化了社会矛盾。

第三,小说不以曲折的情节取胜,而是创造了一种诗化的意境,给读者留下了回味的空间。情绪的体操。小说是存在着情节性的,但是它把情节性埋藏在诗情画意之中。

但,尽管作者淡化了翠翠爱情的失败的悲剧性和老艄公去世所带来的悲剧性,但悲哀的而充满无限期待的结尾实际上包涵着作者沈从文对传统的符合人性的农耕文明即将消失的无尽的隐忧。作品在艺术上,语言具有诗情画意;叙述平稳有节奏。

参考资料来源:百度百科-边城