新旧两版红楼梦对比 电视剧红楼梦新旧两版的对比鉴赏浅析「经验」

本人认为旧版红楼经典一些！起码它表达的意境更贴切。很接近曹雪芹的原著！人物也很美！表演得也很到位！基本上是：把曹雪芹想表达的意境和情感，都表达出来了！

新版红楼：很多人都说不怎么样，让我说是糟透了！ 新版红楼，一直用着旁白，就像是在读课本！平静而又死板！再说，后四十回，与原著想表达的意境，有着太大的差距！简直是不加思索，很大胆的，顺着高额的版本盲目的走着！这叫什么？纯粹是糟蹋艺术！令人很是气愤！

新版红楼，很多地方都与原著有着太大的差距！我指的是人不够漂亮，表演不到位，尤其是贾母和王夫人，那眼神，那叫一个冷！让人心里不得不打寒颤！看着他们两个的表演，总有一种恐怖片的气氛！再说这部片子，配乐也不够优美，还断断续续的！尤其是片尾曲，那叫一个糟糕！
看着、听着、片尾曲，天上一句，地下一句，风马牛不相及的歌词，那叫一个伤心！

再说黛玉裸死，她有什么权利让黛玉裸死？就因为她是导演？真是悲哀啊！冰清玉洁的黛玉，死后仅有的一点点的尊严，都让她给剥夺了！！！
仅仅就这一点，就是不可原谅的！

87版红楼梦主要是描述曹雪芹所写的前80回《红楼梦》，八十回以后的情节，是根据当时的红学研究成果原创续作的。 10版红楼梦也把前八十回《红楼梦》作为主要描述情节，但是在后四十回的情节上选择了“高鹗、程伟元”续本的红楼梦，也就是市面上广泛流传的，高鹗版全本《红楼梦》的故事。 87版红楼梦是在封闭条件下由周汝昌等红学大家参与创作剧本的，剧本撰写、演员甄选和音乐制作都极其精致，这是后来者很难实现的。 10版红楼梦，也动用了封闭手段，但是剧本编撰过度谨慎，几乎是完全照抄了红楼梦，而且可见创作着对红楼梦的理解不够，周瑞家的送宫花这场戏尤其明显，这场戏很重要，游戏是突出了三春的性格特征，87版很细致的说明了清楚，而10版一笔带过只说了林黛玉收到宫花的反应，该删的不删，拖沓臃肿，不该删的却剪得很干净！音乐制作也很粗糙，和87版完全没有可比性。但是10版也具备优势，处了片子头以外，服装、道具、场景都极其考究，这是在87年的条件下做不到的。 演员方面。87年的红楼梦的演员选择很细致，所以演技丝丝入扣，再加上全部为后期配音，专业配音演员的参与使得表现力更强更有力，加上不少人有戏曲功底，所以行动仪态都很有味道。 而10版的演员选择很怪，黛玉胖一点实际上可以接受，但是宝钗瘦我却是很不理解，三春的选择也很奇怪，探春是三春中最美最精明强干的，但是该版的演员太像路口小卖铺家的女儿了，还有王熙凤，姚笛太嫩了，王熙凤是要辣的，她倒演的更酸，我总怕她受欺负，小家子气了点，她演探春反而应该刚好。小宝玉的演员选择得很好，胜于87版，就是个子高过了头，娃娃一样的脸和姐姐们在一起还好，和妹妹们在一起。。。非主流了点。

恰好最近两版对比看了下。个人觉得李少红版本故事交代更清楚，细节考究，更贴近原著文字内容。87版剧情上生怕观众看不懂，就不仅是删减，还增添了不少鬼扯剧情。于是剧情跳跃，快进，前后顺序颠倒，无中生有。
新版加入了背景解说，弥补了演技上无法传递的细节，倒是也不错。
妆化设计也更大胆，吸取了昆曲的风味。可能很多人会吐槽发型，我倒觉得为什么古装戏一定要限定角色梳什么发髻，戴什么步摇，本身都说了是年代地域不可靠的故事，为什么一定要去限定用哪一个朝代的装扮去演绎，叶锦添的这一步走得很先前。老版的道具陈设，服装梳化可能当年看起来确实是不错，但是现在看上去就完全跟豪门望族以及原著中文字呈现出来的状态无法匹配。
87版演员演技可能受当时时代影响，更多偏向于舞台戏剧风格，动作表情语气偏夸张，这也是时代特色。邓婕的演绎确实演出了王熙凤的精髓，是后面演员无论如何也达不到的高度。李少红版的演员都很清秀，确实存在部分演员演技生嫩浮躁的问题。蒋梦婕确实有点圆润，跟久病的黛玉体态上有点出入。
李少红版本其实是很考究，细节很唯美的一部佳作，随便一帧画面都是很用心制作。可能问世时候受到一些问题拖累，更多人都去关注剧集之外的花边新闻，没办法用平常心去观看和欣赏。十年后再返回去看，李少红当年确实拍了一部佳作。

版面、内容不同。
1、1953年版红楼梦的版面设置比较落后，而1987年版红楼梦的版面更加具有现代化。
2、1953年版红楼梦的内容比较齐全，1987年版红楼梦的内容有所删减。

新旧电视剧在曹雪芹有书部分基本都算是忠实原著的，不同点在于旧版的人入境，
新版的场面细腻华丽但是人物塑造不够成功有些浮躁，并且新版喜用旁白，整部电视剧从一开始就笼罩着驱之不散的诡异和悲剧气氛，让人觉得过于感性惆怅。
到了无曹雪芹书部分，新版基本沿高鹗续书的情节，如果亲看过书，就会非常深刻的明白“狗尾续貂”的含义。
旧版，当时在拍的时候也很有争议，因为它并没有完全按照续书，而是在一批学者研究红楼梦前八十回的基础上，加上清代各种红楼评本和史书资料，揣测推断曹先生的意图而拍的，王扶林导演也承认，尽管很尽力，但是也只是“草草为之”。
但个人认为老版是永远无法超越的经典，特别是主演林黛玉的那位演员，真是仿佛一生就是为了演这个角色而来，演尽了就飘飘然红颜逝去。

觉得新版红楼梦是部优秀的电视剧，常被提到的画面精致唯美什么的自然不用说了，先说饱受诟病的选角。 1. 新版黛玉小鼻子小嘴的南方姑娘，怎么看都是我心中那个不识人间疾苦却时不时抖个机灵贫个嘴的林妹妹。小宝玉于小彤天生眉眼间有痴痴的感觉，宝钗是瘦但确实举手投足之间无比端庄大方没有做作感。选角方面姚笛的王熙凤确实有点问题，姚笛演得太用力。 2.再说一下气质，拿老版作对比。拿宝黛初次见面来说，老版是大家照旧说说笑笑，俩演员背完台词这段就过去了，新版这里处理得非常唯美，背景被虚化了，人声嘈杂说笑吵闹似乎成了遥远天边的轰鸣，宝玉眼神凝滞说出“这个妹妹我曾见过的”，仿佛整个前世今生都从口中娓娓道来。曾经看到有人说老版的宝玉看到黛玉则双眼变得神采奕奕，有神清气爽之感，新版的宝玉看到黛玉非但不神采奕奕反而眼神呆滞,个人觉得这里应该眼神呆滞如同灵魂出窍而不是像吃货看见一支鸡腿一样双眼放光！ 3.再说忠实原著。那些说老版忠实原著的人是没看过原著还是没看过老版电视剧，所有的台词都被改成了白话文感觉就像市井村妇在唠嗑啊，全然没有原著文绉绉却又接地气的感觉！老版情节删减变动大家也都知道的，你可以说改动之后的结局是你心中的红楼梦的结局，是曹雪芹的本意balabala的，但不要说它忠实原著好不好？我实在不能忍受睁着眼睛说瞎话！再说新版，有多忠实原著我就不说了，麻烦吐槽的人先认认真真看完新版，即便这样有人又说：台词旁白照搬原著就是忠于原著吗？为什么不是呢？对于红楼梦这样的经典名著擅自改动台词是需要功力的。况且原文的语言极富韵味，改成白话后不仅失去了神韵，况且谁又能保证改动后的台词依旧能精准而微妙地反映人物各自的性格呢？我认为：对于经典的东西，不高超的改动即是冒犯，不如不动。

原著尚有争议，何来符合原著呢。红楼梦本身就是残缺美。至于两版电视剧，87版是众多红学家几经研究，是根据红楼梦前80回推断出的结局，较接近曹雪芹的原意。而新版红楼梦是完全按照高鹗所续的后40回来的，虽符合“原著”，但却违背了作者的原意。