本篇文章给大家谈谈空手道好还是散打好，散打和空手道哪个实用？，以及散打 跆拳道 空手道对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

散打和空手道哪个更实用

散打更实用。

空手道任何技法都可以使用，讲究独特的“寸止”原则，在高速击打对手时在离对手头部仅一厘米处突然收手，最多也只能轻轻碰触对手，这即是“寸止”。这种练习还不能完全贴近实战，组合拳也没办法击到。

散打是用拳法、腿法、摔法三种技术击打对手，每一拳都拳拳到肉，特别中国散打是目前唯一可以代表中国武术对抗国外其它搏击术，资金有国家扶持。在屡次对抗欧美、泰拳战役中，散打越来越强调拳法击打头部，膝法也在逐渐开放，商业比赛中都没有穿护俱。

跆拳道，空手道，散打，泰拳，拳击哪个最厉害，最实用？

散打比较实用，泰拳比较阴狠，拳击算是锻炼吧，跆拳道和空手道基本属于锻炼身体。这样一对比你就明显了，想打架散打，想阴狠泰拳。

空手道好还是散打好

散打比空手道好。
空手 道是是可 使用腿、手、摔、肘、膝等各种技法，坚持独特的“寸止”原则，具体来说，它不以击倒对手为目的，而是控制自己，通过技艺而不是通过伤害对手来取胜，即“我可以击中你，但我不会击伤你”。比如在组手比赛中，对头部的击打是点到即止，要在高速击打对手时在离对手头部仅一厘米处突然收手，最多也只能轻轻碰触对手，这即是“寸止”。
散打是中国在传承武术的前题，借鉴同一时代的各国搏击术的技术加以分析研究，摄取其中的有益成分，甚至是具体的实用技法进行照搬吸收，再把它们通过归纳整理后的技术，不断地进行融合、协调和修正，使之成为一各全新的完整的散打技术体系。强调真打实踢，在屡次对抗欧美搏击中，越来越硬朗。

跆拳道 、散打 、柔道 、空手道等哪个最实用？

练过跆拳道3年，现黑Ⅱ段，感觉上，跆拳道，主攻腿，要求灵活所以底盘会不扎实，不宜用来打架，不过精髓就是跆拳道出脚快打架很占便宜的转身腿法（后踢、后旋）以及下劈腿，很实用很干脆利落，一定要学，看准时机用往往一击KO，扭转战局，绝对威慑全场！


散打修底盘，练扛打能力，打架时候不倒就是绝对优势！肘击很实用，甩他下颚他马上晕，百试不爽！


柔道的话，用来打混子架最大忌！打架最忌抱团一来不雅观二来很耗体力。打群架必死！
空手道不太了解。


跆拳道空手道和散打有什么区别

1、内容差异，散打里面有攻防技术，是用摔，打，踢相互结合在一起的，都是见招拆招，
而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分，一般手上面的动作都是用来防守的，所以跆拳道是以腿部攻击为主，而散打是用拳脚结合的方式，可以攻也可以守。
2、实用差异，一般跆拳道的实用性都是在腿上面，腿部是最重要的攻击点，散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。
3、效果差异，练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强，而练习散打身体的各个方面都能够训练到，一般跆拳道可以锻炼出来的效果，散打也可以达到这种效果，会变得更好。

散打与空手道哪个更实用，速成呢？

更实用的话其实比不出什么,两者其实到了巅峰我估计都差不多!
速成的话那一定是散打,它非常简单苦练速度与力量!加上几次的实战经验就基本算一个散手了!
一般2~3个月可以1V1必胜!不过是要苦练哦!

极真空手道和散打哪个厉害？

散打会比极真空手道厉害点。
散打是有护具的比赛，极真是没有护具的比赛，而极真时训练因为没有护具，会使人在击打时不能放开手脚，极真有些也不强调打头部，甚至没有头部的击打动作，这会减弱防守的多样性。
散打强调护具，头部也是重要的攻击点，远踢近打贴身摔。

空手道；跆拳道；泰拳；散打,哪种功夫最实用，实战性强？

空手道是日本的，跆拳道是韩国，泰拳是泰国，散打是中国，任何一种功夫到了最高境界都殊途同归，各有千秋。但散打相实用性更强，空手道是手法，跆拳道是脚法，泰拳是手脚并用，但泰拳强调的是膝顶，肘击。而中国散打是博取众家之长而更富有实战。武艺的高低不是体现在你打赢了谁和你有多厉害，而在于有良好的武学修为【武德】。将个人的体能和灵活性发挥到极限。

跆拳道，空手道，散打学哪个好？

我觉得散打好，散打融合了多种格斗技术，腿法、拳法、摔法、柔术等，注重：力量、速度、反应等，跆拳道讲究速度反映，泰拳以攻击为首，主要有腿、拳、肘、膝，综合来看还是散打的格斗技巧比较全面，毕竟是从我国的传统格斗技术中演变而来的，又经过几代人的不断努力，使国术散打不断完善，趋于完美的格斗技术，建议学散打！