一部电影是编剧重要还是导演重要，导演和编剧谁的地位更为重要？？

在以往的影视行业中，导演的地位相对更为重要。但是，随着时代的发展和业内的需求，现在的编剧和导演应该说是同样重要的。导演是整个剧集、电影拍摄时的总指挥，他肩负着整个剧组中最重要的责任，也是最累的。然而，一个好的剧本，是好的电视、电影的灵魂，是导演能创作出好的作品的前提条件。

曾有人打过一个比喻：编剧就像食材、调料，导演就像厨师。一个好的厨师没有食材和调料也是无法完成一道美味的，就像巧妇难为无米之炊。但是，即使有好的食材、好的调料，没有厨师去掌勺，这些食材也是暴殄天物，所以说，编剧和导演是同样重要的，这两者都是一部好的影视作品不可或缺的灵魂人物。

现在好导演不是没有。但是，好的影视作品却凤毛麟角。这是因为最近影视行业缺少好的编剧，缺少质量上乘的剧本。也许是编剧们为了迎合市场，总是按照观众喜欢的套路去写故事，久而久之，就形成了惯性，导致他们不再能跳出舒适圈，去发挥想象力写出一些好的剧本，当然，也许是现在的市场对于编剧的要求提高了。所以，现在的影视剧总是千篇一律。而好的导演一直是存在的，可是，没有好的剧本，再好的导演也没了用武之地。

所以说，随着行业的不断发展，编剧的地位得到了显著的提高，和导演几乎成为地位差不多的存在。然而，编剧始终不能越过导演，毕竟导演才是让一部剧最终成型的关键。另外，编剧和导演都是将影视作品搬上荧幕的不可或缺的人物，一个进行初次创造，一个进行再次创造。两者缺一不可，再合力努力，才能拿到最后优秀的成绩。

编剧赋予电影以灵魂，而导演则塑造了电影的肉身，导演和编剧谁更重要，不能一概而论。

没有好食材再好的厨师也做不出好口味，只有好食材没有好厨师，再好的东西也可能做得一团糟，所以导演和编剧同样的重要，一个经典作品首先要有一个好编剧，精心打磨故事。导演根据编剧的故事设定，考虑合适的角色扮演，再加上灯光摄影等等配合最后才能完美地呈现出来一部优秀作品！

综观当下的电影票房趋势，已经不再是仅仅依靠明星效应就可以带出票房大卖的电影。而是剧情的故事性趣味型更引领票房！否则剧情不佳，再大的牌也有可能扑街。剧情吸引人，再小的牌也有可能是票房黑马。

从这个角度来说，如果非要把导演和编剧分个地位高低。编剧似乎更加重要。现在的巿场，一部好的作品导演是名利双收。而深居幕后的编剧却少有人知。提高编剧的收入在今后的市场发展中将越来越重要。一个优秀的编剧最终将会越来越受到重视。成为电影市场的香饽饽！

导演则是根据剧本凭自己的能力锦上添花。导演的功力再好，如果剧本烂了，也只能平平无齐。比如华人之光李安导演，凭《卧虎藏龙》荣获第73届奥斯卡最佳外语片奖，更成功打入好莱坞，随后的《断背山》《少年派的奇幻漂流》也是大方溢彩。然而近来的《比利.林恩的中场战事》和刚刚上映的《双子杀手》虽有高大上的120桢技术加持，却因剧情的欠缺口碑和票房双双失力，看的让人昏昏欲睡。

李安的导演能力毋庸置疑，超前的摄影技术也可以为影片锦上添花，但剧本的缺陷是这些不能弥补的。观众走进电影院更想看到是引人入胜的剧情，之后才是炫酷的特效。强如3D技术鼻祖《阿凡达》也有令人深思的剧情。所以编剧才是核心

俗语“巧妇难做无米之炊”，我觉得用在此处比较合适，如果说导演重要，拿给他一个很一般的剧本，也无法拍出伟大的作品，但是商业片除外！商业大片是可以用烂剧本的，需要好导演和好的后期制作，从一个角度来说，导演是重要的。同样的道理，光有一个好的剧本，没有好的导演也没办法从电影的角度来很好的诠释剧本，所以说一部伟大的电影，一定要有好的导演和好的剧本，缺一不可！

好的编剧是一部电影的基础，导演是一部电影的核心，怎么样把精彩剧情呈现出来，用什么样的方式呈现，导演是主导因素，当然这其中离不开优秀的演员，演员对人物的塑造，对剧情的理解演绎，都对一部电影起到关键重要。一部好的电影离不开导演，编剧，演员以及所有台前幕后工作人员的努力。

现在很多电影电视剧一出炉就被大面积吐槽，都导演没拍好，编剧怎么样，这里我要好好普及一下导演和及编剧的作用。导演,是制作影视作品的组织者和领导者,导演是用演员表达自己思想，然后传播的人，通常是是把影视文学剧本拍好以后搬上荧屏的总负责人，记住哦，他的作用是搬上荧屏。

编剧是决定故事的内容，怎么把故事铺展开，怎么把那个场景表现出来,叙事手法和编剧以及导演都有关系。编剧写好了，最后导演需要决定怎么拍的,剧本是半成品,是影视剧的一个环节,最后对作品承担最大责任还是导演，但剧本是基础，导演又是实现者，两者相辅相成。

其实一部好的电影剧本和作品，少不了编剧和导演下苦功夫，但是好电影越来越少，原因是好的投资方，没有好的投资方电影就拍不了，千里马难寻，伯乐亦不好找。流量社会当道，投资的钱都给了流量明星，没有好好打造价值，但相信在未来好的电影越来越多，随着时代进步，思想不会止步，越来越多的人会有很好的价值观。

一部好的电影关键不是取决于导演还是编剧，更多是取决于观众，导演拍的是观众想看的，编剧写的是观众想看的，最终就是买卖的关系，观众不买账，再好的电影都会被埋没，所以观众才是决定这部电影好坏的人。再来说两者谁的作用大，两者对于一部电影都有着不可缺少的作用，因为每一部剧都是他们的心血，相信他们两者都很重要。

就我个人而言，论一部优秀的电影，导演和编剧的贡献都是非常大的，编剧是创造者，导演是执行者，两者都是密不可分的，编剧有非常强大的脑洞，非常动人的笔触，非常的精雕细琢的言语，但编剧不一定具备导演的能力，哪怕内容都么丰富，情节渲染的多么饱满，你没有拍出来也无法让业界以及大众所看到，这就无法体现出一个编剧的能力，更无法彰显一个编剧的贡献力度。

而导演是执行者，导演是具有非常好的思维的，非常过硬的导演水准的，导演就是把编剧所写的内容给拍摄出来，用自己的专业度来讲编剧的内容给完美的呈现出来，还会用很多拍摄技巧和呈现方式将编剧所写的内容精致的打磨出来，甚至每个画面的细节都非常的讲究，每个环节都把控的非常紧密，导演展示的是导演的高水准，拍摄的专业性，画面的精致塑造性，情节的讲究性，这样都是一个导演所要具备的能力。

编剧和导演两者是互相成就的，编剧写的多么具有可看性，也需要导演来讲编剧的内容给实现出来，会写编剧的人不一定会拍电影，会拍电影的人不一定能写得出好的内容，一部优秀的电影的是离不开导演和编剧的贡献的，两者的贡献力度其实是持平的，除非是导演扛起了编剧了重任，既是导演又是编剧，如果两个工种是划分的，那么两者的贡献都是非常大的，没有好的编剧就没有这个故事的诞生，没有好的导演也无法拍出这么精美的电影。

所以，对于一部优秀的电影来说，导演和编剧的贡献力度都是非常大的，两者没有谁多谁少，编剧和导演就是一部电影的和主创人物。

导演重要，烂剧本拍出的好电影有很多，但是电影本身不行靠剧本出名没有几部。

导演就好比军队的最高指引者，一部影视作品的质量，在很大程度上决定于导演的素质与修养；一部影视作品的风格，也往往体现导演的艺术风格和性格，更能体现出导演看待事物的价值观。

导演还要按照制片部门安排的摄制计划，领导现场拍摄和各项后期工作，直到影视作品全部摄制完成为止。艺术上没有服从领导和听命指挥，导演也不是电影的“教头”，导演的意义就是组织电影的安排人之一和电影的指导员。

扩展资料

导演工作职责：

1、导演与主要创作人员研究和分析剧本，为剧本找到恰当的表达形式，负责整部剧的艺术准则。

2、与制片人联合提名和推荐演员角色人选。

3、根据剧本和拍摄要求选择外景或指导搭建室内景。

4、指导道具组完成道具的准备和布置工作。

5、指导现场拍摄工作。

6、与出片方商讨作品的宣传计划。

我们经常听到就某某导演的作品，重来没有听说过某位编剧的作品，是不是意味着在一部影视作品中，导演要比编辑重要呢！我觉得不是，编剧的作用在某种程度上要优于到导演的，导演是一部影视作品的思想、感官以及风格，编剧则是这部作品的灵魂。

我们观看电影或者电视局时，能吸引我们继续看下的理由只有一个，就是里面的剧情，而决定剧情发展的往往是编剧，一个好的编剧能给整部作品注入灵魂，用动人心弦的故事情节吸引住观众们的眼球。而当我评价一部我们不喜欢的影视作品时，往往说得最多的就是故事很烂，不能抓住我们的心。

记得第83届奥斯卡颁奖典礼的时候，汤姆·霍伯凭借《国王的演讲》获得了最嘉导演奖，他在领完奖发表获奖感言的时候他激动的说：我要感谢我的妈妈，正是因为她，才为我找到了可以获得奥斯卡金像奖的剧，而《国王的演讲》最后也摘得了奥斯卡最佳原创剧本奖，这也从另一方面证明了编剧的重要性，而在如今大火的美剧中，基本上编剧都是占据的主导地位，因为内容大于一切。

我认为编剧从剧本一开始的创作情节、章节着笔，到每一个角色的表情、动作、语言，再到环境的描述，情节的策划，布景的设置等等都需要刻画的清清楚楚、明明白白，我认为导演的作用是要将编剧做好的剧本，通过各种拍摄手法，尽可能完美的、立体的呈现在观众眼前。他更像是浇灌花朵的水分和养分，最终让这些影视作品结出硕果，收获好成绩。