今天哈哈娱乐网给各位分享藏宝类节目的知识,其中也会对藏宝节目做旧,王刚《鉴宝》砸碎价值两亿古董,最后怎么解决的??进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在我们开始吧!

王刚澄清多年前“误砸文物”:砸的是赝品,之前同情对方才没说,啥真相?

这个文物并不是真的,误砸文物其实是节目组为了制造热度和噱头所以才会这样说。

王刚《鉴宝》砸碎价值两亿古董,最后怎么解决的?

不知道大家对王刚的印象是什么样子?在我的脑海中,一提到王刚,就是和珅了,其他的标签都没有这个标签让人印象深刻,这也表示王刚老师的演技之强,对角色理解之深,深入人心。

  但其实,王刚老师除了演员的身份,还有主持人的经历,这个节目也是大家熟知的,就是前几年很火的鉴宝节目。

  只可惜停播了,而据悉停播的原因则是王刚老师失手将一件真的藏品失手砸碎了。

  但事情并没有就此结束,持宝人对这个决定保持疑虑,坚持认为自己的藏宝是真的,于是在节目录制完成后,立即马不停蹄的找到一家专业机构去继续鉴定,结果这家专业机构给出了截然不同的结论,表示这个藏品是真的,而且价值不菲,竟然达到了2亿元。

  当得知这个结果的时候,这个持宝人着实感到难受。自己的宝贝本来是真的,却因为专家的眼光出错,导致了自己的宝贝被砸碎,降低了该藏品的价值。

  那么,责任该让谁担呢?

我国哪些电视台有收藏古玩鉴定节目

CCTV1寻宝
CCTV2一槌定音
北京卫视天下收藏
河南卫视华豫之门
广西卫视收藏马未都......

文物鉴定的节目叫什么

1、《寻宝》:是中央电视台一档艺术品收藏领域大型活动节目,节目具有权威的专家资源,涵盖陶瓷、书画、玉器、青铜、杂项等文化收藏领域,节目的海选活动为广大收藏爱好者现场免费鉴定,提高公众对艺术品的鉴赏品味。

2、《华豫之门》:是河南电视台的一档大型综艺文化益智类节目,用来鉴定文物。

3、《一锤定音》:是一档艺术品投资大型演播室电视栏目,该栏目以模拟真实艺术品买卖为主体形式,通过鉴定文物的真假来买卖艺术品。

4、《鉴宝》:是浙江电视台的节目,用来品鉴古今藏宝。

现在的鉴宝电视节目都有哪些

1.《鉴宝》:《鉴宝》是2003年10月中央电视台制作的文化类节目,由罗晰月主持。节目以百姓大众化的收藏品为对象,采用演播室现场鉴定的形式,内容有藏品展示欣赏、收藏趣闻轶事、专家鉴定评述、观众竞猜藏品价格等。

2.《华豫之门》:《华豫之门》是河南卫视每周四21:15分播出的一档鉴宝类大型文化综艺节目,每期片长60分钟,节目以知识,趣味,娱乐,时尚为构成元素。

3.《天下收藏》:《天下收藏》是由著名节目主持人王刚、藏宝人、明星嘉宾、国内外知名鉴定与收藏家汇聚一起,共同就"宝物"的收藏与鉴赏展开论战的鉴宝栏目。

4.《艺品藏拍》:首播2003年4月9日,为持宝人鉴定藏品。整场节目精品频出,甚至惊现国宝级藏品,引发现场观众价格大猜想。

5.《一槌定音》:该栏目突破了以往艺术品投资节目以鉴定为主的单一形式,用模拟真实交易的方式,向观众传播艺术品投资的技巧、知识、风险防范,更加凸显财经特色。

扩展资料

《鉴宝》节目突出强化观众参与、全面互动。参加《鉴宝》现场节目的持宝人有的是《艺术品投资》栏目《收藏故事》节目中的主人公。有的是从全国各地的来信观众中挑选,他们拿出自己心爱的藏品,让观众大开眼界。

持宝人、专家和现场观众共辨真伪,判断价值。节目轻松活泼,每一件藏品的鉴定都是一次专业知识的积累和令人兴奋的体验。

《华豫之门》在全国收藏栏目中第一个引入市场概念,邀请活跃于国内外拍卖行和古玩市场、具有鉴定评估能力的业内资深人士担任市场观察员进行评估。在节目风格上,《华豫之门》强调鉴宝活动、主持人、鉴定专家、市场观察员、持宝人、观众六位一体,良性互动。

参考资料来源:百度百科-鉴宝

王刚回应当初节目砸宝的事情,就算是赝品,他那样做为何也不好?

王刚历来在观众口碑中都是以老师尊称,他在此前自己主持的《天下收藏》节目当中砸烂了一对“甜白釉压手杯”,但是这部作品已经三个专家鉴定为了现代仿品,但是主人付常勇不肯松口非说那是真的。在主持人王刚的再三询问下依然不改口所以情急之下王刚一锤砸烂,事后付常勇将节目和王刚都告上了法庭,认为自己得到了不公正待遇。在经过几番开庭后,法庭的说法是撇开了节目组的责任。并且在原告的主张没有事实和法律依据下法院是不予支持的。事后这只被砸的收藏品被鉴定为清仿永乐甜白釉手杯真品,市场价值是在30到50万左右。但是由于在参与节目录制之前,主人付常勇是签署了《天下收藏藏品鉴定约定书》以及《藏宝人承诺书》,就知道收藏品会被砸掉的情况,并且节目当中主持人王刚也是再三询问过是否退出现场之后再进行砸宝。

从法院判决来看其实节目和节目设计的人员并不存在过错,也不涉及由侵权行为。其实这个解释是观众们最不想听到的,主人能走法律实质也是想进行维权,但最后维了个寂寞。这次案件也能让人看到一定的真相就是专家也不一定是专业的。并且收藏来说本来就是不管改进,也没有一定的真与假,对于古代品也没有绝对肯定的断代,专家之间很容易就出现分歧。如果真的遇到了仿品我们也不应该出手砸毁它,有些爱好者也会收藏工艺品。如果任何一个专家说是假的文物就要面临砸毁的话那么可能对于我们国家来说也是一场文物浩劫

王刚既然被尊称为老师就应该以身作则,在观众和文物爱好者面前可以做到识大局,应该质疑节目组这个环节的设置是否合理。每一个收藏品都有它特定的价值,然而这种价值是无关它的真假。