如何评价《奇葩说》这个节目？，奇葩说是个什么节目？

可能奇葩说这个节目在这几季的水平确实有所下滑，但是前几季的质量确实没得说。从概念上，奇葩说可以说是将辩论带入到了大众的视野中。而且也给了观众很大的启示。其中的选手也是很受欢迎，毕竟观点独特，虽有针锋相对，但是总体来说，带来的收获确实不少。个人没有觉得奇葩说在之前的时候观点有什么问题，辩题基本上都是从观众的实际入手的。而且针对的也都是社会的焦点问题，这个时候辩论就好像是一个媒介，将我们带入到实际当中，含在社会的层面上，设身处地的去想，如果真的是我们会怎么做。每期节目马东都会严肃地澄清：《奇葩说》是严肃的辩论节目。但这档节目所追求的效果，更偏向于娱乐节目，而不是辩论节目。你看那满天飞扬的吐槽，你看那来不及消音的荤段子。对于一个成长在网络平台的节目，还真是不能缺乏娱乐性。也可以说，《奇葩说》成功地结合了娱乐和辩论。在这个方向上，目前为止还没有更好的真人秀能比得过她。

链接：https://pan.baidu.com/s/1kZhZNlLtinlE0R9hGJekTg

资源名称：奇葩说(1KB)
资源链接：https://pan.baidu.com/s/1kZhZNlLtinlE0R9hGJekTg
提取码：i6s3

我觉得奇葩说是一档能够引发观众的共鸣，让观众得到启发和感动的高质量辩论节目。  很多人觉得奇葩说作为一个辩论节目，却并不遵守辩论节目的规则，经常不按照牌理出牌，以感情判断输赢，让节目看起来一点都不正规，失去了辩论的意义，但我却觉得恰恰相反，奇葩说的精彩之处，正是因为他不按照牌理出牌。  奇葩说的这个节目名字其实就告诉了观众，这不会是一个正规的节目，本身走的就是奇葩路线，而且如果要看辩论的话，完全可以去看正规的比赛和那些正规的节目，已经有太多了。奇葩说的根本是用生活中的眼光，生活中的思想，告诉我们普通人的想法，而并不是用理论去取胜，我觉得这正是他吸引我的地方，而且五季看下来我们就能看出他紧跟当前社会话题，可见用心良苦，所以说这是一档非常有质量的节目。

最新《奇葩说》里依然欢乐，曾经不习惯的吴宗宪将话锋到：这个节目有教化育人的意义时。马东说了句大实话：我们奇葩说追求的是一种混沌的效果。这是一种有范儿。我的理解是，《奇葩说》是娱乐外表下的辩论节目。娱乐性是综艺节目的本质，这类的节目太多，我们已经司空见惯不足为奇了，那“辩论节目”的意义是什么呢？  首先，这个节目打破了所有谈话性节目的规律，用辩论的形式去讨论每个单元的话题。谈话性节目和辩论其实这两个东西都不是一个创新性的形式，对于每个人都上过大学，每个大学都会有辩论赛辩论队。

看过蔡康永年轻时候写文章的特立独行，想想他公开出柜这么多年风风雨雨走到今天仍旧笑容满面，你就知道这绝对是一个跟和善温柔不搭边的狠角儿。蔡康永曾有一句话来形容这个节目一个谈学识，一个谈人性。  只有对世界仍有期许的人才会去发自内心口无遮拦地争辩，会如高晓松一样充满了学院派的气息，用学识去试图解释这个世界。

就像里面的嘉宾马东说自己觉得参加节目后更喜欢经济学，蔡康永说自己参加节目后变得比较直一点，高晓松说参加节目让自己稍微文气一点点，所以我觉得观众也会有跟他们一样的小改变，每个节目的播出肯定有想要呈现给观众正能量的意图。

会继续支持《奇葩说》，至少思考一下，如果我遇到这件事会怎么做。

说的是网络上一些热度比较高，网友讨论热烈的话题，一些无关的花边新闻等，对我们没有帮助。

辩题寻找——

节目组会通过百度知道、知乎、新浪微问等数据后台，在民生、人文、情感、生活、商业、创业等领域，选取网友关注最多的问题发动网友参与调查投票。网友可以检测一下自己的价值观是否属于主流，同时他们提供的数据会成为节目参考的依据。

互联网上投放的问题是否能够成为节目中的辩题，取决于网友参与这道题的积极程度。网友参与最多的题目，才能进入节目选题。

节目背景

《奇葩说》是一档由爱奇艺出品，米未制作的说话达人秀，也是中国首档说话达人秀，仅靠蔡康永、高晓松、马东，以及十八位“奇葩”辩手的三寸不烂之舌，便吸引了大批80后、90后拥趸。华西都市报记者获悉，该节目自2014年11月底上线以后，总点击量已经破亿，微博话题阅读量也轻松突破10亿大关。

截止2020年2月，《奇葩说》第1-6季都已完结。

第五季第三期队长赛播出后，弹幕上总是看到很多人质疑奇葩说的辩论性

题目：《奇葩说》是综艺节目还是辩论节目？

正方：综艺节目

反方：辩论节目
 

以前我觉得两者都是。

没有综艺，《奇葩说》将只是个普通的严肃辩论节目；

没有辩论，《奇葩说》就只是《奇葩大会》。

缺少任何一个，《奇葩说》都不会存在。

从 节目目的 和 观众需求 角度看，这可能是最被认可的。

 
但现在我站反方。
 
选手内部似乎自己贴了标签，有些是逻辑咖，有些是综艺咖。

综艺性是很重要的。
 

 
但《奇葩说》是一个很真实的竞技节目。为了赢，选手就会倾向专业化。

在这个舞台上，选手都是辩手。

只是它竞的不纯粹是辩论技巧，还有好好说话的技巧、讲故事、演讲等传播技能、甚至性格魅力等等等等。

 
而竞技比赛的形式承载、凸显着节目核心的价值观。让《奇葩说》成为一个有态度的节目。

综艺承担它的商业功能，辩论承担它更多社会功能。

 
竞技游戏总是残酷的，这个舞台需要的技能愈加综合全面，选手面临的挑战就更多，辩手们加油呀！（搬来看热闹的小板凳）

《奇葩说》是一档“严肃“的辩论节目，里面的” 奇葩”个个都功力了的得，能讲得了段子，能憋得出眼泪，撒得了鸡汤，卖得了人设，非常的有看点，所以这档节目自开播以来就受到了非常多观众朋友的喜爱。它之所以能打动观众的心主要有辩题贴近生活，辩手专业能力强又独特，节目现场非常真实和丰富以及能引发人的思考等多方面的原因。

一、辩题贴近人们的生活。看看《奇葩说》曾有过的辩题，我们不难发现这些辩题是一些非常贴近我们生活而且真实的辩题，比如《朋友借钱该不该催朋友还》，《结婚时该不该请前任来》等，这些辩题几乎都会发生在我们的真实生活中并且让我们难以抉择的，所以人们看这个其实也是在听取一些不同的想法来跟自己的思想更好沟通。

二、辩手专业能力强而且独特。每一个辩手都有着非常硬的辩论功底和思辨能力，在辩论现场我们经常会在每一个选手说完就转换了立场，这也是《奇葩说》常有的形象—观众是“墙头草”。可见各位辩手的思辨能力非常强，而且每个人都足够“奇葩”，有着独特唯一的自我风格。

三、节目现场非常真实而且活跃。看过《奇葩说》的朋友一定都有一个非常深刻的印象，就是这个场上是没有什么话不能说的，爆粗口、谈欲望，是一个非常真实的节目，而且在现场气氛是非常活跃的，每个人都见缝插针说一嘴，很是热闹。

四、辩论过程能引人深思。“真理越辩越明”，但是主持人马东曾说“在《奇葩说》的舞台上是没有真理的，没有谁的想法是错的，我们只是给你提供更多思考的角度，而如果能引发你的思考，那就是本节目最大的荣幸了”。这样的节目又怎么会不受到观众的喜爱。

《奇葩说7》早已开播了七期，这一综艺节目我是每一期全是有在追的，我认为里边的每一个角色都太厉害了，很会表示自个的见解。里边每一个角色基本都是有分别的特性。在第七季中我非常看中的或是陈铭的主要表现，他说道的每一个见解全是可以深情的触动我。

一，如何看待《奇葩说》这档娱乐节目

《奇葩说》是一档由爱奇艺荣誉出品，辩论达人秀，奇芭说做为十分火热的娱乐节目，很多人对它褒贬不一，现如今早已拍照了七季，每一季全是特别的受欢迎，并且这种综艺也铸就出去特别多的知名人士，例如姜思达，肖骁，傅首尔这些，这种角色全是特别的强大。由于奇芭说这档综艺节目的开播，让越来越多的人了解争辩迷上争辩，没有想起争辩是那么好玩儿的一件事情。

二，争辩新奇

我觉得如果是看了《奇葩说》的小伙伴可能在彼此参赛选手争论的情况下，都是会有这种感觉“哇，我怎么想不到这一点！”全场争辩看下去是既激动人心又痛快淋漓的，在这个综艺中我们可以感受到综艺节目中是容许不一样价值取向的存有，宽容一切不因损害他人为意义的不同寻常。奇芭说里边的辩论够新奇，敢做各种各样构想，大好脑洞大开。

三，奇芭说里边陈铭的表现怎样

近些年陈铭在各种娱乐节目上基本都是相对比较活泼的，我最初了解他的过程中也是根据奇芭说这档娱乐节目，我认为这个人十分的有才能，并且表述自个的见解的情况下全是特别的清楚。我是被第七季陈铭吸粉的，在这里一季，陈铭基本上便是开外挂一般的存有，他每一次出场的情况下全是文明礼貌谦逊的模样，无论争辩时跟另一方多么的地争锋相对他基本都是会呈现的十分有礼貌，在小细节中突显出了他的修养。

我个人觉得奇葩说是一个煽情节目。奇葩说的胜负取决于普通观众，选手在辩论里说服争取的对象不一样，要打动观众，那么他们采取的方式就会有变化，所以更多的是一个煽情节目。这里有欢笑有泪水，有激动有紧张，在这个节目里，让我学会了习惯性性地去思考任何事情的双面性。

奇葩说里有很多感情辩题，情感和故事更容易击中我们的内心。比如：毕业后混得很normal，要不要参加同学会？面对女友的“求生欲”测试，演戏还是做自己？男朋友氪金打赏女主播，该不该分手？我很喜欢一个人，但ta在恋爱中，要不要跟ta告白？该不该看伴侣手机？？分手能不能做朋友？前任婚礼到底要不要去？结婚前，我让伴侣在TA的房本上加上我的名字，有错吗？恋爱中有其他的追求者，到底要不要告诉另一半？

生活在这个繁杂的世界里的我们，最处理不好的问题就是人际关系、情感纠葛、自我的满足与延迟满足等等。选择情感话题作为辩论话题，最容易引起共鸣，也最贴近生活，贴近观众。而辩论这个活动是有门槛的，或者更准确一点地说，评价一场“比赛”是有基本门槛的，这也是社会裁判或大众裁判被很多人诟病不配做评委的原因。

最让我感动的点，是蔡康永老师说的一段话。他说我们随着年龄的增长，会发觉自己越来越难快乐了，会发现能让自己感到快乐的事情越来越少了。但是我们的喜悦却增加了，我一直以为快乐和喜悦是不一样的。快乐是外在事物带给我们的，小时候我们得到一件心爱的玩具，得到父母的礼物我们会觉得好开心，好快乐，那时候我们的快乐是容易满足的。

可是随着年龄的增长，这种快乐的成本变高了，我们越来越难以因为外在的事物而感觉快乐了，可是那不代表我们的喜悦减少了。喜悦是来自一个人内心的平静与祥和，我们越来越难以为外部事物所动容，但是我们会找到内心的平衡，我们的喜悦并没有减少。喜悦是一种心境，是发于内心的，而这种喜悦会带给我们力量。