据哈哈娱乐网网站「神回复」消息,近日,脱口秀 女权,杨笠脱口秀遭人举报,是因为杨笠的哪些发言引起争论??引发热议,脱口秀女权代表同样引起许多争议,对此众网友各抒己见。但到底是怎么回事呢?哈哈娱乐网为您解答。

杨笠在《脱口秀反跨年》一个段子掀起了滔天巨浪,这是典型的女权主义吗?

秀,一般是和娱乐相关的事情,这是无法定义为女权主义的,因为女权主义是一个严肃的政治话题。所谓段子一般是一个表演,是一段艺术内容,段子往往也会表达人们主观的内涵,所以杨笠的脱口秀虽然有主观色彩,但是也是一种艺术表演形式,它是有一些松散性、艺术性和幽默性的。

一、关于杨笠的脱口秀

杨笠这次的脱口秀说了“我的生活就是离不开男人”,有两种内涵。第一种是在爱情上离不开男人,虽然爱情有苦有甜,有爱就有伤害,但是她离不开爱情,所以离不开男人;第二种的内涵就是,在我们的社会生活中,男性和女性一样,也承担着不可或缺的社会责任,例如她所讲的男医生,为她带来了专业的医疗服务,所以在社会生活中,她离不开男人。

二、关于女权主义

它是为了结束性别上的不平等,所发起的政治活动。一般会关注生育权,教育权,家庭暴力,产假,性别歧视等议题。女权主义有无数的理论,但是最终的目的都是为了实现男女平等。在过往的时代和文化中,男性也受压迫,但一般都是因为阶级原因,而女性不同,女性还会因为性别本身受压迫。

三、如何看待女权

每个人的出生都来源于一位女性冒着生命危险的孕育行为。有的女性生育后留下后遗症,甚至导致残疾。对女性的歧视在某种意义上是一种势强凌弱,是忘本的表现。作为人类,是高度精神文明的动物群体,要尊重生命的来源,人人平等是法律规定的准则。社会需要不断的发展,只有每个女性受到良好的教育,得到相等的权利,才能让每个人发挥最大的能力,从而实现社会价值。

脱口秀争议言论引轩然大波,你认为“女权”和“女拳”的区别是什么?

最近关于“女权”和“女拳”的争议是越来越大了!一开始是在脱口秀大赛中的脱口秀演员拿男人们开涮,而后在网上引起了波澜,一开始小编也没有太过在意,认为她拿男人开涮就是普通地为了节目效果之类的,但是没想到在网上反响如此剧烈,对此小编想和大家探讨一下“女权”和“女权”的区别。

首先,对于女权来说,在小编看来,女权是对处于压迫剥削状态下的妇女,提供与男性平等地位的一种权益。在小编看来,女权包括平等的社会地位,社会保障,受教育的权力等等,在职场中与男性一视同仁,在生活中与男性地位平等,同样作为劳动者受到人们的尊重。总体来说,女权的维护应该是温和的,没有剧烈冲突,没有过激言论。在我国探索的社会主义道路之上,女权是实现对妇女保护的最根本的权益。在广大的共产主义者眼中,劳动人民是不分男女的,不管是男人还是女人,都应受到同样的尊重。而这也是女权的根本。

而相对来说的"女拳"在我看来,基本上与邪教组织无异。片面的扩大了女子对于自身权益的保护,格外仇视男性同胞,是一种对于女性精神上的污染。在小编看来,女拳的传播,更类似于传销组织传播。他更强调,妇女的个人主义,宣扬妇女要独立自主。也许乍一听确实没有理论性的错误,但是女拳会刻意夸大独立女性这一概念,使得原本为了保护妇女而制定的权利,变本加厉地被利用,使得不管是对于女性集体还是男性集体都造成了无可挽回的伤害,最本质的体现就是,女拳虽然没有明确说明女性地位大于男性,但是在一定程度上贬低了男性的地位,对男性带有一些歧视,这也使得男性与女性之间出现了许多的矛盾,这本该是不必出现的。

在现代社会,每个人都要学会独立自主,在社会上,会有各种各样的思想冲击着我们的个人信念,这也就要求我们在学习独立自主的过程中,也要认清每个人的定位,不要被外来的错误的思想蒙蔽了双眼,就像女权和女拳一样,我们要学会分辨女拳和女拳,适当的追求男女平等为女权,过分夸大女性社会地位是女拳。那么大家对于“女权”和“女拳”有什么看法呢?

杨笠脱口秀遭人举报,是因为杨笠的哪些发言引起争论?

杨笠之所以遭人举报,导火线就是《脱口秀大会3》上,她说有的男人“那么普通却又那么自信”,事件彻底爆发是在《脱口秀反跨年》上她说“男人,还有底线呢?”。很多人对号入座之后把她的言论定义为“制造性别对立”,认为杨笠搞女权,煽动女性,侮辱男性,其实这就是一个脱口秀演员在舞台上的表演而已。

杨笠在这场风波之前,就是一个善用段子表达自己观点的平凡的脱口秀女演员,很多次在《脱口秀大会》、《吐槽大会》上表达的观点都很犀利,但是也招人喜欢,有人喜欢她的率真、勇敢、不拘谨,自然也会有人讨厌她的这些优点。

其实杨笠不止一次调侃男性,每次抖出一个包袱的时候台下的掌声和欢呼都异常强烈,观众为什么会如此激动?因为杨笠的发言使他们产生了共鸣,有共鸣就说明杨笠说的并不完全是错的。

在“普通且自信”言论发表之后,网络上的声音明显分成了两拨,一部分是支持,而另一部分则是谩骂。某些大V、某些明星、某教授都公然发起“反抗”,企图为自己被戳到的痛处找到一丝安慰,有说杨笠“丑人多作怪”的、有把她剔除脱口秀界的、有控诉她宣扬性别对立的,那些“反抗者”觉得自己很正义,觉得为跟他们站在统一战线的男性朋友们发声了自己就是英雄,其实在旁观者看来,这种急跳脚的行为真的很滑稽。

其实杨笠就是一个素人而已,面对网络上的恶言恶语,自然是在意的,但是好在也有很多公众人物站出来为她发声,也有很多男同胞说自己并没有觉得被冒犯到,在新一季的《脱口秀大会》上,李诞也在全国观众面前力挺杨笠,说:“她说错了,男人怎么可能没有底线呢,那些骂杨笠的男人们,就是我们的底线”。

虽然现在的杨笠少了曾经的那份勇敢,但是她依旧精彩,希望她在今后能够为更多的弱势群体发声,坚持做自己。

有部分网友称杨笠就是在吃女权红利,你也是这么认为的吗?

杨笠的脱口秀,确实在吃女权的红利,她侮辱了男性的人格,这非常引起别人反感,不但男人反感他,女人一样对他没有好感的,我就比较烦她。

杨笠发文回应争议,你知道她为什么被抵制吗?

杨笠遭到抵制是因为杨笠的言论引起了男性的强烈不满。

杨笠为了自身的利益选择在网络上炮轰批评男性,这也使得男性遭到了很多不公正的片面评价。而且杨笠也并没有为自己的言论作出道歉的声明,反而不断的在为自己的争议言论沾沾自喜。因此男性在遭到不公正评价的时候,也在第一时间选择了反击,这也使得杨笠受到了很多压力的影响。

一、杨笠利用网络虚构了男性的负面形象。

在现实生活中,很多男性并不像杨笠言论当中所描绘的那样,杨笠的言论只不过是为了迎合一些田园女权斗士心目中所描绘的男性形象。因为杨笠觉得只要能够让男性形象变得负面,自己就能够通过争议来收获好处。

二、杨笠在网络上将自己化身成为田园女权斗士。

杨笠通过争议言论迅速赢得了田园女权们的一致欢迎或者是追捧,这也使得杨笠得到了受人追捧的感觉。因此杨笠通过田园女权都是这种身份获得了非常多的名与利,不过杨笠内心当中也并不见得多支持所谓田园女权的权益。

三、杨笠的行为使得男性形象受到了污蔑。

杨笠通过不断往男性身上泼脏水,这也使得杨笠受到了一些极端女权主义思想的追捧。不过大多数男性也并不希望杨笠这种人能够在网络上混的风生水起,因为这种人一旦变得越来越嚣张的话,她们就不会认真的反思自己所犯下的错误。

当然我觉得男性在维护自己名誉和权益的时候,也并不会有丝毫的畏惧,因为男性们并不是针对认真努力工作或者是生活的女性,男性针对的则是那些为了谋求特权,而选择压迫男性的田园女权们。这就是为什么这一段时间以杨笠为首的田园女权遭到了男性群体的强烈反击。

如何看待杨笠吐槽黑寡妇的技能是寿命长这件事?

杨笠在《脱口秀大会》第三季第二期中提到了寡姐的技能是寿命长这一梗,对于她的言论我认为很幽默的讽刺了当今社会对于女性印象刻板这一现象,当今社会关于女权、女性这一系列词汇成为热点,因为女权的问题错综复杂,本人才疏学浅,便不在此进行论述,仅发表一下对此事的看法。对于网络上一些漫威粉对此事表示愤怒的事情,我觉得没有必要,我认为杨笠说的这些话,没有黑我们寡姐的意思,她说的就是事实,漫威粉不要一时冲动。

寡姐确实是拥有减缓衰老的超能力并且被做了绝育手术,我们作为影视观众确实更喜欢年轻貌美的寡姐,对于性感特工这一定位也深得大众之心。黑寡妇这一角色如果被设定为强壮、拥有强悍能力的角色也可以保护地球,但是电影作为文艺作品,况且漫威电影大多由漫画改编,斯坦李老爷子当初画的漫画就是拥有不同设定,一方面就是迎合了大众的心理。从以上观点可以看出,当代社会对于女性确实不友好,,社会对于女性的一些刻板印象已经根深蒂固,前段时间综合格斗运动员张伟丽成为UFC中国首位冠军为我国争光,可是微博等平台依然有一些无脑黑,发表了一些不当言论,类似这样的女人没人敢娶。可见当今21世纪对于男女平等这一问题依然无法有效解决。

追求女性独立与地位没有错,不过凡事都要把握一个度。过分追求就是对男性的不公,力度过小有没有效果,近期一些综艺节目因为过度不尊重女权被骂上热搜,最近热播的《三十而已》又有女性爽剧的嫌疑,过分彰显女权,男性反而成为附属。

杨笠在吐槽黑寡妇技能这一事件其实给我们提了个醒,男女都在努力的生活,哪一方都不应该卑微,只有真正的理解对方,包容对方,从内心去平等对待,男女才能真的平等。

杨笠讲脱口秀真敢说,她都说了什么?

杨笠的脱口秀说了一些关于男性的问题,这个内容在后期被上升带有歧视性意味的 。

杨笠的脱口秀内容有说到有一些男人不知道为什有迷之自信这种话以及说男人还有底线呢?这些话被一些男性认为是带有歧视性意味的,但是也有男性觉得并不是如此,甚至有同样的感受,像苏醒说其实他并不觉得这就是歧视男性了,虽然说杨笠的脱口秀不好笑,但是也没有说到歧视男性的地步。

晨也对此发表了自己的观点“每当这样一份冒犯被慢慢接受,我们的世界也就多了一份关于生命的、人性的可能。” 所以其实这并不是说歧视男权,只是这种本来就属于糟粕的文化就没有必要还要再提及了吧,为什么女性在说男性的时候就要被质疑是歧视男权,而男性对于女性的评头论足,甚至是在采访中说女性怎么样他是接受不了的就不是歧视女性了呢?这其实就是一种很大的对比,所以,言语的不当,所造成被误认为是歧视男权的话,那男性对女性的歧视甚至是对女性的不满是不是更加的严重。

其实像杨笠说的,有的男性就是莫名的自信,这其实也不是说就是一种女权的体现,只是随着时代的变化,大家思想的改变罢了,杨笠也并没有指出这类男性是谁,只是单纯的当个段子,但是有人对号入座 。杨笠作为一名脱口秀演员其实对于写这些段子可能没有带有这种其实的成分所在,但是后来却被人过度解读,以至于被认为是歧视男性,而苏醒为杨笠发言,觉得这种语言并没有冒犯到自己,反而是觉得有同感,虽然段子并不好笑,但是她所说的话句句其实都在理,所以并没有觉得她说的段子是在歧视男性。

一年翻车4次,“品牌杀手”杨笠,究竟得罪谁了?

这是因为杨笠平时的脱口秀内容就以侮辱男性来制造笑点和噱头,推崇女权主义,所以大家才会如此讨厌她,对她的言行举止都充满了敌意,这也导致她代言的产品也卖不出去。那么杨笠为什么要这样做?我们要剖析杨笠团队的套路,首先我们就要把这个看起来简单的问题分段化,这样有利于我们更加方便的来理解杨丽及其言论的性质。杨丽的观点是否代表着维护广大女性的合法权益,这个问题就本身很有意思。

在我国漫长的社会历史变革中,男权至上确实存在在各个历史时期,物化女性等等一系列不人道的行为,哪怕是在现在,依旧是屡见不鲜。打个比方:杨笠的上司李诞的那个内衣躺赢广告,杨笠真的要是为女性呼吁,你为啥不去向李诞开火呢?你哪怕把这个编成段子,你不是为广大女性发言对不对?说到底还是怕吗?怕丢饭碗吗?当然了,这只能印证杨笠假女权真捞钱的一个佐证。

以杨笠为代表的某些所谓的女权导师,他们所谓的言论是基于拉踩男性为前提的。我相信看到这儿就会有人说了,女性被拉踩了这么多年,男性拉踩一下就不行了吗?男人真是普通自信且小气。但真正的平权不是靠着拉踩上位就能成功的。某位伟大人物曾经说过,团结大多数,打击一小撮,团结那些理性、客观、尊重女性的男性,来消除那些物化女性、玩弄女性的。所以你觉得仅仅靠拉踩就能完成女性平权吗?这显然是不能的。

所以女权的真正意义在于平权。在各个领域,女性应当有与男性同等的福利与义务。任何一方不得贬低、物化,另一方做到互相理解、互相包容、互相尊重,这才叫平权。

可是杨笠为了红,除了一味的拉踩男人,对男性进行攻击,从而吸取流量,增加热度圈钱,这本身就很有问题,杨笠的代言接二连三的出事,就说明了杨笠的行为本身就是商业行为的翻车。

《脱口秀大会》第五季强势回归,却引发质疑,这一季的问题出在了哪里?

《脱口秀大会》第五季虽然带着超高流量强势回归,但是在播出第一期之后也遭到了众多网友的吐槽,很多网友觉得这一季的《脱口秀大会》无论是内容还是阵容上远不如前几季,可以说这一季的脱口秀大会槽点满满,引起观众发出质疑的原因也有几点。一是那英和周迅的抢拍和忘拍,二是拉宏这一位业余脱口秀演员在第一次参加这样的节目时就能够击败元老级别的演员,三则是赵晓卉的退赛等等。

这一季的《脱口秀大会》尽管请来了那英和周迅这种大咖级别的人物,但是在《脱口秀大会》上两位的表现却有些差强人意,让大家感受到了那英和周迅是完全不懂脱口秀的,并且两人在舞台上的表现更是两种极端。周迅对演员抛出的完全不领会也不懂得接话,就像一个木头美人一样坐在舞台之上,而那英则是太过积极表现自己,也出现了抢拍的现象。这给了观众非常不好的印象,而且其它脱口秀演员在后续的表演中仍然存在很多失误。

在节目中一位业余脱口秀演员拉宏竟然凭借着自己拉垮的脱口秀表演拿到了4灯的成绩,成功打败了元老级别的演员小鹿。尽管脱口秀的舞台上经常会出现新人击败老师傅的局面,但是拉宏的表演非常的拉跨。在整个脱口秀的舞台上一直在使用网络上的热梗,表演的节奏也是非常不好,甚至有好几次出现了忘记抛出梗的情况,而这些因素却让拉宏获得了超高的票数。小编都怀疑拉宏是不是节目组想要带出的新人,而且拉宏的镜头也非常之多,完全影响了很多观众看表演的热情。

赵晓卉这样一位参加过好几季脱口秀的人物,竟然在本季退赛了,而且节目中还给了很多镜头给李诞和赵晓卉,在看这一场景的时候小编都能感受到赵晓卉的尴尬。而且节目之中还有很多故意抛出的话题,引起男女之间的对立。平时说说女权或者普及男的话题时能够让大家产生共鸣,但是如果一直都走这样的路线,反而会让人觉得烦感,甚至让人怀疑是想吃男女对立的红利而故意抛出这种话题、因此这一季的节目内容质量非常差,这也是导致《脱口秀大会》口碑变得越来越差的重要原因。