法律与道德有必然关系吗？合法的事是否一定是道德的？道德的事是否一定是合法的？，法律之外的道德审判是不是正当的？

法律分析： 法律的审判来源于有法可依，再次就是违法必究和执法必严了。法律审判有关考虑道德审判和社会舆论其实可以参照“道德、舆论”在有法可依中的法律条款。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

法律分析：“道德审判”的最大问题是它把自己的道德观念强加到别人身上，比如“我认为这人该死，他就该死”，或者“我认为这个东西不该存在，它就该消失”，等等。可事实上，每个人都是主观的，谁也没法保证他的判断永远具有客观的正确性。

法律依据：《中华人民共和国宪法》

第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。

第三条 中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。

法律和道德规范都是规范人的行为的规则。

道德规范对人行为的规范具有广泛性与普遍性；法律对人行为的规范具有针对性和特殊性。

法律是道德规范的特殊形式，也是道德最底线。
人的行为越过道德规范的最底线，就由法律来规范。

违反道德规范的行为，不一定是违犯法律的行为；违犯法律的行为，一定是违反道德规范的行为。道德规范对人的行为的规范是柔性的，行为人违反道德规范，会受到道义（思维观念人性化）上的谴责；法律对人的行为的规范是刚性的，行为人一旦触犯法律，会受到强制性的、由国家机器保证执行的行政处罚或者刑事处罚。法律在规范人的行为上，是最高级别的，任何组织和个人，不得与法律相抗衡。