大卫戈尔的一生观后感 大卫戈尔的一生深度解析「记得收藏」

叙述大学老师因涉嫌奸杀伙伴被死刑立即执行，为废除死刑以身殉道的故事。碧西是名新闻记者，被将要死刑执行的彼得·戈尔指名道姓前去访谈，而彼得以前是名大学老师也是抵制死罪机构的有力干将，因被控诉奸污自身学员而恶名昭彰；

不但丢失工作中还被老婆提出离婚不可再会自身的孩子，一下坠落生活低谷，后被控诉奸杀自身好朋友，经人民法院审理判决死罪，间距处决之日也有四天。

为占领头条，报刊社付款给彼得五十万美元的访谈费，碧西赶到牢房，起先看到彼得的刑事辩护律师，他也评定彼得必死并没干什么勤奋，简易详细介绍后留有碧西和彼得，由大卫叙述自身涉案人员的来龙去脉。

他原来是个哲学系专家教授，课堂教学上他说道考量一个人不能看他的冲动达到了是多少，而需看他的品行，投入了是多少真心实意、同情、客观，乃至是献身精神；

由于大家人生的意义取决于尊重别人的性命，这些这种抵制死罪的观点。在其中一个学员波琳常常晚到，由于不愿不及格明确提出想要做一切事，彼得坦言那么就努力学习...

把冤屈的死刑犯从死亡边缘拯救出来，此类题材总有些似曾相识的感觉。
虽然本片表现出来的态度到手法都一望而知的富有野心，但和近年涌现出的不少涉及死刑问题的影片相比，并未带来多少新意，也不及《死囚漫步》处理得巧妙，斯帕西 VS 温斯莱特也没有苏珊·萨兰登VS西恩·潘来得张力十足，火花四射。
如果具体说到影片的切入角度的话，它比较侧重于揭示美国的司法刑罚体制，提出对死刑制的强烈质疑。
因此这不仅仅是一部常见的寻找真相、惩恶扬善的仿侦破片，它并不是要达到大快人心的目的。
其着眼点还是死刑问题，试图借一个极端的个案引发对一种制度，对罪与罚，对所谓自我牺牲等诸多问题的思考。
但影片承载的政治意图过于明显直白，甚至有说教之嫌。
层层编织，抽丝剥茧般揭开真相的情节构建，营造与时间竞赛的紧张感，设置重重悬念和遍布疑点，几组人物关系的对比互动，这种种技巧帕克自然是十分圆熟。
另外段落之间用无序的蒙太奇段连接，银幕上快速闪过一些角度古怪的镜头和诸如“痛苦”“自我牺牲”“荣誉”之类的词。总体上，影片较具有惊悚片的风格。
影片坚实的演员阵容是一大焦点。大卫·戈尔确实是一个比较复杂、呈现出多重人格的角色，斯帕西一如既往地展现他的老辣演技，他塑造的每一个人物，无论多么平凡，总能被赋予独特的魅力，这个也不例外。
但相对于他那些古怪乖戾的坏蛋，这一角色就不那么光彩夺目。劳拉·琳尼基本延续了《诚信无价》中的表演，称职地诠释了康丝坦斯这一悲剧性人物的坚强与脆弱。

《大卫·戈尔的一生》是个好故事，艾伦·帕克不是盖的。讨论的是死刑和殉理的热门话题。然而，这是一部让人热泪盈眶的电影，看到最后，心情实在难以平静。

电影中大卫戈尔架构的完美计划，让《泰坦尼克号》中惊艳全球的凯特温斯莱特饰演的女记者成为了他不折不扣的棋子，甚至最后千钧一发的拯救都是精心谋划的重要环节，然而女记者无论在识破计谋的前后皆心甘情愿地为这位伟大的理想主义者奔波。

因为对有的人而言，生命是靠着欲望而存在，死亡是绝对虚无的，是个体恒常的毁灭。另一些人坚信理想和正义是永恒的，愿意用信仰来抵消虚无，用信念来战胜毁灭。

人们在二者之间的取舍，便造就了大千世界芸芸众生的千姿百态，创造了无数的伟大与荒谬、奋起与沉沦。结尾，大卫戈尔用含冤而死表明心迹，他是最终的永恒的胜利者。

“也许死亡是一个礼物。”大学哲学教授大卫·戈尔被处以死刑之前，对记者贝茜·布鲁姆说。24小时之后，戈尔被注射毒针死去，同时布鲁姆找到了案件的真相：戈尔是无辜的，他安排了一切假象，好让自己成为一个死刑冤案，以推动死刑的废除。

故事发生在美国德州，基本的背景是：1977年，注射死亡被发明之后，因其与电椅、绞刑和毒气室相比不那么残酷，美国很多州又恢复了死刑——现在50个州中有38个州的刑法中有死刑，尤其在乔治·W·布什任州长期间的德州，死刑数量猛增。

据说，导演艾伦·帕克就是为了反对布什“坚决支持死刑”的态度而拍摄这部电影的。

在故事的最表层，艾伦·帕克通过提供一个生动的死刑冤案，赢得了观众的同情（在这点上几乎有点投机取巧），也阐述了反对死刑的一个比较常见的理由：法律是神圣的，但在现实中永远都是“人在审判另一个人”，人的审判注定是有限的，无法完全剔除偶然性的，是会犯错的。这种有限性不是死刑能承受的，因为死刑一旦执行（生命一旦被剥夺）就不可挽回。

正如直接参与法国废除死刑的著名律师罗贝尔·巴丹戴尔所说，一个人的生命如此尊贵，是不应该被这种或那种偶然性所决定的。偶然性的存在显出了死刑判决的荒谬。“人对人的死刑，其实都是一种‘私刑’，因为上帝的审判属于上帝，但人间的法庭无法满足正义的绝对要求”。

艾伦·帕克用戈尔的死来彰显人之审判的内在有限性。这一点类似于法国哲学家加缪在《局外人》中，通过一个游离于秩序的“局外人”之被判死刑来彰显秩序和审判之“荒谬”。

在法庭上，“局外人”默尔索在母亲下葬时“竟然不哭”等“不寻常”的生活点滴都被严密地论述成为完整的“罪状”，成为死刑（该死）的依据。而这种严密与完整本身就是非理性的，已经被审判者的偶然道德偏好所渗透。对于戈尔，因为他背着“强奸犯”（因为学生的诬陷）的罪名，所以几乎没有人怀疑他杀人的罪状。这种“深信”同样是非理性的。

影片讲述了一名积极致力于废除死刑的大学教授大卫戈尔因为涉嫌奸杀同伴而被判处死刑，女记者贝茜试图在死刑前最后三天查出真相的故事。

大卫戈尔的一生是由美国环球影业发行的悬疑片，由艾伦帕克执导，凯文史派西和凯特温斯莱特等主演，于2003年2月21日在美国上映。

大卫戈尔的一生剧情简介，

记者贝茜布鲁姆到监狱采访死刑犯大卫戈尔，大卫是位受人尊敬的大学哲学教授，也是一名死刑的坚决反对者，但却因被控谋杀面临死刑，贝茜在采访过程中对法庭的审判产生质疑，她决定亲自调查事情真相还大卫清白，原来大卫的一名女学生波琳爱上了大卫，企图和他发生关系。

但遭到拒绝，为此女学生以强奸罪名起诉大卫，大卫虽然没有因此进监狱，但名誉尽毁，妻儿都离开了他，大卫终日酗酒，不久朋友康丝坦斯哈拉维遭人谋杀，种种证据都对他不利因而大卫被判谋杀且处以死刑，在死刑前最后三天，贝茜历经千辛万苦查出了一个令世人震惊的真相。