德国电影窃听风暴观后感，如何评价德国电影《窃听风暴》？？

我不会写影评，不知道写些什么。

如果写剧情，很容易写成流水账；如果不写剧情，没看过影片的人云里雾里的不知道我在讲什么，我的感悟三言两语就可以说完，且无任何新意。

好多事情都是一门学问，需要时间的推敲，心中才能明朗。与其在门口徘徊，我选择先闯进去瞎撞。

--------------------------------------------

《窃听风暴》是一部很有时代背景的电影，一个秘密警察监视窃听一个著名作家生活的故事。

1984年的东德，整个社会笼罩在国家安全局的高压统治之下，特工魏斯曼（乌尔利希·穆厄 饰）奉命监听剧作家德莱曼（塞巴斯蒂安·寇治 饰）及其女友演员克里斯蒂娜（玛蒂娜·杰蒂克 饰）的生活，监听过程中，魏斯曼渐渐对这家人的生活产生了兴趣，开始暗中帮助他们。

剧中人物魏斯曼是个秃顶的中年男子，是个冷静克制又极其智慧的人。他有着深陷的眼窝，他的眼睛永远都是面无表情地注视着任何人。他可以在千里之外嗅到意见不同者的味道，并且他除了工作之外没有自己的任何私生活。

一个生活在阴暗和寂寞之中的窃听专家，虽然高度职业化，却依然有着人所有的向善的、美好的心灵品质。根本上是因为他的职业敏感才奉命投入窃听工作，却不想在工作中被原本的被窃听对象——剧作家的才华、行动和良知所打动。

在大量艺术家被暗中迫害直至自杀的时代背景下，魏斯曼暗中保护了剧作家德莱曼没有受到高层统治者的迫害，而自己却因此从一个窃听专家被“下放”去做拆信封的工作。等多年之后，德莱漫在翻阅了STASI档案，惊悉窃听者所为之后，他非常感激那个窃听专家——那个人不仅是在暗暗地帮助与保护他，而且是在暗暗地帮助与保护帮助良知和道义。他投入艺术创作，写出了《好人奏鸣曲》并出版——书的扉页上写着：感谢窃听人员XX/7（维斯勒的代号），用他觉得最恰当的方式来纪念这个好人。

《窃听风暴》最后一个镜头，魏斯曼在书店里买下一本，书店店员问，书要包起来送人吗？他说，不，这本书是送给我的。 

人性在极权下扭曲，但终究不会泯灭。

---------------------------------------------

总觉得有些故事或情节，只可意会不可言传。我觉得一部好的作品，就是作者只讲了一个故事，不去做任何评判，个中滋味读者或者观看者自行感悟。

《窃听风暴》观后感 “初秋九月的每一天都是蓝色的，年轻、挺拔的树向上伸展着，就像爱情一样茂盛生长。我们头顶着美丽干净的天空，一朵云慢慢移动着，它是那样的洁白无暇。而只要你从心底里相信，它就会一直在你身旁。”正是这种艺术的圣光催生了人性的良知。 初见此电影名，感觉这一定又是谍战片、动作片，但看完这部电影后，感窃听者——维斯勒那份安静与淡然，真的好有穿透力。这不是一场窃听风暴，而是一场窃听心灵的心路历程！ 在此，先简要介绍下影片：故事发生在1984年的东德，当时社会主义下的东德被国家安全局的高压政策牢牢控制着，政治家依靠自己的政治手段采用着“顺我者昌，逆我者亡”的方略，其政治手腕也伸及艺术家领域，不少艺术家们“被自杀”。这不禁让我想到我们的“文革”，社会黑暗，政治腐败，言论绝对不自由，口号高举，信仰狂热。作为秘密警察的维斯勒奉命监听艺术家德莱曼的全部举动。德莱曼是位非常有才华的作家，他与妻子过着平实的生活，也正是这种平静而又不乏“革命”反党的生活彻底改变了窃听者的世界观、人生观、价值观。使他改变了自我，选择保护这位作家。 作为一部优秀的电影作品，本部电影要表达的思想内涵很多很多，但我只想说两点我的观后感： 一、保护者的悲壮 维斯勒，当他决定保护德莱曼的时候，我似乎看到了结局的悲壮。当安全局的人搜德莱曼的家时，也许我们所有人的神经都紧绷着，但我却在想着维斯勒，为他捏一把汗。搜查德莱曼的屋子也就意味着维斯勒他暴露了！德莱曼真是个幸福的孩子，他一直都不知道有个人在时刻监听着他，而且令他做梦也不会想到的是，监听他的人不但动了恻隐之心，而且还甘愿充当他的守护神，在暗中时刻保护着他，即使在妻子西兰都选择背叛他的时候，维斯勒，这个无亲无故的陌生人竟不顾个人安危的藏起了打字机！ 现在有不少影视作品会有杀手与被刺杀者相知相惜相恋的桥段，我们的窃听者无疑也背叛了他的初衷。但唯一不同的时，两人自始至终都未碰面，单方面的保护与被保护。李白的《赠汪伦》有写“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。”有人调侃，此诗翻译成现代文就是“好基友，一辈子！”呵！当德莱曼在为争取自由体制而搏斗时，维斯勒就这样默默地为其保驾护航！ 二、“好人”的概念 什么样的人才是好人？影片中第一次称维斯勒好人的是西兰。作为保护者的维斯勒不仅保护德莱曼，他还保护其妻子西兰，让西兰做回自己，于是西兰称他为好人！原来的维斯勒冷酷严肃，但窃听过程中那颗冰冷的心融化了，化为千行泪滴滴滑落。忘不了结尾部分，当德莱曼得知身边身边有个无名守护神在保护自己时震撼的表情，好不容易找到维斯勒，看到那个呆板略显驼背的，陌生而又熟悉的“他”，他是那样的平凡，惟一不同的是，在那不堪回首的严酷岁月里，他却始终保持着一颗良心，一个平凡小人物的伟大良心！德莱曼没有当面表达自己的感激之情，此时此刻，说再多的“谢谢”也只会显得矫情百般。于是，封笔多

年的德莱曼重新提起笔，为守护者写了《献个好人的鸣奏曲》。以此感谢维斯勒为自己以及妻子所做的一切一切。“要包起来送人吗？”“不，这是给我的。”呵！这是给我的，这是写给我的啊！好一个一语双关！之前的一切一切，都值得！看到这里，我的胸腔内有一股不可名状的情感在不停翻涌，此时，唯有眼泪才能表达此刻心灵的颤抖与感动。 吉欧德瑞曼是剧中就结局最好的人，也是被保护的最好的人。我个人最不喜欢的就是他。我觉得他的身上缺少一种血性。当他的得知克丽丝塔受到威胁时也只是请求她不要去，却没有实质的行动或言语来使女友安心。在出版刊物的事宜上也显得过于乐观，对于如此顺利办妥此事竟没丝毫怀疑。并被女友知道，没有保护好女友。女友的突然失踪，之后秘密警察就来搜房间，这也没能引起他的重视。他就凭着自己的一腔热情进行反政府事业，殊不知为此身边的人付出了巨大代价。影片的结尾是他写了一本书给卫斯勒上尉，很多人都觉得不公平。他获得了名声和财富而帮助他获得这些的卫斯勒上尉却因此毁了自己的一辈子，而他竟只是写了一本书给他。但我不这么觉得，认为这么做才是最合理的。首先吉欧德瑞曼是一位作家，所以他用文字来表达他的谢意，其次他没有去寻找卫斯勒上尉向他当面道谢是因为这么多年过去了，许多人的身份地位都发生了变化，他仍是知名剧作家而另一位却成了平凡的邮递员。不见面是为了不让彼此在交流时会身份地位上的尴尬。最后以书的形式表达感谢，能让更多的人知道曾有这样一个帮助过自己的人，并把谢意传达给了卫斯勒上尉。 斯勒上尉是剧中最让人感动的人。只是影片的一开始就营造了他是一个面对罪犯没有丝毫情感的教授。我对剧中审查犯人的片段印象特别深刻，那种不让罪犯休息，一步步突破罪犯的心理防线，最终崩溃的审查方式会使人觉得特不人道。卫斯勒上尉常年从事这项工作，却因为吉欧德瑞曼改变了他的政治立场，让人有点不可思议。这让我想起了

也是一部获奖无数的影片，到国内时，删减的片段对影片也有所影响，这也是国内电影不分级只做删减变成普世影片！

斯德哥尔摩综合症指的是受害者通过和犯罪者相处爱上犯罪分子还帮助犯罪者逃跑不惜自己的生命！虽然本部影片不那么确切，但是窃听者从监视到最后保护嫌疑者这一大的转折与此如出一辙！就此对GW（窃听者）做剖析。

    GW即戈德是东德时期斯塔西秘密警察的一个上尉，是一位敬业专业的警察军官学校的老师，凭借自己多年经验，在一次舞台演出中，他敏锐扑捉到一个忠心的剧作家不是想象的清白，于是展开了全天24小时的监控。

  全天24小时的对家的全方位控制是怎样的一个情况，想象一个家庭是什么样子，有菜米油盐、有父亲对话，甚至还有屎尿屁，这就一个真实的生活场景，如果你没有特别的任务，看一个家庭的全天24小时，其实是很无聊的，但对于一个刻板的、机械的较真的人这样接触丰富的艺术气息的生活，是很容易卷入的，物质和精神哪一种更有诱惑力？对于一个超自律刻板的人而言，越是压抑自己的情感，但是当听到钢琴声，读到诗句，唤醒了内在的情感部分，所以也有了情感投注的对象！于是他的内心也动摇了！称监视的人为“我的朋友”。

  这种情感有一个是依恋理论，鲍尔比提出幼儿的依恋理论，最初是指婴儿和抚养着之间形成了稳定的关系叫依恋关系，通常抚养者是母亲。一般这种关系会持续终生。这种依恋关系不一定在童年，客体关系认为早年与客体的关系到成年后再现！假设这种家庭关系，唤醒了他早期的客体，我猜想他的童年应该是来自于幸福的家庭！而中间由于某些事件改变了！

  最后的结局会看到他对自己的生活是接纳的，平静的，做一个底层的广告宣传员！那是一种内心的富足感！

《窃听风暴》是32岁的年轻导演唐纳斯马克的第一部故事长片，该片讲述了一名东德国安局情报员由忠于职守转而对自己的工作失去热情，继而改变立场，开始保护上级要求他侦察的东德作家吉欧德瑞曼。该片获2007年第79届奥斯卡金像奖最佳外语片。
《窃听风暴》与三年前的《再见列宁》有点相似，时间背景都是东德末期，故事将前民主德国国家安全局不为人知的大规模窃听行径公布于众，同时以一丝温暖打破同类电影的俗套。《窃听风暴》在德国引起骚动，除了电影本身的艺术品质之外，一个很关键的原因是，这大概是两德统一十六年来第一部不加糖加奶的，认真刻画东德秘密警察恐怖统治的影片。
近年来最成功的德语电影，反应了特殊时期人与人之间的美好真挚。影片最后5分钟的情节设定尤为感人。电影《窃听风暴》曲折跌宕，紧抓人心，给观众呈现了一个好故事。
这部严肃的反省式影片，延续着新世纪以来德国电影强烈的思辨气质和毫不含糊的批判精神。颇为取巧的故事框架，使132分钟的影片能时刻保持观看注意力的高度集中。《窃听风暴》能将观赏性与严肃的题材有机融合，在时下绝非易事。直到那个高度克制却撩得人难以自持的结尾来到，才令我慨然感佩作者的匠心独运，并由此贯通了影片中的所有细节。
《窃听风暴》是一部关于自我救赎的电影。作家在反抗中找回了自己，窃听者在光荣背叛中获得了拯救。今天，互联网的发展使人们渐渐熟悉了远程教育，事实上，《窃听风暴》也向人们展示了柏林墙时代远程教育的另一种形态——只要相信人的良知未泯，那么就有可能让被窃听的书斋变成课堂，让窃听者变成了入室弟子，让监控记录变成了课堂笔记。

《窃听风暴》描述的是八十年代的东德，在那个人人自危的年代里，国家安全局扮演着重要又特殊的角色。影片的主人公维思勒就是为其服务的一名经验丰富的窃听人员。他离开了一线，在授课培训新的情报人员，但在已经当领导的前同事的邀请下，又重新走上这条道路去监听一对作家演员夫妇。


在影片的开头，导演就将维思勒的授课以及当年很长的一段审讯画面相互穿插从而表现维思勒身为一名窃听人员的冷静和专业。而他到作家家中安装窃听设备的过程更是让人印象深刻。但就是他这样一个冷静自持的人在窃听的过程里，艺术家他们真挚而又丰富的情感给他贫瘠的心灵带来了完全不一样的震撼。虽然说受到了被窃听人员的影响，但他还是一丝不苟的执行着属于自己的任务，直到上司的一番话让他意识到在这个时代不论做什么都不是绝对安全的。尽管尽公职守，但任何情感的流露都可能给他带来杀生之祸。他出于对自身安危的考虑和对这个时代的荒谬的意识，藏起了原本要上交的报告，并开始为作家他们做起了掩护。最后时刻，他在躲过了上司的怀疑的同时还偷偷拿走了那台作为重要物证的打字机。对作家的调查因没有证据，而以失败告终。维思勒也因为任务的失败，维思勒被调去查验信件。和他一起做这份工作的是那位在食堂里开国家领导人玩笑的年轻情报员。 


而作为告密者的妻子，虽然她有著名演员以及作家妻子的特殊身份作为掩护，但她代表的是那个时代背负着告密者恶名的庞大的社会存在。从出卖自己到出卖别人，或许她不够纯洁不够坚韧，死亡是一种最无望的告别。但在那一瞬的碰撞和迷乱里，带着让人思索的自我救赎。


后来，柏林墙被推翻再到两德统一，作家情不自禁的想起了他的妻子，仓皇逃到剧场外的他又遇见了当年的死对头前文化部长。在交谈里，作家惊奇的发现他自以为安全的家其实被严密的监控着。电影中没有纠缠于对过去的控诉，而是顺着线索让作家去寻找自己没有被发现的原因。当找到他人的时候，作家却止步了。 两年后，作家出版了名为《一个好人的奏鸣曲》的书，献给了维思勒！



最后那意味深长而又让人感慨良多的一幕就是当维思勒经过书店时，书店的伙计问他是不是要送人，他说“不用，是给自己的”。这书对于维思勒来说，不仅仅是作家献给他的礼物，也是他自己在那个寒冷的岁月里给自己留下的一份温暖的礼物！

很真实，也很震撼，在那个所有人都处于危险之中的时代，国家安全局发挥了重要而特殊的作用，电影主角是一位经验丰富的窃听者，他离开了一线，正在教新的情报人员，但是在他的前同事在已经是领导人的邀请下，他再次走上了监视几个作家和演员的道路，电影开始时，导演穿插了维思勒的演讲和当年漫长的审讯场面，以展示维思勒作为窃听者的冷静和专业精神。

在作家家中安装窃听设备的过程更加令人印象深刻

但是在被一个像他这样的冷静自给自足的人窃听的过程中，艺人的真诚和丰富的情感给他的贫瘠之心带来了完全不同的震惊。尽管他受到窃听者的影响，但他仍然精心执行自己的任务，直到老板的话使他意识到在这个时代没有什么绝对安全的，尽管履行了他的公职，但任何情绪表达都可能导致他被杀。

考虑到自己的安全和对这个时代荒谬性的认识，他隐藏了原本要上交的报告，并开始为作家和他们提供掩护。最后在避免怀疑老板的同时，他还秘密地拿走了打字机，作为重要的物理证据，由于没有证据，对作者的调查以失败告终，由于任务失败，维思勒也被派去检查这封信，他正在与年轻的情报人员一起做这项工作，后者正在食堂里对国家领导人开玩笑。

从背叛自己到背叛他人，也许她不够纯洁和坚强

死亡是最无望的告别，但是在混乱的那一刻，有一个深思熟虑的自我救赎。后来当柏林墙被推翻，然后在德国统一时，作家不禁想到了他的妻子，他急忙逃到剧院，并遇到了他的前竞争对手，在谈话过程中，作家惊讶地发现自己的自信住宅实际上受到了严密监视，这部电影并不纠结于过去的指责，而是遵循线索让作家找到未被发现的原因。