破甲的冷兵器，冷兵器中破甲又好,还不会太笨重的武器是啥?陌刀是不是?？

要穿透的，大概只有传说中的破甲箭，重弩也可以凭借更强的杀伤力来穿甲。

古代小兵其实很难有好的甲胄的，也就武将还行。所以制式武器里，专门穿甲的不多。

针对重甲，还是钝器最实用，比如锤，铁蒺藜骨朵，狼牙棒。当然没有小说电视剧里那么大。

附一张图，古代真实的锤，虽然看起来很小，但是杀伤力还是够用的。

图来自知乎大佬汗青

唐刀是深受环首刀影响的“衍生物”，堪称环首刀的徒子徒孙。在中国历史上，唐刀和环首刀，一直被诸位军迷和历史爱好者称之为我国古代的“两大名刀”，都在各自的历史时期发挥着不可取代，举足轻重的作用，堪称冷兵器战场的两大法宝。有人说，著名的日本太刀，就是在唐刀影响下的产物。这句话虽然有些不实，但也能侧面印证唐刀的偌大名头。环首刀和唐刀作为具有历史先后次序的两大冷兵器，有着什么样的传承关系呢？

环首刀诞生于汉代，堪称中国冷兵器历史上“刀”的原型和鼻祖。熟悉历史的朋友可能都知道，汉代在前期，冷兵器作战的主流并不是“刀”，而是“剑”。汉朝士兵会佩戴盾牌，手持长剑，组成“剑盾兵”军团，攻守合一。但是随着历史的推进，“剑”由于劈砍力度不足，逐渐的退出了历史的舞台，“环首刀”也就应运而生。我们从环首刀的结构上来看，能够发现它无愧于“汉代冶炼技术巅峰”的称号，刀身直立，刀锋倾斜，对于当时披甲率不高的中原各路军队和游牧民族，堪称“大杀器”。

值得一提的是，环首刀由于没有刀格，从持握者的发力方向来看，并不具备“刺杀”的功能。直到“唐刀”的出现，才让刀这件冷兵器成了实战舞台的“全能王”。所谓的唐刀，不光出现于唐代，其实是唐朝和隋朝的五种“军用刀”的统称。唐刀可以单手持握，在冶炼上，运用了当时唐朝较为先进的“灌钢法”，双重锻造。这给予了唐刀极为优越的破甲能力，刀格和绝佳的硬度以及坚韧程度，让唐刀可以用来“直刺”，一样无往不利。

从两者的工艺到外形，能看到明显的传承关系。在《唐书》中，也确实记载了唐刀的构建过程中吸取了环首刀的很多经验，唐刀是环首刀名副其实的“徒子徒孙”。

早在春秋战国时期，中华大地上就开始流行铁器，一开始是民用的，后来才作为武器盔甲，比如那时候的很多名剑都是铁质，基本已经取代青铜的位置。虽然说秦汉帝国比同一时期的罗马帝国更早的大规模使用铁，但是就盔甲来说的话，青铜甲仍然可以很好的防御，武器就算了，罗马军队装备的青铜剑刺一下就弯，还要用脚踩直才能继续用。

而重型的鱼鳞甲和扎甲，普通的劈刺基本就不起什么作用了，这时候就出现了钝器，锤，狼牙棒，连枷等，破不开甲就生砸，砸你个骨断筋折，人死马塌架。

当然这也并不是绝对的，列装级别的铠甲，在几种重型弓箭面前，防御力也堪忧。比如好的蒙古弓——蒙古骑兵一人配弓数把，至少一把好弓——再搭配上专用的破甲箭，在有效射程基本秒杀一切列装甲具。英国长弓可能还要强一些。

在隋朝，唐朝也有几种著名的武器能够破甲，一个是朔它的制造就是为了破甲。一个是唐横刀，它为了破甲采取了特别的开刃方式。磨刀时以很大的角度磨刀，在刀口行成切刃，可以劈，砍相当坚硬的东西而不伤刃。最后为唐陌刀，对陌刀的描述都是"人马俱碎"显然也是可以破甲。可惜现在考古还没有发现实物。由于冶金的发展到宋朝能破甲的更多了。总之，古代的冷兵器是能刺破，砍坏铠甲的。

举个例子，金兵入侵北宋时，在黄河边上一个城市，金兵一个很大的头目在城外叫阵，宋兵不愿意应战，在城墙上向这人发射了一枚床弩弓箭，这箭刺穿了这头目的胸膛，把他从马上射下来，再又射进了泥中去了！

很多人似乎不明白对于刀剑来说什么是重点，觉得能连人带盔甲一并劈成两半的刀才是好刀。然而看过火器时代之前的战争就会明白盔甲这玩意不论在东方还是西方都是稀罕玩意，能把自己武装得和金属罐头一样的都是少数，那些没有盔甲保护的人才是刀剑的主要目标。用于破甲的冷兵器并非没有，不过都是有专攻的，

日本刀也有专门用来破甲的刀，不过不是脇差，而是铠通。铠通一般佩戴在右侧，所以使用的时候是靠左手，部分古武术有专门的使用铠通的手法，比如柳生心眼流的甲胄术。

唐刀既然被称为唐代的冷兵器巅峰，就有其独一无二的特质。所谓破甲，是指对于铠甲防护下的人体造成杀伤的能力。综合这两个概念，再反观唐刀的特点，就显而易见了。

一，唐刀前端双面开刃，具有剑的特质，且刀身具备较强刚性，适合通过突刺对锁子甲一类的编制甲进行破防；

二，唐刀的刀背更挺，刀身更厚，开刃角度大，因此并不同于我们平时认为的锋利即对人体组织的切削能力强，唐刀的“厚刃钝锋”(相对后世发展形成的刀的形制)旨在砍破铠甲，因为当时板甲尚属高级军官用甲(如明光凯)，普通士兵用甲基本是甲片编制而成，唐刀的刚性与刀刃配合砍击可以有效破坏片甲，即便与明光凯的板甲部分对抗，也能够造成板甲的永久形变，总体而言针对当时的铠甲是具有很强的破甲能力的；

三，唐刀被称为巅峰不是因为它能够真的取代打击兵器称为破甲首选，也不是因为它的锋利程度后无来者并能使日本刀这样的斩击利器黯然失色，唐刀之所以巅峰，是因为它在当时的战争环境下，恰到好处地整合了破甲、斩击、穿刺等等杀伤手段，具有极强的通用性和战场适应性，使士兵无论面对身披战甲的骑兵还是轻装上阵的游牧军团都能游刃有余地应对。

唐刀是制式军刀没错，但我们更要看到，唐刀并非主战兵器，它的作用更多是为唐代军人提供更多战斗环境的选择，你能想象一个手执长枪的士兵而不得不与游牧民族弯刀战士短兵相接时面临的窘境吗?唐代军人不怕，因为他完全可以抽出腰间的唐刀，有底气地冲上前去。唐刀的非凡正在于它是通才，它虽然破甲不及骨朵，斩马不如陌刀，穿刺不如枪矛，但手持唐刀，你不会遭遇“兵器不趁手”的窘境，不会被针对和克制，这是唐代匠人的伟大创造，它的失传既有工艺复杂造价高昂的原因，也有战场分工细化和战争形式改变的影响。

论锋利，论杀伤人体组织的能力，我承认日本刀更胜一筹，但别忘了，我们今天谈刀，谈的是冷兵器分工细化之后以斩击杀伤人体为标准的刀的概念，放在一千年前的战场上，面对披坚执锐的敌人，最锋利的武士刀也不见得就比唐刀更能从容应对。