性别为本中的女权，作为男性，你如何看待女权主义以及女权主义者？

《性别为本》就讲述了一个遭遇了性别歧视的美国传奇女性——鲁丝·巴德·金斯伯格,她是美国的大法官,而这部带有传记性质的电影对她传奇的一生做了最好的诠释。

链接: https://pan.baidu.com/s/1nO6w52Mglg0qZYXD0e__-Q

资源名称：性别为本4k.mkv(16883.35M)
资源链接：https://pan.baidu.com/s/1nO6w52Mglg0qZYXD0e__-Q
提取码：1234

《性别为本》这部电影，讲的就是性别歧视时代的故事，女主角鲁丝·巴德·金斯伯格20世纪五十年代到七十年代的女权奋斗史，这是一部意义深远的电影，所以在观看这部电影时，我经常会把电影里女权斗争和曾经同样发生在美国的黑人民权运动相比较。历史总是惊人的相似，但是我们却总是犯相同的错误。

从人人平等，到男女平等，可以说是越来越具体化。从公平的角度来说，人生而平等，男女平等这一说法没有问题。但从女性角度里说，如果对于有绅士风度的男人，就应该是女士优先。那么，二者矛盾吗？男女平等和女权主义有什么异同呢？一起来看看吧！

• 男女平等：是指男女两性在婚姻家庭关系中，享有同等的权利，负担同等的义务。宪法中已经明确指出，中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。

• 女权主义：源自西方，理解成一个主要以女性经验为来源与动机的社会理论与政治运动。经过文化运动不断发展 ，演变成了如今的女士优先，作为一种礼貌性的行为，女士优先在女性看来是理所应当的。  

相同点：

1. 女权主义本身也是整个社会“男女平等”共同愿景下的分支。就如同自由市场上一个个独立的厂商，她们应该为自己谋利，也需要如此，才能保证整个“权利”市场的繁荣。而男性的权利呢？那是男权主义者该操心的事情。

2. 女权主义是男女平等的细节化。每个权利运动的人，都应该为自己的团体谋利，就想律师为自己的辩护人谋利一样，否则就崩溃了整个社会环境下的公平。

不同点：男女平等是人们在性别平等方面的一个努力方向。而女性主义则代表了一个社会主张，女性主义运动是一个跨越阶级与种族界线的社会运动。

事实上，两种观点需要得到普及，出发点不同，理解的也就不一样。社会越来越好，男女也会越来越平等。

我觉得对女性来说，是一种莫大的幸福。女性主义又称女权，妇女解放，性别平权，是指为结束性别主义，性剥削，性歧视和性压迫，促进性阶层平等而创立和发起的社会理论与政治运动，批判之外也着重于性别不平等的分析以及推动性底层的权利、利益与议题。

本质是追求自由与性别解放，其不仅解放某一单一性别而是试图解开两性各自的性别枷锁。这种解放是为破除陈腐的传统观念并符合现代工业社会发展需要的；女权主义作为一种有很多流派并颇具争议的思潮，可以促使社会进行反思和改革，但也可能会被别有用心的人利用。

因为利益无界，因利益而产生冲突是永恒的，所以女权主义注定永远是一场没有终点的运动，只要基于“女性吃亏论”，女权主义者永远可以找到自己受压迫的理由，个别女性遭遇的不幸永远会被认为是男权造成的，女权主义者经常会说，只有等到人们不再谈论女权主义，等到实现男女平等，女权的目标才算达成。而实际上，只有每个女性的利益都被社会完全满足，女权才算达成自己的目的，而这是永远不可能的。

女权就是女性利益，那么如果女权存在合理性，女权主义的合理性就在于，我们当今社会认为女性利益和男性不等价，女性的利益大于男性的利益，仅此而已；我不排除会有这种时候，因为女性在满足自己利益的同时，偶然的确会产生某些对男性有利的副作用，但是男性利益从来不是女权的出发点，而是女权要掠夺的对象。

封建制度下男权社会持续至今，女子被灌输“无才便是德”，一定意义上阻碍了女性在事业上的发挥。女权主义最大的成功表现形式是女人同样拥有受教育的权利，同样拥有择业就业的权利，同样拥有选择的权利等。

所以我们今天教室里可以有男女同学，办公室可以有男女同事，本身就是女权的体现。是女权让女性的这些权利包括选择离婚的权利变得和男性一样。所谓女权，实质上是平权。

女权不是要求女性或女性的能力或女性的地位高于男性，而是要求与男性平等，仅此而已。所以不要认为女权的鼻祖或者是最终角色是灭绝师太，我们不是要求女性比人强，也不是以贬低男性 屠戮男性为终极目标。这一点跟网络名词“直女癌”有着本质的区别。

在理解了女权主义的实质以后就会明白女性不能不劳而获，也不能时时刻刻成为女汉子。推崇女权，跟女性本身的温柔贤惠气质并不矛盾。在正确理解之后有利于促进女性自身的发展，也有利于处理好夫妻关系、家庭关系。