甲A闹剧，当年甲A为什么有“输球晋级”一说？输球怎么还能晋级呢？？
很多朋友对于甲A闹剧，当年甲A为什么有“输球晋级”一说？输球怎么还能晋级呢？？和甲a闹剧四川全兴VS吉林延边不太懂，今天就由小编那年櫻花賞来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
甲A时期，陆俊将延边队守门员布拉吉玛红牌罚下是哪场比赛？
拉 吉玛跑出禁区把他铲倒，主裁判朱六一大惊小怪的掏了
红牌， 结果延边队10打11，而且失球直接和那个没作好心
理准备就 出场的守门员有关。这场比赛被认为本年度的第
二场“黑哨” （第一场是万达VS松日的陆俊），延边不仅
因为裁判输了这 场比赛，而且接下来的比赛也连锁反应的
因布拉吉玛的停赛 而统统输个干净。
足协曾针对这场比赛给了说法，朱六一被“禁吹”，但
延 边的损失实在是难以补救了。要实事求是的说，国安因
为裁判 的误判而受益。
这里想谈谈朱六一的误判，我个人认为足协裁委会对事
实 的判定有失偏颇，当时布拉吉玛确实冲出禁区，从镜头
上看 周宁是有意要过他，所以把球往边上淌，这黑人则以
一个扫 堂腿的动作去铲球，先碰到球但高速奔跑的周宁也
给撂那儿 了。裁委会单纯就以先铲到球来定案未免太教条
些，很多犯 规更应该看的是动机，动作和结果，象这布拉
吉玛的心态 绝对是“人过球不过，球过人不过，保险点两
样都不过”， 类似的情况还有广州叶志宾对莫拉的侵犯，
也说是先碰到球 的，其实球场上那种连人带球一锅端的犯
规比比皆是，我就 敢说既能先碰到球又把人弄倒，这不需
要什么专门的技术， 腿抬高点下拌儿么。
这场比赛的误判的焦点应是裁判把本来是黄牌的判罚
搅成了红牌，而不是常规理解的“明明没犯规却给罚下去
了”。当然，这种说法从功利角度来讲未免是文字游戏了，
11打10，国安仍然从这次误判中得益，延边还是受害一方。
很多事情都是连环套，象去年足协杯决赛国安进的第
一球有越位嫌疑但没有好角度的录象，第二个球上海人认
为安德雷司同样处于越位位置而事后慢镜证明是好球，当
时安洁依就怒指“国安简直是个越位球队”，玉之非说这
是场“闹剧”，第一球是误判，第二个球是误看，闹成一
锅粥就变成“黑哨”了。同延边队的比赛下半场下起瓢泼
大雨，有个周宁的反越位球延边队认为是越位在先，事后
有清楚的镜头显示这是个好球，不过就当时混乱的情况下
很难说清楚，而且周宁出了名的没脑子，他能反越位连我
们国安球迷心里都二虎，延边队员更是先入为主了，这无
疑是火上浇油了。事后高辉怒斥裁判，延吉球迷大游行，
更多的意见就是“可一不可再”。
求2003年中超准入的积分规则，为什么会出现输球进中超的情况
最后一轮对阵如下：重庆对青岛，天津队上海国际。当时国际有夺冠可能，几乎认定必胜天津，由于重庆排名13已经成为定局。故他的中超积分值为3+13=16不变。
重庆主场输给青岛，就可以把青岛积分提高到35，从而超出天津一个名次，排名第十一。如果这样就是天津5+12=17，青岛4+11=15，重庆3+13=16，最后挤掉天津，升入中超.
也就是说，2003末轮甲a重庆冲超有两个前提：1，天津队输球，2重庆队输给青岛，
BUT，幸好这第一个前提没有实现，天津队客场奇迹般的拿下了志在夺冠的上海国际。让重庆开场十分钟就丢三球成为了笑话。
最后排名天津5+10=15，青岛4+11=15，重庆3+13=16，重庆淘汰。最后好像重庆通过买入四川的名额重新进入中超？好像是这样。记不太清了
中超排名甲A目前名次球队2002最终排名02-03综合名次分值13大连实德 13.524深圳健力宝25.03 2上海国际96.54 1 上海申花 127.05 6辽宁队 58.56 5沈阳金德 1110.57 7云南红塔710.58 9北京现代 310.58 12山东鲁能 414.0108四川冠城1415.01110天津泰达1015.012 11青岛贝莱特815.013 13重庆力帆 616.014 14八一湘潭 1320.51515陕西国力 1522.5
03年甲A重庆为什么输球才可以升入中超
重庆力帆队当时积22分，列甲A第13名，由于该队上赛季排甲A第六位，根据中国足协的中超积分规定，重庆力帆目前的中超积分是：13＋3（6除以2）＝16分。由于重庆队目前领先八一队3分，领先国力队8分，而且八一和国力都没有再进一步的动力，因此，重庆队应该可以保住目前13位的排名。由于比赛只剩四轮，而重庆的积分距本赛季第12名北京现代却有6分之差，因此，还想通过四轮比赛将积分赶超前列球队对重庆而言是一件不可能完成的任务。虽然重庆队目前的中超积分排在降级区的第13位，但是，他们却可以通过降低竞争对手天津康师傅本赛季的排名来达到进军中超的可能。
当年甲A为什么有“输球晋级”一说？输球怎么还能晋级呢？
当年甲A出现“输球晋级”的原因源于足协的规则漏洞。
2003年11月份，中国足协出台了一项冲超捆绑式积分公式：02年联赛名次乘以0.5，加上03年名次，以此筛选谁冲超成功。经过研究发现，这个公式有明显漏洞。2003年末代甲A最后一轮，重庆VS青岛，天津VS中远，根据此规则，陕西国力已经铁定降级，重庆和天津争夺最后一个中超名额。
最后一轮前，重庆的总名次已确定，他们如果输给青岛，而天津不胜上海中远，青岛名次就刚好压过天津，这样重庆就能保级成功。结果，重庆前15分钟就连丢三球，最终1比3如愿输给青岛。
但天津却顽强地以2比1力克上海中远，重庆降入中甲，要知道，上海中远因为本场失利丢掉了末代甲A冠军。
由于中国足协在设置“中超积分名次捆绑制”时出现漏洞，导致重庆力帆居然要最后1轮，输给青岛后才能保级，在与青岛队踢了一场默契球后，力帆果然主场落败；因上海国际在获胜就可以拿到末代甲A冠军的情况下主场输给天津队，使天津队保级成功，力帆则输球输人黯然降级。
扩展资料
输球才能保级！这说明中国足协两年前制订的“中超积分名次捆绑制”有漏洞。去年甲A名次乘以0．5加上今年的甲A名次，这就是丈量“生死”的中超名次。
由于去年重庆排第6（中超积3分）而四川排第14（中超积7分），所以四川要压倒重庆必须在今年的甲A中高出重庆4个名次。而正是“名次”惹了祸。像上面假设的，最后一轮四川赢了北京积分涨了但名次没有上升，同时重庆如果赢了则有可名次超过北京，这样反而缩小了四川与重庆的“名次差”。
所以届时完全有可能出现某支球队用输球的办法来遏制保级对手名次上升的现象。这就是足协出台的“中超积分名次捆绑制”的漏洞——以名次而不是积分来论中超的排名。“中超积分名次捆绑制”的这种漏洞还有好几处，涉及的也有好几支球队，而这将会导致甲A最后几轮发生令人啼笑皆非的事情。
参考资料来源：百度百科--重庆力帆足球俱乐部
百度百科--足协七君子
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。
如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
如若转载，请注明出处：http://www.hahasou.com/ent/375729db8.html
