本篇文章给大家谈谈对印度暴徒的看法,《印度暴徒》算是一部好电影吗??,以及印度暴徒评价对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

印度暴徒》算是一部好电影吗?

个人认为《印度暴徒》不能算是一部好电影

作为一部由阿米尔汗主演的电影,相信不少中国观众都抱有着不小的期待,毕竟阿米尔汗素来在中国上映的电影都是叫好又叫座,但《印度暴徒》里虽然仍旧有着阿米尔汗精湛的演技,但这部印度抗英电影从本质上来说与抗日神剧几乎别无二致。

《印度暴徒》将电影的时间背景放在了英占时期,然而电影虽然有着接二连三的反转,但在剧情上却并没有任何的高明之处,从伊始便足以揣测到结局的走向,反而不少反转其实最终看来都只是为了延长时间的废戏,而面对一个其实就是再为套路不过的主旋律故事,印度电影所一贯的拖沓问题更可谓是一览无余。

从演员上来看,阿米尔·汗在这部电影中所饰演的是一个名叫弗朗基的混混形象,这一人物给人的第一印象就彷如《加勒比海盗》中的杰克船长,这种先入为主的直观印象使这一角色虽然有着不同于前者的所在,但却仍旧给人一种尴尬的山寨感,而阿米尔·汗固然演技在线,但电影本身也却并没有赋予这一亦正亦邪的人物以足够鲜明灵活的个性,他在电影中亦正亦邪的游走给人更多的只是一种儿戏感。

在动作上,这部以“暴”为主的电影可谓将打斗元素贯穿了始终,然而对慢镜头不知节制的滥用,使得整部电影并没有给人带来酣畅淋漓的感觉,相反夸张的动作,以及那战无不胜的“战绩”,都只是给人以一股如抗日神剧般的尴尬,而这种将敌人描述的愚不可及的做法,使电影对反抗与战争的落足,也只停留在了浅显的意淫的层级。

回望近年来的印度电影,从《巴霍巴利王》到《印度暴徒》,这些大制作的出品都不难看出宝莱坞正在努力希望打造不逊于好莱坞的大制作电影,然而印度电影如阿米尔·汗这样的灵魂性人物仍旧太少了,大投入与大制作却很难换来好口碑的症结就是印度电影其同中国电影一样,很多时候只是将其功放在了外在场景和动作的打磨上,而忽视了一部真正的大制作电影最不该欠缺的便是细节和内在。

剧情的老套,情感的匮乏,动作的尴尬,一系列的问题使这部阿米尔·汗的新作空有一腔爱国热衷,却没有了一如往日电影中那股能凝聚心魂的真挚,最终只是使电影显得像一个暴徒,不知从何去发泄自己的力量。

你怎么看《印度暴徒》中阿米尔·汗饰演的角色?

你看过这个片吗,对他的印象怎么样,下面我们来说说:这片跟我们想象中的印度电影不太一样,很不“印度”,当然也很不“阿米尔·汗”。(如下简称“米叔”)

当初米叔的海报出来的时候我就担心,因为有些船长的感觉。看了预告片更是如此

直到走进电影院的时候我都没有放下这个顾虑。

首先《印度暴徒》具有超级现代的大片级观影体验,作为米叔的忠实粉丝我去看了全景声巨幕厅,观影体验真的很爽。大量的升格拍摄把人物的那种勇敢果断和对自由的向往展现的很到位。

尤其是女主,大吉塔,真的是超燃超帅!武打射箭翻越真的是超级好看。还有卡芙,《幻影车神魔盗激情》里面的女主,跳舞依然那么流弊!。米叔饰演的弗兰吉具有很大的人物反转性,但我总觉得有船长的影子。

作为米叔的粉丝我很喜欢这部作品,但是作为学影视的人我不是很喜欢,故事剧情逻辑性不是很强,总觉得每个人物都不饱满。故事设定是印度的历史,但是呈现出来的确是现代感很足的内容。

米叔的表现还是很厉害的,可圈可点。一次又一次的颠覆形象。总而言之,我喜欢米叔,但这部片子我打不了高分。

看完电影,要说一句,电影当然不是烂片,但也不是什么佳作,只能说中规中矩的娱乐片。而且各位需要做好准备。

但《印度暴徒》为什么口碑会这样呢?

原因很简单,这其中有着自身民族性和文化差异的诉求,本片不符合印度观众的审美观和价值观,甚至让印度人恼羞成怒!

你喜欢这样的电影吗,我个人觉得还好还好。



电影印度暴徒怎么样?值得一看吗?

使用百度网盘免费分享给你,链接: https://pan.baidu.com/s/1VzyRs0_DDx1Q6b816tdkZA

资源名称:印度暴徒.mp4(2364.01M)
资源链接:https://pan.baidu.com/s/1VzyRs0_DDx1Q6b816tdkZA
提取码:vchx

 提取码: vchx

《印度暴徒》是由维杰·克里什纳·阿查亚编剧并执导,由阿米尔·汗、阿米特巴·巴强、卡特莉娜·卡芙、法缇玛·萨那·纱卡主演的动作冒险电影 。该片改编自菲利普·米多斯·泰勒的小说《暴徒的忏悔》,讲述了18世纪末一伙被称为“印度暴徒”的起义者反抗英国东印度公司的传奇故事  。该片于2018年11月8日在印度上映,后于2018年12月28日在中国内地上映 。

20年来最严重的骚乱,恶性犯罪事件频发的印度到底怎么了?

20年来最严重的骚乱,恶性犯罪事件频发的印度到底怎么了?这就是印度深层次社会矛盾的大爆发,也是印度民族的一个矛盾体现,下面给大家分析具体原因,朋友们请参考:

一、印度政府的种族歧视性政策,导致社会骚乱加剧:

印度次大陆历史上,一直是一个分裂的区域,从来没有实现过真正意义上的统一。后来英国殖民者在印度建立了殖民政府,从而印度才开始有了一个统一环境,这方面来看印度一直存在着分裂的势力,而且这种情况,在目前的印度没有任何的改变。最近几个月的时间,印度政府执行了一系列的种族歧视性政策,导致民族之间的分裂再一次加剧,经过这次政策的破坏,导致印度这个国家陷入混乱之中,各种对立的情绪开始出现,社会的骚乱从各个地区全面展开。根据目前的消息来看,这种骚乱很可能会持续下去,甚至造成印度整个国家陷入混乱之中,未来印度的社会氛围,很可能会越来越紧张。

二、印度政府的法律法规执行差,导致犯罪事件频发:

印度的骚乱和犯罪事件比较多,还有一个原因,这就是印度政府的法律法规,执行的能力比较差。印度这个国家各个行政部门的效率非常低下,而且存在着很多的腐败现象,导致有难度的法律难以执行下去,甚至在一些地区,根本没有人遵守,这是造成印度乱源的一个主要原因,可是他们没有能力改变。

三、印度宗教信仰差别巨大,矛盾由来已久:

印度的宗教信仰千差万别,而且各个宗教之间的矛盾,非常的尖锐。这次印度的大骚乱和宗教方面的矛盾,也有十分直接的原因。

导致印度骚乱的导火索《公民身份法》,其内容中究竟都有哪些“燃爆点”?

印度骚乱的导火索就是印度修订了《公民身份法》,其中里面的最大燃爆点就是针对印度穆斯林这样子的人民,倘若《公民身份法》一旦修正,那么穆斯林就会成为没有国籍的人民。

众所周知印度是一个等级制度特别严重一个国家,在这一个国家种姓制度一直实施到了现在。在印度最高级的一个等级就是婆罗门,其次就是刹帝利,吠舍,首陀罗等。每一个等级,所从事的都是不一样的。婆罗门站在最高级连税都不用交,刹帝利是掌管政治和经济还有税务的,吠舍在印度就是平民,首陀罗就是佣人和木匠等。

印度现在引起了骚乱,导火索就是《公民身份法》,这个公民身份法,它规定除了四大等级制度的人之外,穆斯林是没有国籍的。印度《公民身份法》规定:对于2014年12月31日前,入境印度的来自巴基斯坦、阿富汗和孟加拉国国的非法移民,均可以获得合法的公民身份,但排除所有信仰伊斯兰教的穆斯林。

印度《公民身份法》条例旦修正实施,对于信仰伊斯兰教的穆斯林人员,他们就不能有国籍。这个《公民身份法》,没有采取公平公正的态度。对穆斯林这一族的人员来说是带有鄙视,还有排斥,在印度军人当中,穆斯林人员能够去参军的只有1%的人口,就可以看得出印度很排斥穆斯林。

穆斯林针对印度实施的公民身份法是极度不满的,这个印度公民身份法没有站在公平公正的角度去对待穆斯林人民。引起骚乱是必然的,毕竟关乎国籍的问题。如果他们不引起骚乱,一旦公民身份法实施。他们就没有国籍,在印度就会流离失所没有籍贯的人。

黑公交轮奸案暴徒终被绞死,为何印度女性还是觉得错信了莫迪?

因为这场正义的惩罚来的太迟了,原本早该给这些暴徒判死刑,但印度的法律却在维护这些男性,不得不说印度总统莫迪并没有做到他所说的让女性得到平等待遇的承诺。虽然莫迪上台以后也进行了一系列的改革,提倡着重视女性的观点和举措,但这些都犹如隔靴搔痒,治标不治本。

这场正义的审判到来的太迟了

印度黑公交轮奸案发生于2012年,而到今年才对这些暴徒实行死刑的惩罚。这场为被害女性的鸣冤之路走的太艰难了,这期间印度女性被侵害的数据也依然居高不下,虽然印度黑公交案牵动着全球人民的关注,但印度政府并没有在舆论重压之下及时还被害女性一个公道。

反而借由各种借口和传统文化作为保护伞,意图让这几位印度男性减轻刑罚甚至无罪释放。这真的是难以理解的一件事情,虽然在黑公交轮奸案发生不久之后,印度新总统莫迪表示呼吁社会提高女性的地位,并平等的去尊重女性。但是这种仅仅只流于表面的提议,并没有让印度人改变骨子里的想法。

莫迪的作为也仅仅只比不作为要好一点点

莫迪上台后极力呼吁社会和高阶层的人是重视女性的地位,给予女性平等的尊重。同时莫迪还兴起了一股带动社会去建造厕所的热潮,似乎一切都在朝着好的方面发展。但是实际上呢?进的社会地位得到提高了吗?女性真的在印度有了一定的尊重吗?

现实并不是这样,印度女性依然生活在水深火热之中。有很大一部分女性已经从骨子里接受了这种生活方式,这将成为一种恶性循环在印度民众中流传下去。可以说,如果不从根源上去改变印度人的传统看法,那么印度女性永远不会得到正常的尊重和待遇。

莫迪上台后,印度女性的受害率也依然居高不下,警察和政府也对女性的被迫害之事视若无睹。群众的麻木和大环境对女性的歧视,以及政府的不作为依然让印度女性看不到一个光明而正常的未来。

黑公交轮奸案暴徒终被绞死,为何印度女性还是觉得错信了莫迪?

在这场轮奸案中,莫迪做了什么?他做的只是满足罪犯的要求一次又一次的延缓执行,他做的只是把面对女性受伤害的时候满不在乎,对于这个案件他不能迅速的做出判决,而是在印度女性的游行中才终于彻底的驳回了这些罪犯的再三要求。他的行为让印度女性认为他内心里也是从不在乎女性的死活,他根本就不是一个值得相信的人。

黑公交轮奸案发生之后几乎所有人都知道这个案件要怎么判决,但是最终莫迪的判决却是什么呢。一个主犯因为未年满18岁所以只住了三年牢,故意杀人的罪犯就这样轻飘飘的被释放了,女孩的母亲包括所有的印度女性心中都不服。但是奈何她们做不了什么,只能眼睁睁的看着这个所谓的未成年逍遥法外。

还有四名罪犯,虽然说判处了他们死刑,但是却一直没有执行。无论是什么原因这个案件一直没有执行是事实,那些所谓的法律全部都是男人制定的用来保护男人的,女人的任何权利都得不到有力的保护。所以这些男人才能够一而再再而三的找到漏洞申请宽恕。

当那些男人说强奸都是女人的错时,当那些律师说女人为什么不老老实实的躺着被强奸的时候,所有人都居然认为没有问题。当正义迟到了七年的事件才到来的时候,难道说莫迪没有问题吗。

如果说莫迪早早的驳回了他们的请求那么这些人很早就去见了马克思,如果说莫迪能够尊重女性那么社会上面就不会强奸率据全世界第一,如果说莫迪能够正正风气那么就不会有那么多的女人反抗起来。这样的莫迪曾经印度女性想要选择相信他,但是他做的事情让她们根本就没有办法相信。终归到底他代表的还是印度男性的利益,对他来说女性遭受怎样的折磨都没有关系。