家庭主妇每一天的工作，明天和每一天被删掉小孩洗澡的那部分「专家回答」

不是，是被碎尸了。

影片有一段是昌万年和一个煤矿老板李总在饭桌上谈判，满桌都是羊肉卷，因为昌万年的用餐室就有一个削肉卷的机器。

在谈判闹崩后，李总有一个特写，惊恐地盯着那个削肉机，而且削肉机的镜头不止给过一次，而且最后的字幕也告诉观众，小孩的尸体一直没被找到，由此推测是被碎尸了。

剧情：

在2004年的凛冬里，一个北方矿业小镇上，牧羊少年带着自家的羊群在山里行走，路过浅浅的河沟驻足远望。

两天后，矿工张保民（宋洋饰）得知儿子失踪的消息急切赶回家中，三天后，律师徐文杰（袁文康饰）的女儿也跟着失踪。

他拿起电话打给他能想到的唯一嫌疑人，黑白两道通吃的煤老板昌万年（姜武饰）。于是，两起本来毫不相干的失踪案意外地关联到了一起，所有人都脱不了关系。

作为一个只要孩子上学每天都会6：40起床给孩子做饭的妈妈，我觉得我还是有发言权的。如果你觉得我下面要开始标榜自己无私母爱的奉献精神就不用看了。我对自我感动没兴趣的哈。

（1）回到问题本身“妈妈应不应该每天六点半起床给孩子做饭？”。任何问题都没有什么应不应该的，答案也不是非对即错。要不要早起给孩子做饭。因人而异。如果当母亲的喜欢给孩子做饭，孩子也喜欢在家里吃妈妈做的饭，那你也可以每天早起给孩子做饭。如果你不喜欢早起给孩子做饭，那也可以不做的，上学前出去早餐点吃饭一点问题都没有。

（2）如果你喜欢做但是孩子偏偏喜欢外面吃，那就让孩子外面吃嘛。过日子，不是一天两天，而是每一天，所以，用什么模式舒服就用什么模式。不需要去对标别人。

还有，其实父亲也是可以早起给孩子做饭的。

（3）其次，学生的早饭其实十分钟就能搞定。无非一份主食，一个鸡蛋，一包牛奶。举个例子，一个面包，一个煎蛋，一盒牛奶。五分钟都用不了就好了呀。我孩子每天七点起来吃饭。我经常六点五十才爬起来。我之所以每天做，是因为我感觉很简单，而且孩子不习惯外面吃。我也没有觉得多辛苦。我也不需要孩子感激我。她能开开心心吃饭我就觉得很舒服。也有很多孩子每天边走边吃去上学，我觉得也挺好呀。

所以，有些问题真的不是问题。想做就做，不想做就不做。无关对错。

日本网友请愿删除大雄进静香浴室戏份，引起了网友们的讨论。有很多网友都赞同日本网友的请愿，认为删除这段戏份有利于孩子们的健康成长；也有网友认为日本网友没必要如此敏感，没有删除的必要。我也赞同这段回忆的片段应该被删掉，能够有效避免部分小孩的模仿，增加孩子的性别意识。

《哆啦A梦》这部动画片长年深受全世界小朋友的喜爱，它所传递的很多价值观都非常具有正能量，教育小孩子们变得温柔善良。但是，大雄进静香浴室的戏份的确是存在争议的。小孩子很容易对自己看到的影视作品中的人物的行为进行模仿学习，如果在成长的阶段看了这个戏份并进行错误理解的话，很容易培养出不正确的性别意识，认为男生是可以随意窥探女生的隐私的。这样一部主要受众群体是小孩子的动画片，应该给小孩子正确的性别意识引导。

很多人支持删掉这段戏份是因为现实中也存在小孩子不尊重同班女孩子的现象，比如一部分小学男生会对女孩子做出不礼貌的行为或说不雅用语，这都是家长在最开始没有及时引导，而他们通过某种方式学到的不好的作风所导致的。删掉这段戏份可以防止有的小孩子看了这段戏份之后产生男孩子是可以随意进女孩子浴室的不良想法，之后做出模仿的行为。虽然无法完全杜绝小男生不尊重女孩子的不良现象发生，但是可以减少这类现象发生的可能性。

有很多网友表示，自己看《哆啦A梦》有学到很多正面的道理。但是大雄进静香浴室的戏份，在动画片中并没有什么存在的意义，小时候看到也会觉得不舒服，所以删除是可以理解的。男孩子应该从小培育正确的性别价值观点，对女孩子应该表示尊重，男孩子和女孩子之间也应该在小时候就有一条清晰的界限，明白什么是可以做的，什么是不可以做的。

关于应不应该删除大雄进静香浴室的戏份，每个人都有每个人的理解。有的人认为，以前播出的时候没有删，那么现在也没有删除的必要；也有的人认为，现在要求删除是与时俱进的做法，是合理的。无论最终有没有删除，家长们应该从小给孩子树立正确的性别价值观，让孩子从小能够意识到性别差异，这样孩子才能够健康发展。