设计未来专题讨论会，你认为将来设计会怎么发展,这篇300字的小论文？

室内设计需回归自然化：随着环境保护意识的增长，人们向往自然，喝天然饮料，用自然材料，渴望住在天然绿色环境中。高度民族化,只强调高度现代化，人们虽然提高了生活质量，却又感到失去了传统、失去了过去。

就目前而言，美工的就业前景还是不错的。电商乃至互联网市场，对优秀的设计者需求是日益增加的，小到设计工作室，大到广告公司，都需要也注重美工设计人才。

如果你细心，并且勤奋，那么美工的工作中，通过每一次作品的不断进步，那么，美工所带给你的设计能力，还可以成为你成长的基础。

设计发展

个人制造，正是知识社会环境下创新2.0形态在设计、制造领域的典型体现。麻省理工学院（Massachusettes Institute of Technology，MIT）比特和原子研究中心发起的Fab Lab基于对从个人通讯到个人计算。

再到个人制造的社会技术发展脉络，试图构建以用户为中心的，面向应用的融合从设计、制造，到调试、分析及文档管理各个环节的用户创新制造环境。2006年，国际顶级学术期刊Nature对MIT研究人员围绕Fab Lab理念在全球范围内的努力和尝试进行了专题报道和讨论。

设计、发明、创造将不只发生在拥有昂贵实验设备的大学或研究设计机构，也将不仅仅属于少数专业科研人员，而有机会在任何地方由任何人完成，这就是Fab Lab创新2.0模式的核心理念。

相关构想和实践对于充分调动社会参与科技创新与设计的热情，丰富公众参与科技创新的手段，构建创新型城市、创新型国家具有重要的借鉴价值。Fab Lab即微观装配实验室（Fabrication Laboratory）。

是美国MIT比特与原子研究中心发起的一项新颖的实验——一个拥有几乎可以设计制造任何产品和工具的小型的工厂。该中心主任Gershenfeld教授认为，迄今为止，数字革命的发展已经经历了两个重要的阶段，分别是个人通讯和个人计算。

以移动技术为代表的普适计算的发展通过上述两个阶段的发展，无所不在的个人通讯网络及个人计算已经形成。

如今，人类正处于第三次数字革命的前夕，在这次以“个人制造”为核心的革命中，相关的材料技术和信息技术已经露出苗头。从某种意义上说，Fab Lab正是这即将到来的革命大潮前跃起的浪花。

以上内容参考：百度百科-设计

观点1：数据是21世纪最重要的资产人工智能和生物技术正在颠覆原有的社会结构和分配方式，数据成为21世纪最重要的资产。
数据争夺赛已经开始。
数据巨头们现在评估APP和产品的标准已经不是能赚多少钱，而是能收集到多少数据。
有些产品哪怕不赚钱，甚至短期内亏损，但只要能获得数据，就价值连城。
所以，北大青鸟http://www.kmbdqn.cn/认为不管数据有什么用，最好先有了再说，因为这可能就是控制和塑造未来生活的关键。
至少在目前，人们都还很乐于放弃自己最宝贵的资产(他们的个人信息)，来换取免费的电子邮件服务和可爱的猫咪视频——就有点儿像某些非洲原住民部落，不经意间就把整个国家卖给了欧洲国家，来换取廉价的珠子和饰品。
以后几乎所有决定都得依赖网络，想阻止数据外流的难度可能越来越大。
观点2：我们已成为数据巨头的商品，而不是用户谷歌、Facebook这些数据巨头靠提供免费信息、服务和娱乐来吸引我们的注意力，但是其真正的目的在于取得我们的大量数据。
从某种意义上讲，我们早已不是他们的用户，而是他们的商品。
从长期来看，只要他们取得足够多的数据和运算能力，就能破解生命最深层的秘密，不仅能为我们做选择或者操纵我们，甚至可能重新设计生命，或无机的生命形式。
观点3：数据所有权，将成为这个时代最重要的“政治”议题当数据巨头比我们更了解自己的时候，当“在线”成为一种生存方式，政府是否应该对数据公司征税?数据到底该归谁所有?是企业、政府，还是个人?大数据算法可能会抹去自由，同时也就可能创造出历史上最不平等的社会，让所有的财富和权力集中在一小群精英手中。
因此，数据所有权将成为这个时代最重要的政治问题。
这一问题如果得不到解决，世界很可能会面临巨大的灾难。
观点4：人类寿命显著延长，你可能每10年就得换个职业随着基因工程、再生医学和纳米科技的不断进步，人的寿命可能会延长到120岁以上，养老产业很可能成为人类劳动力市场成长最快的行业。
库兹韦尔(“吓尿指数”的提出者、未来学家)甚至认为，到2050年，只要身体健康，钞票也够多，人类都可以大约每10年骗过死神一次，从而长生不死。