三人行必有一人是多余,三个人的友谊一定会有一个人是多余的吗??
很多朋友对于三人行必有一人是多余,三个人的友谊一定会有一个人是多余的吗??和三人行先撤退有用没不太懂,今天就由小编不可磨灭的爱来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
三个人的友谊,是不是总有一个是多余的?
古语有言论,三人行,必有我师焉。而三人行的友谊路途中,是否总会有一人为多余者呢?为什么往往三个人的友谊路,到最后多是一人默然退出呢?
三人行,若前缘两者故,后一人因其一方来此,则余一人退可安和。如果一开始是两个人相处融洽,而其中一个人在未得双方都认同的情况下,便让第三个人一起漫步这友谊路,其中另一个人或多或少会心堵不快。
那三个人相处,谈论的兴趣点,难以三人相和。这种情况难免就会出现,其中一个人和第三个人兴趣点相同且和其中另一人的另一兴趣点相同,而随之要面对的是A偏颇对待谈论多某一点或是BC两人争夺与A交谈时间多少。以至于到最后,偏颇导致BC其中之一委屈退出,或是争夺之下输者退。
退与安和那本是两个人之间的友谊路,携带第三人误入,也要考虑过对方的意愿是何?或许,携带者本是打着自己喜欢的新朋友,要和自己喜欢的老朋友分享,希望着自己喜欢的两位朋友可以一起玩。但未免逾越,未免不尊重,那也难免对方恼,难免不适者退。
三人友谊路步行,也并非只有一人退出的局面,也是可以三人安和行。但若要安和相处,要事先三人间坦诚相待,势必要尊重旧友意愿,且要提前问新友之意。
携带新友人,欲要与旧友分享或是要介绍希望三人以后可一起玩,事先坦诚说出仅是说有认识新朋友,各处各论,不涉及到与旧友之间玩乐情;还是更深切的希望带着新友与旧友认识,期盼着能一起玩乐,今后往来亲密关系变三人友谊。
这些巨细无遗的道出,旧友自然会谨慎思索,认真接触尝试三人行,无论是否合适都是缘,也了却一番好意。三人友谊安和路,唯有坦诚相待和尊重意愿,一起互相认同彼此才能达到安和行。三人友谊路,并非一人多余退,更有则是三人安和行的温馨。
为什么三个人的友谊有一个会是多余的?
是的,三个人的友谊有一个会是多余。我来给你讲讲我自己的经历吧:
我是一个性格比较内向且不善于表达,但在朋友面前大大咧咧脾气贼好,外人评价我是一个很温柔的人但在朋友看来就是一个逗逼,我非常会接梗,但有时候很丧也会多多少少传递一些负能量。
我的第一个朋友是我从幼儿园就同班的同学,同班了十多年了,我们这三个人还有一个就是刚上初中认识的。之前我不知道什么原因她们好多人莫名其妙孤立我,后来我才知道是因为我不常找她们玩她们以为我是班狗。
然后在某一次活动和好了,就我们三个玩,但是她们俩讨论各种东西都是在打算她们两个完全不带我,我有些难过但是我也理解,因为毕竟之前她们孤立我我跟她们共同话题可能也不大一样,还是听听她们说的吧。
我这样持续了一段时间,后来我完全跟她们玩到一起了,我跟她们俩的关系在我看来是一样好的,但是渐渐的我发现我跟我那个玩了十多年的朋友在一起挎着另一个朋友就不愿意,她必须在我们俩中间,有时候还会故意推我之类的,这我都忍,毕竟我说出来也不太好。
又过了一段时间,我那个玩了十年的朋友跟我说“你觉不觉得(另一个朋友的名字)不让我们俩挎着?”我说“有点”然后她说她要去找另一个朋友谈谈,但最终都变成了跟我谈。
再后来我们直接挑明说了,虽然最后不了了之,但是我不跟她俩玩了。
这是一次让我这辈子都难以忘怀的一段友谊,只能说长点心眼吧。在我看来三个人的友谊真的太难维持了。
三人行,必有一个是多余的?对麽?
三个人的友谊一定会有一个人是多余的吗?
很高兴可以回答这个问题,在我看来,三个人的友谊并不一定是有一个人是多余的。相反,在三个人的友谊中,每个人都有自己独一无二的价值。
以旁观者角度来看,三人友谊确实时常出现两个人冷落另一个人的现象。但这并不是你怀疑三人友谊是否存在理由。
出现该现象的原因有很多,或许其中一人不善于把自己的想法表达出来,或许那两个人当时讨论的话题并不是另一个人所了解的,等等。
并不是所有的冷落都意味着关系的疏远和友谊的脆弱。
三个人的友情处理方式
- 尽量避免不必要的摩擦
在交往中也许你会跟朋友产生分歧,当有不同的意见时,不要固执己见,要多换位思考,必要的妥协示弱也可以使你们的友谊更加坚固。正所谓:忍一时,风平浪静,退一步,海阔天空。
- 保持自我
不要怕自己不够好,让另外两个朋友嫌弃。三人行之中最怕是产生比较,这样会让关系越来越复杂。要相信别人愿意和你做朋友,一定是因为你身上有某些吸引他们的特质。不必过度执着讨好另外两个朋友而改变自己,做真实自己才更有存在感,因为这就是他们最喜欢的独一无二的你。
- 坦然面对一切。
如果三人的友谊实在走不下去了,坦然面对这一切,感激这些陪你走过一段旅程的人,人的得到和失去都是不断循环的,相信自己会找到更合适的圈子,不要封闭自己,人们永远更喜欢充满正能量的人
三人行总有一个是多余的
为什么三个人的友谊有一个会是多余的
三个人的友谊,总有一个人是多余的吗?或许不一定,一开始就是三个人,那就是铁三角。一开始是两个人,一个人强行加入,那就不一定了!
古人云:三人行,必有我师。很多人都羡慕如果一个人有事,另外两个人会觉得不能没有你,只有三个人在一起的那种感觉。
但是事情总会不尽如人意,或许有一个人会最终变成小透明,另外两个人有你不知道的计划,留下那个“第三者”。我想到了一句话“三人行,我系了一下鞋带,就不见了那两个人的踪影”。
如果你是那个被遗忘的,不要难过,友谊,友谊,这种东西,是每个人必要的,但也不应该强求,应了那句古话“命里有时终须有,命里无时莫强求”。
你会遇到那个“臭味相投”的人,这就是遇见。
3个人的友谊总有一个多余的,你如何理解这句话?是否真的是这样?
我并不这么认为,三个人的友谊在我看来,反而是最好的一种友谊关系,因为三个人数量不多,互相之间需要帮助时也绰绰有余,日常玩法和沟通也更加方便。
在一段友情关系当中,有几个人会成为朋友,在一起沟通和玩耍的价值都是难以用一种标准去衡量的。互相会在一起,都是因为各自的兴趣爱好而聚集,每个人都会在这段交往关系当中获得获得快乐,因此认为这种三人友谊中会有一个人多余的想法,我认为是一种不对的思想。
我不认同这种说法。
在我看来,这种认为三个人的友谊当中有人多余的想法其实是一种错误的思维,无论是几个人之间的相互友情,双方都是因为各自的兴趣爱好和共同点聚集在一起,既然如此,互相就肯定拥有一些共同点,都会享受这一段和他人共事的友情。这种友情价值其实是难以用一种具体标准来进行衡量。
任何一段友谊关系中,都会有一个核心朋友。
当然,在现实情况中。的确随着每个人的交往情况不同,在友情当中会有远近之分。不论是有多少人的友情团体,其实当中都一定会有一个链接大家的核心朋友,也就是俗称的人气王。这个朋友能够调动所有人的气氛,并且在关系当中起了举足轻重的地位。也正是因为有其他朋友能和他一起玩耍,他才能够成为人群当中的人气王,因此互相之间都是相辅相成的。
三个人的友谊,在日常沟通和生活帮助上会更加方便。
在我看来,有时候,三个人的友谊反而要比两个人和四个人的更加牢固可靠。三个人在数量和视觉上来看,其实并没有多少,假如互相之间有什么需要帮忙的事情时,三个人也可以正好应对。出去玩耍或者说话题沟通时,三个人也会比其他人群的团体更加简单和容易表达。
三人行,总有一个是多余的,然而那个就是我?
三个人的友谊真的有人是多余的吗?
补充三人之间的友谊能否持续到底完全取决于人。
补充希望我的回答给您带来帮助
补充可以给个评价哦,谢谢[微笑]
点解三个人一起玩时会有一个人觉的自己是多余的🤔?
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。
如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
如若转载,请注明出处:http://www.hahasou.com/ent/4813219ac.html