荒野生存原型，如何评价《丛林》这部电影？？

《荒野生存》改编自著名作家乔恩·科莱考尔（Jon Krakauer）的散文集，是一个真实事件。1992年，在美国阿拉斯加地区的一个废弃公交车车厢里，人们发现了一具腐烂的尸体，经调查，证实这位死者的全名叫克里斯多福�6�4强森�6�4麦克肯多斯（Christopher Johnson McCandless），是个出身于美国东岸富裕家庭的年轻男子，他在1990年大学毕业后，即与家人失联。 向往回归自然的原始生活，克里斯多福改名换姓，烧掉现金，放弃车子和大部分财产，从此在北美大 陆漂泊，充满强烈理想性的克里斯多福企亟追寻超越人类物质的经验，这件事经过披露后，在美国社会引起震撼。尤其是结束克里斯多福生命的阿拉斯加之行，人们的看法褒贬各有之，有人感佩克里斯多福的勇气； 有人却认为克里斯多福太轻忽自然，藐视大自然，竟然没有作充分准备便草率进入美国最不毛、环境最恶劣的阿拉斯加独自生活。究竟是什么原因，让一个二十初、大学刚毕业、家境优渥的年轻人抛弃一切，而投入一个所谓的自杀式之旅呢？这是所有人都在问的。

的确是真实事件.改编自著名作家乔恩·科莱考尔(Jon Krakauer)的散文集，是一个真实事件.

吃了有毒的植物中毒死的，不过不中毒也活不了多久，他的食物吃光了，入冬前他之前试着打大型动物杀了做肉干保存渡过冬天但他的技术不过关失败了，然后就入冬了，动物都进入冬眠期，想打猎都找不到动物，实在饿的不行了，找植物吃，但他对植物不熟悉误吃了有毒的植物中毒了再加上他好多天没有进食了根本一点体力都没有，想走出大山己经无能为力了，最后死在哪辆废弃的巴士上！

这部电影的故事当然是真的了，主人公（克里斯多福）是误食野生植物，体内积聚过量的生物碱，造成营养不良虚弱而亡。

影片改编自冒险家贝纳·金斯伯格同名畅销冒险小说，讲述他及其两位伙伴深入亚马逊丛林寻找失落黄金，险象环生的三周真实求生之旅。
1、向导
别人说向导可能杀人，另外人说向导不会这样做。我来驳斥一下向导杀眼镜马库斯的可能。都是看最后说向导实际上是被通缉的，可你们没注意到向导自己已经解释了，他是一个共产主义者，最起码是反社会人士，政治不正确，被当局通缉，这个可能最大，而不是什么杀人越货之类。
向导杀人的机会确实很多，按照电影的材料，猎枪+砍刀，怎么杀都是妥妥的。半夜起来抹了脖子这3个虚弱男子毫无机会。
最终的结局，感觉马库斯遇难几率很大。向导可能生还但马库斯死了也就不愿意露面了。
因为波特在求生的时候回忆起向导的话：沿着河边走。他都能活下来，向导这个健康man居然就挂了？感觉应该不会，而且他明确要在岸上走。
2、马库斯
眼镜死亡几率蛮大的，脚烂得不成样子。但看到波特的脚，感觉波特都能活下来，眼镜其实也有生存机会。只是他一直走路，可能略困难。
3、脾气暴躁的伙伴
没什么好评价的，好歹带人回来救援了。
4、波特
波特演得真心不错，虽然这个剧本比较讨厌，狗拉羊肠子拖了1个小时才进山。但波特把后面整个场子撑住，赞！
5、虚伪，不真实
毕竟人家电影有点纪录片手法，再说本来就是电影，真实故事改变，能对应几个名字就不错了。丛林的故事，你、我、导演都没经历，你就说别人都是错的？