破案:从犯罪观察开始，原始人处刑纪录片有哪些？

侦查破案的一般程序与方法
现代刑侦的专业分工越来越细，涉及学科门类众多，其操作程序不但受犯罪特点、侦查工作自身特性规律的影响，也受到刑事诉讼法等相关法律的很大制约，头绪实在繁多。因此，要在一篇文章里对其进行那怕是大致的介绍，其难度也是很大的，对于如我这等侦查实践经验并不丰富，理论修养有限的半瓶醋而言更是如此。只是fan兄盛情相邀，却之不恭，故不揣浅陋试而言之。疏漏不足之处在所难免，要砸砖头的私下里来，给我保留一点自信心吧！

现代刑事侦查不但在具体方法手段上越来越多地加大了科学技术的成份，其操作程序、规则也大量地借鉴了系统工程理论、决策学、认知科学、对策论的一些前沿成果（虽然这些在我国还不明显，但也能看出一些端倪），而且由于刑事侦查究其本质是一种从事后去追溯事前，由结果去发现原因，由事件发掘出人的一个过程，其推理模式是回溯式的，其方法是不断 近目标真理的假说验证排除法，其面临的主要困难也就是如何从纷繁芜杂的表象下发现事物的内在联系，如何把一个个支离破碎、真假难辨的线索去粗取精、去伪存真、由此及彼地形成一个较完整的、有关于犯罪的性质、动机、过程、手段、嫌疑人特征的假说体系！（类似于情报分析中的综合拼块方法）

一、基于此，从认知过程的逻辑角度而言，以一般典型案例的侦查为例（指须综合运用多种侦查措施、手段的专案侦查），其一般程序如下：

1、初步了解案情-----即弄明白到底出了什么事，具体说来就是对案件的下列要素作一个基本的了解：究竟是在何时、何地、由何人基于何种目的、动机使用何种工具对何种目标造成了何种后果。简称为案件的“七何要素”。这“七何要素”并不是一开始就能弄得很清楚，但它却是我们分析认识案情的方向，我们一切的工作都应当以其为目标。

2、初步收集与案件有关的各种线索，如现场痕迹、遗留物品、被害人基本情况、作案手法工具特征等，其主要方式是：
a、现场勘查：通过细致地发现、提取各种现场痕迹、遗留物证，加之广泛地运用科学手段，尽量获取有关犯罪过程、手段、工具、作案人个人体貌（身高、长相、血型、指纹、声纹、DNA分子等）、职业、经历、行为等方面特征的情况，以为下一步确定侦查方向、划定侦查范围提供依据。
b、调查访问：在现场访问的基础上，通过进一步走访证人及其它有可能了解案情的各类人员，从中发现各种可能的利害关系、犯罪嫌疑人的各种特征，为下一步确定犯罪嫌疑人的具体身份提供依据。
c、广布线人，获取线索：罪犯也是人，也生活在各种现实社会关系中，他的蜕变也需要一个过程、一个空间，需要群体、“前辈”的引导，需要“道中人”提供必要的情报、工具。这就为我们特情的工作提供了广阔的天地。

3、汇总案情，综合分析，作出判断（提出假说）
这是整个侦查工作中很关键的一个环节，是确定侦查方向，制订正确侦查计划的前提。其间的方法也就是毛主席说的“去伪存真、去粗取精、由表及里、由此及彼”将各方面掌握的情况按照“七何要素”的要求加以分类，剔除那些虚假的、重复的信息，在具备丰富办案经验的基础上（对各类相关案件的一般动机、行为过程、对象特点充分了解），提出对本案案情的若干基本假设，其核心内容主要是：本案性质、动机，犯罪过程（进入的时间、路线、主要动作等）、使用的何种工具、犯罪嫌疑人的个人特征等。
以上的若干基本假设，经过与会人员的充分问难置疑加以补充完善后，就可以作出对案件性质、基本过程、嫌疑人特点作出比较准确的判断，在此基础上就能比较客观地确定侦查方向、范围，制订侦查计划，合理地安排、分配侦查工作任务。

4、确定侦查方向、划定侦查范围，安排分配侦查力量展开进一步地具体侦查（假说的验证排除过程）
（略）

二、从实际工作的角度来看，还是以一般典型案例的侦查为例，其程序中最关键的就在于以下两个环节：
现场勘查与案情综合分析会。之所以只提出这两个环节，并不是说诸如查证、缉捕等环节不重要，（恰恰相反，正是调查、缉捕等环节的难度才构成了真实破案与推理小说中破案中最大的区别：有时你找不到人就是找不到人，取不到某份材料就一筹莫展，而不是象侦探小说里一样，碰到此类问题作者就能帮笔下的神探制造种种奇遇巧合来解决问题。楚魂就有过这样的体会：我毕业实习安排在市局刑侦支队重案大队，一起贩毒案要传一个关键性的知情人，这家伙犯过事，行踪不定，我和带我的老刑警在他家守了两次，每次都是两天两夜，烟整整抽掉一条，可他一直就没露面，结果到我实习结束这个案子就只好一直挂着。后来，这样的事多了，搞得我把烟都戒了----一闻烟味就反胃）而是对于我们的

方法很多，过程很复杂。简单点说，过程基本就是找线索，排查，确定嫌疑人，然后实施抓捕，再审讯之类。至于方法，不知道具体问什么方法，非常多。其中的一些技巧也是长年积累而来的，有一个聪明的大脑非常重要。一些基本方法就是验尸（前提是死人了），从尸体上找到线索。从案发现场找到证据，找第一犯罪现场，确定死者身份，确定是什么类型的犯罪。（比如财杀、仇杀、情杀）确定这些之后就开始查和死者有关系的人了，比如说结仇的，来往密切的。财杀的话就要看受害者的一些物品如手机、信用卡之类的在哪里，在谁的手里。
这都是粗略的讲，真正运用到实际中会比这个复杂的多。关键是活学活用，善用逆向思维。

您好，原始人处刑纪录片有很多，例如《原始人的死亡》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的痛苦经历；《原始人的抗争》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的抗争；《原始人的抗争》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的抗争；《原始人的抗争》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的抗争；《原始人的反抗》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的反抗；《原始人的抗争》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的抗争；《原始人的反抗》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的反抗；《原始人的苦难》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的苦难；《原始人的抗争》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的抗争；《原始人的抗争》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的抗争；《原始人的反抗》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的反抗；《原始人的苦难》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的苦难；《原始人的抗争》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的抗争；《原始人的反抗》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的反抗；《原始人的苦难》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的苦难；《原始人的抗争》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的抗争；《原始人的反抗》，这部纪录片记录了原始人在处刑中的反抗；《原始人的

福尔摩斯侦探的主要思路是溯因推理。福尔摩斯故事常常是他“演绎法”才华的展示。对于逻辑学家和对逻辑有兴趣的人来说，分析福尔摩斯的“演绎法”是蛮有意思的。“福尔摩斯演绎法”看上去像是从实践原则中直接得出，根据细心观察，如福尔摩斯研究各种烟灰，或是从最佳解释中做出推论。从福尔摩斯那里，我们可以常常听到：“如果你把所有不可能的刨去，那么剩下的，无论多么难以置信，肯定不错。”