拳击对战武术，中国武术VS美国拳击。哪个更加厉害？？

电影最后更新：2024-05-14 04:45:13 文艺女王! 发布：1年前 5万阅读

最近有很多热心网友都十分关心拳击对战武术，中国武术VS美国拳击。哪个更加厉害？？这个问题。还有一部分人想了解武术和拳击的区别。对此，哈哈娱乐网小编「文艺女王!」收集了相关的教程，希望能给你带来帮助。

中国武术VS美国拳击。哪个更加厉害？

如果是正规比赛，肯定是拳击厉害，因为拳击符合大多数比赛规则，而武术本就不是为比赛而诞生，而且武术更注重于全身力量的发挥，更适合于自由搏击，不适合于比赛使用。并且，因为拳击重视力量和灵活，采用高强度训练，专注于肌肉力量的发挥，在短期内效果好，但随着年龄的增大，力量和灵活性会大幅降低。和拳击不同，武术更注重于基础及全身各处力量的协调发挥，讲求全身一股劲和内在的力量，讲求“内练一口气，外练筋骨皮。"虽然也会随着年龄的增大而下降，但基础在，下降幅度会小一些，而且有着益寿延年的效果；短期来看武术见效慢，并且需要扎实的基础和专业老师教导。从短期看，拳击厉害，从长期看，武术厉害，若是两个壮年男子无规则自由搏击，我认为还是中国功夫厉害，毕竟我是中国人，至于其他，大家各有看法吧。

武术大师跟拳击手打，谁能赢，生死战。

大师打不过拳击手拳击手经历了太多的实战经验丰富的狠前一阵子不是一个半职业的拳击手仅用一只左手打趴了一个咏春拳大师吗。大师实战经验非常可怜一辈子也很少实战拳击手的训练也很辛苦是用自己的伤痛和血一点点练习出来的。武术大师流过的血受过的伤训练的强度跟拳击手没法比的所以根本打不过拳击手生死战就算武术大师可以用脚踢拳击手的腿也不是残疾也可以踢规则放开随意打武术大师还是不行因为泰拳手遇到拳击手转型的在拳击手拳法完爆泰拳手的情况下泰拳手都很难应付。武术大师对战1个巅峰时期的拳击手等于自杀

李连杰用拳击对战传统武术，到底什么是真正的传统武术

现在的影星都算什么李连杰吴京是传统武术花拳绣腿成龙就更不行了他的动作非常戏剧化根本不堪一击甄子丹的功夫很好还是比较符合实战的但国际公认的真功夫真正的工夫皇帝是李小龙就NBA巨星韩国抬拳道冠军李俊玖空手道木村都甘愿拜他为师美国空手道冠军拳击冠军都跟他交流武术试问现在的武打明星谁能用不到一公分的距离出力打破手指般厚的木版呢

中国武术VS美国拳击。哪个更加厉害

在擂台，美国胜。
在其他环境，中国胜。
原因嘛，中国功夫在于自由搏击，没有规矩才能发挥最大的力量。

中国武术和西方拳击哪个更厉害？

规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。
中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体素质，防卫健身，精进卓越。它有三种表现形式，套路、功法、格斗。

拳击；赤手的拳术，古希腊人和古罗马人当作一种为自卫而习练的技艺，而且被列入古代奥运会。1867年英国采用了昆斯伯里拳击规则，（比赛者）要戴（拳击）手套进行比赛。1880年业余拳击联合会在英国成立。1946年国际业余拳击联合会成立。

中国武术PK美国拳击哪个厉害？

练好都厉害，练不好都不是。只能分析一下。
拳击只限于两个拳头，不能用其它技法，与中国散打比对重心理解不够深刻，很被动。但双拳又是人类徒手最实在的武器，打架可以不用腿、肘、膝，但不用拳……
传统武术不可否认有真东西，但太朦胧，传说中、影视里、过去式、口头说，就是看不见。散打也不像拳击普及，中国和外国比赛，鬼才知道那外国人是干什么的。不像拳击，巅峰对决的都是世界知名选手，亿万人的偶像。
没有普及、推广、真正的赛事就没有提高。不过中国也出了张铁泉、康恩几个世界选手

中国搏击武术的分类

中国武术以地域分类为南拳北腿：南方指长江以南的广东、广西、福建、江西、湖南、湖北、浙江、安徽等，其中以两广，福建为主，两广福建中又以广东最为丰富，广东主要有五大家：洪刘蔡李莫，另外还有咏春，佛家，蔡李佛家，鹰爪门等等，广西有地犬拳，鱼形拳等等，福建有白鹤拳，福建洪拳等，同一种拳不同的地方又有不同的特点。南方拳一象形为主，有龙虎蛇鹤豹鱼鸡象狮猴猿等等。北方指长江以北的江苏、河南、河北、山东、山西、甘肃、陕西等。其中河南以少林功夫出名，山东以查拳，戳脚，谭腿，螳螂拳等为主，北京天津河北一带一形意、八卦最为有名。河南还以太极拳闻名。另外四川一带武术自成一家，人称巴蜀武术，以峨眉派最为有名（注：真实的峨眉派不是女子门派，所学也不是女子功夫，这点请与金庸的武侠小说区分清楚。）至于云南贵州一带的武术多成为少数民族武术（现在说法，以前好像是称蛮拳吧，西藏那边的就称蕃拳）代表有苗拳，土拳等等。
以内外家分类，又有内家拳外家拳之分。内家外家以练功的理念和技击的形式不同以有所区别：内家主张先练气，先内后外，技击则以后发制人，以静制动为主。代表有武当拳，太极，八卦，形意等；外家以先练筋骨，由外修内。技击上讲求手快打手慢，先发制人。出手刚猛威武。代表有少林，洪拳，红拳等等多到写不下。不过不管内家还是外家，最终目的都是达到内外兼修，刚柔并济的境界。
以时代分类，刚才上述所讲的拳种基本上属于传统武术，特点，拳种多，规矩多，有很强的地域观念。练功步骤基本上是站桩、套路、散手、木桩，器械，由浅到深，逐步渐进，需要花费许多时间去细细体会。初期成效慢，但到大成时，往往能以弱胜强，战胜比自己高大很多的对手。传统武术不单练拳，还炼心，功夫高强者无一不是气度不凡之人。第二种为现代搏击术，废除了站桩、套路两步骤，有时连木桩都省了，直接进入散手，代表有散打、截拳道等。主要是为了适应现代社会上的国际搏击潮流。特点快捷，简单，初期成效快，以沙袋拳靶为主要训练器材，上手特快，实战性较强（也可以说它就是传统武术里的散手阶段的独立版）但会被年龄所限制，变成一种靠年轻的搏击活。还会慢慢的被对战双方的体重身高所局限，演变成拼体力的局面。体力强者必胜。丧失以弱胜强，以小胜大的精髓。对于习武者的心境也不再过多的注意，往往被人误解为好勇斗狠。

肖顺尧曾在拳击场上击倒向佐，他是如何击败有多年武术经验的向佐的？

肖顺尧击败向佐很正常，首先不管是不是节目效果，向佐有多年武术经验都是有水分的，向佐健身加上在剧组和别人交流武术技巧，对普通人来说向佐很厉害。

但是对稍微专业一点的拳击运动员，向佐并不厉害，他只是健身好一些，有一些武术的理论，但拳击运动员的理论和实战都不缺，所以向佐被打败是很正常的。

向佐这一次参加比赛，其实给自己很重的心理负担，一个人对一场比赛看得过于重要，但是前期的准备工作又没有做到位，那么这一场比赛就很难打得出色。

就连张伟丽和台下的解说员都说：向佐打的太紧张了，只知道出拳，不知道收拳。之所以出现这样的局面，很多时候都是因为心理负担太重。

也明显看出来向佐是很强，但是动作并不专业，有武术的架子，但没武术的根底，真正的武术大师会让人看出来有根底的，即便是普通人看上一眼，也会不自然的认为这个人很厉害，向佐动作和肖顺尧比就显得太生硬，甚至不夸张的话，肖顺尧我感觉都放水了。

两个人打了一回合后，也能看出向佐的体力有些跟不上了，很明显体力和稍微专业的人是有差距的，更不要说和真正专业的人对战了。所以大家也不用刻意在乎媒体宣传向佐有多能打，向佐本身就可以不用受苦练武术，更不用每天日复一日的苦练，只需要在电影里展现出来漂亮的武术技巧和动作就可以了，千万不要把演员的角色代入现实，那样会有失落感的。

最后也要为向佐解释一下，拳击毕竟是用不到腿的，所以也限制了向佐的发挥，如果无限制格斗，向佐肯定要比这次比赛强出不少的，所以我们不吹不黑，按事实说话。

武术、拳击、搏击、散打区别在哪里？

中国可以说是一个文化很深的一个国家，要知道中华上下有着五千年的历史。也因此中国有着很多的文化，我们的中华功夫就分为很多的种类，其中的每一种功夫都是分为不同的类别。很多网友提出武术、拳击、搏击、散打的区别是什么、区别在哪里，那么就让我来为大家讲解一下吧这些功夫之间的区别吧。

首先武术是比较自由的一种，因为运用武术比赛的时候，选手可以运用很多的招式来攻击对手，你可以充分地利用你的四肢，并不会限制你。所以武术是非常灵活的。拳击顾名思义只能通过用参赛选手的拳头来攻击对手，但是如果你想要躲避对手的攻击的话可以通过移动自己的身位来实现这一点。所以拳击也并不是你想象中的那么笨重。

散打的话就是一项更灵活的一项运动了，散打可以说是结合了武术和拳击两种的格斗方法的一种运动。但散打可以说是武术的精华，具有武术的很多特色，对选手的要求很高。自由搏击这项运动就像它的名字一样，没有固定的套路，也没有固定的打斗方法，只是通过自己方式自由地发挥在比赛中与对手打架。选手通过自己的灵活的手段来战胜对手。