诡计博物馆，诡计博物馆结尾什么意思？

诡计博物馆》主要讲述的神秘的故事。情节：零碎的情节相互牵连，案例和情节也有着千丝万缕的联系，作者先把完整的故事撕成碎片，然后把这些碎片扔给玩家，线索就像一根针和一根线，玩家需要用自己的努力把所有的碎片缝合起来。太多的片段使得整个脚本在后期的恢复过程中出现了一些牵强或不严谨的部分。美好的开始让每个人都对它寄予厚望，最后改变的部分也有点平凡。

故事的结尾形成了一个封闭的循环，但它让人们觉得有什么东西。推理：有几个小案件组成一个完整的故事和一个巨大的阴谋，每个案件质量都不错，涉及各种形式的犯罪，密室，缺席，人们玩得很愉快，难度适中，只要所有玩家都在线，推理出真相并不难。案例并非独立于情节。所有案例都可以整合到整个地块中，促进地块的发展。经过比较，核心诀窍是有点薄，或者是没有核心的核心的核心的核心的核心的核心的核心的核心的核心的核心的核心的核心的核心的核心。简介：标题《诡计博物馆》，以及介绍了密室谋杀、不在场证明和身份错位，听起来相当中肯。

让我们谈谈对开本的感觉。整个剧本有点两极分化。整个脚本首先经历了几个案例，允许您通过案例的细节编织一组看似无关的时间。每个案例的质量也很高，虽然在猜测了整个技巧的类型后，推理可能有点简单，但至少逻辑是有效的，动机技巧没有问题。碎片化分布，从剧本的线索信息中可以看出作者的写作能力，但通过中间的所有信息整合还原出最终的真相，不知道它是否因为有那么多的东西很难全部反映在一个剧本中，产生了很多独特性，也是最后的一种叙事检查。

而且整个剧本的核心骗局并没有那么先进，当你了解整个情节的真相时，你不会感到毛骨悚然。从整个剧本可以看出，作者使用了大量的叙事手段，或是叙事结构通过语言来迷惑玩家，最后通过阶段和差异来实现结局的逆转，但太多的叙事手段，以及在文章中没有提供足够的线索或信息来补充，使得结局的逆转显得有些突兀，它创造了非唯一性。事实上，这个剧本可以做成一个好剧本，里面的大部分东西都很精彩。然而，在目前市场上有很多好剧本的情况下，这个剧本只是普通的。这出戏和博物馆有什么关系？

《诡计博物馆》是日本文学家大山诚一郎2015年写作的一部短篇小说逻辑推理合辑，在其中聚集了“吐司面包的赎金”、“复仇日记”、“直到身亡之日”、“赤焰”和“誓死不渝的询问”五个本格推理颜色浓厚的小故事。围绕这五个小故事中的俩位关键侦破案件角色，一个思维缜密、逻辑推理胆大，另一个充斥着热情、尽职尽责。这本书中的小故事，在剧情设计上也是每一个都显出了本格推理的特点，繁杂的诡计、认真细致的解迷和偶然的结果每样齐全。

《诡计博物馆》就是我读过的第一本大山诚一郎的著作，看了后觉得他撰写的推理小故事中，突出了逻辑推理，故事类却稍显不尽如人意。五个推理故事读来宛如阅读文章五份案子汇报，缺乏案子产生历程中，对于角色心理状态、姿势及其情景等小细节的，具备代入感的叙述。这类设计风格倒是和这五个小故事中侦破案件的核心人物之一——警视厅附属犯罪资料馆的馆长绯色冴子给人的印像一致，全是冰冷的，欠缺情感颜色。

毫无疑问的是，大山诚一郎在《诡计博物馆》中造就的的馆长绯色冴子，和承担开展外勤人员调研的的馆长助手寺田聪，二人的角色特点都十分独特。绯色冴子被寺田聪称之为“雪女”，双眼皮儿、大眼、披巾的长头发、肤白胜雪，宛如玩偶般冷漠、庄重的容貌。便是这名冰山美人，总是能从一堆物证中敏锐地捕获一丝信息内容，进而作出一个非常胆大的逻辑推理，并决定让事实真相露出水面。而寺田聪在绯色冴子来看，是一个曾在工作上做出重要出错因此被原单位抛下，洞察力和记忆能力都很出众的、尽职尽责、出色的搜察员。

绯色冴子和寺田聪的协作多样性很强，她们一个承担根据材料开展逻辑推理找寻漏洞，另一个承担涉案人的了解调研。绯色冴子那几近智能机器人一样的冷淡运行状态，及其她这些远超普通人想像的逻辑推理，都非一般人可以进行的。而寺田聪一直可以依照绯色冴子的意向，恰如其分地从涉案人处捕获至关重要信息内容。恰好是因而，她才会想尽办法把他调至有着“赤色博物馆”之称的违法犯罪资料馆。这一单位实际上是承担存放警视厅侦办案件的各种物证，包含作案工具、的遗物等，及其搜察材料的。但在二人的亲密相互配合下，却屡破很多年难解的疑案。

整体而言，《诡计博物馆》的五个小故事中，除开绯色冴子和寺田聪中间基础理论派与易效能的相互配合别具特色外，便是小故事的旋转性结果最让人觉得意想不到。本来读到每一个小故事的中心一部分，觉得已经贴近实情，好像就差一个至关重要的发觉就可以侦破案件。却没想到，最终一直被绯色冴子飘向了此外一个让人跌破眼镜的方位。

“吐司面包的赎金”原本是一桩在蛋糕中插进钢钉，并向有关食品企业传出恐吓信，索取一亿日元赎金的勒索案。之后，前往交货赎金的该食品企业院长被杀，赎金却被留下来了当场，令案件性质由勒索案变成了人血案。与院长不和的专务，因为是院长被杀后的参与者，当然被当做头号嫌疑人，他却有不在场证明。而不久后，为专务做时长见证人的该食品企业一位单位领导干部，也醉酒后溺亡在自己家浴盆中，他的死更被猜疑是为专务做假笔录后被灭口。小故事的结果，不但院长压根没去交货赎金的当场，并且还牵涉出去一桩机动车辆交通肇事逃逸案。事实上院长是去实行行凶方案了，他的死也根本是出现意外遭受防守反击。

“复仇日记”原本是一个怀着孩子的年轻女子被疑似催婚不了反被男朋友暗害的血案。而她遇害前曾约前任碰面，如期而至的前任亲眼看到了她的死相后，决策为她报仇，并写出了复仇日记。前任发觉她的现男友恰好是自身的老师，便拜访并出其不意进行报仇，没想到却在逃走时遭受道路交通事故。至此，此案的犯罪嫌疑人因意外死去结束。殊不知，最后的实情则是前任运用有意制作的错觉和复仇日记，帮女逝者遮盖杀死男朋友后再自尽的实情，完成了对她最终的庇佑。

“直到身亡之日”原本是一起道路交通事故的男伤员临终时含糊地自叙，宣称自身25年以前曾和他人交换杀人。依据这位男人的模棱两可临终遗言，一桩交通肇事逃逸致医师身亡案和另一桩房产企业院长遇害案的涉案人，被列入交换杀人的关键怀疑对象。结论最终却发觉与这多起案子都不相干，反倒是与一桩家庭主妇遇害案的犯罪嫌疑人开展的交换杀人。全部案子的核心便是这位男人的身份，而与他达到交换杀人协约的人也是让人意想不到。

“赤焰”原本是一个五岁的小姑娘去参与幼稚园的团体外宿主题活动，当天她的爸爸妈