开放关系能接受吗，陈铭表示纯自由并没有想象中那么快乐，你能接受开放式关系吗?？

虽然这是一个开放的时代，但是爱是自私的，爱是忍不了开放关系的，在我眼里，爱必须要占为己有。由于这是一个开放的社会，有一些人已经正式步入那种接受开放式关系的生活，也许这会给人很多自由，但是我们却不能从中得到太多的独一无二的关怀。

骨子里比较传统

我还是喜欢一个人的时候，不希望他三心二意，不喜欢他对别人有意思，但凡她对别人有一点意思，我就会放他去寻找属于他的爱情。但是既然一个男孩子决定和我在一起的话，我就一定会要求他一心一意和我在一起，我个人也不会和他人玩暧昧关系，我认为爱情是自私的，我们虽然学会爱对方，照顾对方，但是我们却不允许对方去爱别人。开个是关系确实能给人很多自由，但那种自由在我眼里不过像搭伙过日子一样，无关爱情，其实一个名分。

我想认真的生活

我想我不是一个非常有精力的人，我的精力都用在提升自己的能力之上了。我不喜欢玩弄太多的社交，看，不喜欢自己的感情，被他人介入，也不喜欢介入他人的感情，我想要认真的生活，而不是和一个人有某种不明确的关系。我想认真的生活，回到家的时候，有可以互相拥抱的人，一起吃饭聊天的人。我想要一个比较安稳的家庭，有一份喜欢的工作，无关工资，只要能养活我自己和家人就ok。这一切都说明我想要认认真真的生活，不想过那种乱七八糟的生活，因为很多关系会让我们每天都在旋转，却不知为了什么而旋转。开放式关系实在是太过自由，让人没有归属感，所以我并不喜欢。

我喜欢一个人从一而终，我想过安稳的生活，享受爱情的自私！

我不能接受开放式关系。

被称为开放婚姻，其实就是在婚姻的皮囊里作恶，为滥交找理由。这种开放式婚姻只适合两个喜欢玩滥交的人。他们结婚的原因只是为了被世人看到，大概是为了给父母一个解释。结婚后，每个人都玩自己，把婚姻当儿戏，更别说经营家庭了。所以这种滥交的婚姻很恶心。

如果你觉得自己玩的还不够开心，就去玩吧。非得浪费社会资源结婚，不要麻烦民政部门。开放式关系就是古代封建社会的缩影。

如果社会上的开放式关系越来越多，是很容易导致社会混乱的，整个国家都会充满一种不文明、不健康的情感障碍。这不仅影响社会和谐，也影响社会稳定和有序发展。所以，一定要坚决杜绝开放式关系。

相对于开放式关系，我追求有一定约束的半开放关系。比如一定要有结婚证，不能出轨。我们可以接受对方的朋友网络，不要多问，以免让对方有压迫感。也就是在外面，你有权利追求自己想要的生活，除了出轨和违法。在家里，他们互相尊重。

我觉得同样重要的是，开放式关系对女性来说是一种劣势。因为如果一个女人没有良好的经济条件和强大的内心，那么这段开放式关系无疑是会给男人一个游戏人生的机会，但是对女人来说，却是毁灭性的。也许在短时间内，我们从这段关系中获得满足和自由，但长此以往，生活中琐碎的事情会更多，这段关系会成为不平衡的负担。

对于开放式婚姻，我既不赞同，也不反对。

现在的新名词我是越来越应接不暇了。

度娘说开放式婚姻就是夫妻双方都不是一个性伴侣，我这么理解没错吧？

再进一步说，就是共妻共夫，那还要婚姻干什么，这就是母系时代，只能确认谁是孩子的母亲，至于父亲，大概只能亲子鉴定了，基本无甚亲子关系可言，

如果是生育能力特别强的男性可以做到子女遍天下，他还能有时间陪伴孩子？别做梦了，结局就是孩子生下来跟妈过了。

任何一个制度首先就是考虑人性，开放式婚姻就好像是把老鼠放在粮仓中。一旦性关系完全放开后，最尴尬的就是各种混乱。

男女发生性关系后，女的告男的强奸，男的说是开放式婚姻，在传统的婚姻中，如果双方没有夫妻身份，性行为的合理合法性很容易推断，开放式婚姻怎么说？

有人问过我未来的婚姻怎么样，其实说到底，婚姻是一种财产私有制下的人身关系，因为财产私有，所以人也只能私有，现在人公有了，婚姻制度的基本构成就破坏了，所以开放式婚姻其实不是婚姻，叫同居。

只能说，人各有志，每个人都有自己不同的选择。哪怕从道德层面上讲，说实在的，不同时代人们的道德标准也是不一样的。

放在几十年前，婚前性行为都还是可耻的，再早几百年，甚至还要下猪笼。但现在，不也就是稀松平常吗？

所以，很多事情，少论他人是非对错，大家互不干扰就好。

个人是不接受开放式关系的，更能接受半开放式关系：

1，纯自由的一种表达形式便是暧昧，而暧昧更像是一种浪费时间，及时享乐的游戏；

2，开放式关系对于女方来说是绝对吃亏的，甚至容易成为渣男猎艳的手段；

3，个人更喜欢带有一定约束条件的半开放关系。不过多互相干涉，但又要保证彼此的利益。

什么是开放式关系？通俗的讲便不是传统的一夫一妻制关系，可以容许第三者的出现，甚至彼此都知道并且能接受的关系。这种关系即使是现在看来，也是一种十分前卫的关系。有人对于工作，金钱方面都得到了满足，且追求及时行乐的人生，便会选择这种关系，在他们看来，既摆脱了世俗的看法，又能追求自己想要的快乐，他们承担得起后果也知道自己不会吃亏。而对于我而言，是万万不能接受的：

婚姻对于我而言依旧具有传统的作用

在我看来，婚姻是两个人共同携手，彼此扶持，让彼此的人生过得更好的一种方式。首先是心理上的，一对一的关系更加具有安全感，如果是开放式的关系，那么我永远不能保证我在他心目中的位置，那么两人随时可能对彼此产生厌恶，失去交流，这种关系生活在一起都是煎熬。再者是生活上的，这种关系不能保证他对这个家庭愿意付出得多少，如果他只是想要一个回到这座城市，有个住的地方，有个吃饭的地方，那么很明显我吃亏了，我的人生幸福被破坏了。

具有一定的约束条件更能提高生活品质

相较于完全的开放式关系，我更追求具有一定约束条件的半开放式关系。例如：必须得有一张结婚证，再者不能出轨，共同建立这个家等等，我们能够接受彼此的朋友网，并且不多加过问，不让对方产生压迫感等等。即在外面，除了出轨违法，你都有权追求自己想要的生活，而在家里，两人相敬如宾，不仅是家人，还是朋友和亲人的关系。

没有能力承担后果也不愿在感情中吃亏

最后也是最重要的，开放式关系对于女性而言是比较吃亏的，如果一个女性没有足够好的经济条件，没有一颗强大的心脏，那么这种开放式的婚姻无疑是给男方游戏人间的机会。或许短暂而言，我们从这段关系中获得了满足和自由，但是长期下去，生活琐事变多，这种关系会变成难以平衡的负担。

陈铭表示纯自由并没有想象中那么快乐，开放式关系我是无法接受的。之所以这样讲，是因为我觉得爱情是自私的，是要有边界的，是要有“局限性”的。若是爱情当中太自由，那这份感情就不是爱情，而是一段暧昧的关系。正如陈铭老师所说，纯自由快乐吗？并不快乐！爱情当中若是双方约定了给予对方完全的自由，那么，这段爱情恐怕很快就会宣告终结。

因为人心是自私的，在发现当自己无法对一些事情进行掌控的时候，是会选择果断的放弃的。爱情里，请让彼此有一些交集，请让彼此有一些牵扯，请让彼此有一些原则和底线。有了原则和底线的爱情，才会稳步的向前发展，并且是大家都期待的样子。

纯自由非常不靠谱，纵然爱情当中需要空间需要自由，但是只是相对而言，而不是充分的十足的自由。当一对恋人，给了彼此纯自由，那么这段感情还能称之为感情吗？纯自由之下，情侣之间还能信任彼此，并且毫无保留的爱着彼此吗？要知道有了纯自由，人都是经不起诱惑的，除非不是真爱，除非失去了对方也无所谓，不然我并不觉得纯自由，会给爱情带来正面的东西。

当爱情已经不设防不设边界，这对爱情终究会越飞越远。好的爱情就像是放风筝，不管对方飞的多远，绳子还在另一方的手上，这才是真正的爱情。不要再执着什么纯自由了！不要再觉得纯自由就是给彼此的考验了，爱情经不起考验。

开放式的关系，在我看来就是乱七八糟的关系，就是会触碰原则和底线的关系，我坚决选择拒绝！在爱情当中，无规矩不成方圆，是被我认可的准则！

陈铭表示纯自由并没有想象中那么快乐，开放式的关系不要去尝试，会痛到怀疑人生。

我个人是不接受开放式关系，这种说法说白了开放式关系就是没有和任何人有一种契约关系，比较随意。

不论是作为男女朋友还是作为夫妻，当你们之间是一种开放式关系的时候，你们有权利去找其他的男人或者女人，但是确定情侣关系和结婚就是为了保护两个人之间的关系，这是一种承诺的关系，只有单身的情况是可以想和谁谈恋爱就和谁谈恋爱，可以有选择的机会，但是作为情侣和夫妻是没有这种选择的机会的。如果有那可以说你根本没有进入一段男女朋友关系或者是夫妻关系，因为你们还有单身一般的自由。

鱼和熊掌是无法兼得的，在婚姻里如果两个人还追求绝对的自由，那早晚是会出问题的，因为如果在婚姻中没有完全的委身，当开放式关系带来一个不是自己 血缘关系的孩子的时候，两个人的关系就会出现问题。我个人不支持开放式关系，我认为大多数人都不会支持，开放式关系是想出轨的人给自己找的一个非常漂亮的借口，但说白了一点儿不好。

即便有些人表达观点时觉得这个没什么，但是真正发生到他身上的时候，他会崩溃，因为设想一下哪个人在谈恋爱或者是结婚的时候没有对对方有占有欲。如果这个男生和其他的有一点点的暧昧，有一点点的逾越都会觉得嫉妒，尤其是作为夫妻彼此只能是彼此的，不能是其他人的，这也是为什么在古代的时候男人三妻四妾，女人之间会争风吃醋的情况，只有一夫一妻彼此忠贞才会带来幸福。

开放式婚姻在网络上频频被提起，那么什么是开放式的婚姻呢。开放式婚姻就是两个人结婚后互相不约束对方和婚外的其他人交往的一种婚姻。一定程度上这种婚姻也就和名存实亡没区别了，你们的关系也就是户口本上的关系，你对这个人起不到任何的约束作用，简言之就是双方各玩各的。在有需要夫妻关系的场合，对方承认是你的老公或老婆，仅此而已。那么，对你而言，你能接受开放式婚姻吗？不能，主要原因如下。

美名其曰叫做开放式婚姻，其实就是披着婚姻的外皮去为非作歹，给自己的滥交找个理由。接受开放式婚姻的两个人，用一句话概括，就是在比谁比谁更贱。这种开放式婚姻只适合两个都喜欢玩，喜欢滥交的人，他们两个人之所以结婚，也只是做个世人看的，可能是为了给父母一个交代。结婚后各玩各的，将婚姻视作儿戏，更不用谈经营一个家庭。所以这种滥交式的婚姻令人不齿。

开放式婚姻简直是对婚姻两字的侮辱，要是觉得没玩够，玩去呗。非得浪费社会资源结什么婚呢，别给民政部门添麻烦了。开放式婚姻就是旧时三妻四妾封建思想的影子，不同的是男的女的都去“开放”而已。

如果开放式婚姻的情况在社会上越来越多，容易导致社会混乱不堪，整个国家都会充斥着一种不文明、不健康的情感乱想，影响社会和谐的同时，更影响社会安定有序发展。所以要坚决杜绝开放式婚姻，一个有良知有责任感有羞耻心的人，也做不出这种事。

关于此话题，欢迎留言参与讨论。

先了解相关定义开放式关系。引用如下：

开放式关系，一般可能被视为开放式婚姻的近义词。这种关系建立在相同的基础上，双方坦诚相待，任一方都有在对方知情并许可的前提下与第三者发生亲密关系的自由。 另外一种“开放式关系”是指双方没有其他伴侣但同意保持性关系“亲密友谊。

我心中对于开放式关系理解：彼此坦诚接受开放性关系，即便进入到婚姻地步，也是各玩各的。

《非正式会谈》说到的一种开放式关系我不太能接受，从开始进入婚姻当中，就安排五年后开放式关系，对方接受还好，假如对方不接受此安排或到五年后才知道有一方有这样安排，是否可以和平离婚呢？针对国外友人的发言并不奇怪，国外确实比国内要开放，只是这种理念国内多数人还接受不了，因此我个人不觉得年轻人推崇开放式关系。

国内年轻人要是推崇开放式关系也不会有这么多人单身和为了男女不可调和的矛盾争吵了。我可以接受的开放式关系，是两个人从开始就制定了协议和合同，表达清楚这段婚姻是为了什么，彼此坦诚或同意这么做情况下，双方都可以进行开放式关系，而不是一方隐瞒一方，迫使另一方被迫进入到开放式关系中。

对待开放式关系我的看法是：

1、必须双方都清楚这是一段开放式关系，彼此生活理念对开放式关系认同；

2、个人不太能接受开放式关系，也不希望进入到开放式关系当中；

3、这是一种新的关系概念，值得思考。

一、开放式关系是否真的存在国内社会吗？

国内可能会存在这种现象，只是这种现象很少，且能够真正了解接触这个圈子的人更少，毕竟国内关于开放式关系论调并不友好，稍有不慎就可能引发争议。

二、为什么会说年轻人推崇开放式关系？

《非正式会谈》提到开放式关系，并没有说年轻人推崇开放式关系，这是一种断章取义说法，针对所说开放式关系是在不同生长环境当中年轻人交流话题，可能所说的年轻人指的是国外年轻人并不是国内年轻人。

三、结语。

无论我们怎样看待开放式关系，这段关系是要坦诚言明的，这一点是值得我们去学习，毕竟太多人在婚姻当中无法坦诚，甚至存在诸多秘密，不要求婚姻完全坦诚，起码要做到该说的都说了，对双方都影响的事情更要坦诚言明。