最近有很多热心网友都十分关心忒修斯之船讲的什么,《忒修斯之船》是本什么类型的书??这个问题。还有一部分人想了解忒修斯之船讲的什么意思。对此,哈哈娱乐网小编「「青草香氕」」收集了相关的教程,希望能给你带来帮助。

忒修斯之船讲的什么?

1世纪时的希腊作家普鲁塔克提出了这个问题:如果忒修斯的船上的木头逐渐被替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来的那艘船吗?

忒修斯之船(英语:Ship of Theseus)是形而上学领域内关于同一性的一种悖论。

有些哲学家认为是同一物体,有些哲学家认为不是。在普鲁塔克之前,赫拉克利特、苏格拉底、柏拉图都曾经讨论过相似的问题。近代霍布斯和约翰·洛克也讨论过该问题。这个问题有许多不同版本,如“祖父的斧头”,佛教文本《大智度论》中一个旅行者替换身体的故事。

古代哲学家如赫拉克利特( Cratylus 401d) 和柏拉图( Parmenides 139) 讨论了部分思想难题(身份随时间问题),但没有剩余的证据表明他们知道这个悖论。

这个悖论后来由Plutarch以及最近由Thomas Hobbes和John Locke讨论。已知有几种变体,包括祖父的斧头和扳机的扫帚,它们的头部和手柄都已更换。

类似的悖论

佛教文献中替换身体:故事讲的是一个旅行者晚上睡在一个空屋子里,半夜忽然两个鬼闯进来,为了抢夺一具尸体争吵不休。

旅行者被要求裁定尸体的归属权,当他诚实地把尸体判给扛来尸体的第一个鬼之后,第二个鬼大发雷霆,撕扯下了他身体的各个部分,第一个鬼则不断用尸体的相应部分为他补全残缺的身体。

最后当这个人的全身都被尸体替换之后,两个鬼一同吃掉散落地上的原本属于旅行者的肢体,扬长而去。我们的主人公则已经弄不清他现在到底是谁。

《忒修斯之船》那本书的主要内容是什么?

《忒修斯之船》主要内容:

1、本书的故事主体《忒修斯之船》,是一位神秘多产作家V.M.石察卡的最後一部小说,讲述一名男子在海上大船中醒来,忘了自己的身分,不晓得自己的所在地点,脑中只剩下一个谜样女子的影像。

於是决定去寻找她,这本赫赫有名的作品围绕著无数谜团,数十年来吸引研究者疯狂投入探索。关于作者的真实身分,就有11种不同的推测,而且每一种都有扎实的文本和作者分析为基础。

据传石察卡结局写到一半,就在一家小旅馆人间蒸发,打字机上的书稿散乱一地,第十章消失了,窗边还有点点血迹。那么,这本《忒修斯》的结局,难道是假他人之手完成?

2、《忒修斯之船》不只是一本小说,更是一场挑战纸本书可能性的叙事冒险,一部献给文字的动人情书,书中收录实体解谜线索,遭美国图书馆抗议,本书只能收藏,无法借阅!

这不只是一本书,这是一个穿越时空而来的物件,是解谜的钥匙…两个素未谋面的陌生读者,因为对同一本书的痴迷,对文字放不下的执著,携手踏上了一场诡谲的追寻之路。

扩展资料:

故事简介:

特修斯之船(The Ship of Theseus),最为古老的思想实验之一。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船,归功于不间断的维修和替换部件。

只要一块木板腐烂了,它就会被替换掉,以此类推,直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。

问题是,最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船,还是一艘完全不同的船?如果不是原来的船,那么在什么时候它不再是原来的船了?

哲学家托马斯·霍布斯后来对此进行了延伸,如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船,那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船?

参考资料:百度百科-忒修斯之船 (悖论)

忒修斯之船讲的是什么

特修斯之船(又译为忒修斯之船)亦称为忒修斯悖论,是一种同一性的悖论。假定某物体的构成要素被置换后,但它依旧是原来的物体吗?公元1世纪的时候普鲁塔克提出一个问题:如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来的那艘船吗?因此这类问题现在被称作"忒修斯之船"的问题。有些哲学家认为是同一物体,有些哲学家认为不是。在普鲁塔克之前,赫拉克利特、苏格拉底、柏拉图都曾经讨论过相似的问题。近代霍布斯和洛克也讨论过该问题。这个问题的有许多变种,如"祖父的斧头"。

  1. 特修斯之船(The Ship of Theseus),最为古老的思想实验之一。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船,归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了,它就会被替换掉,以此类推,直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是,最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船,还是一艘完全不同的船?如果不是原来的船,那么在什么时候它不再是原来的船了?哲学家Thomas Hobbes后来对此进来了延伸,如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船,那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船?

  2. 折叠用数学集合论来解释

    特修斯之船是一个集合,船上的部件就是它的元素。当更换部件时,集合中的元素发生了变化。例如原来船上的木板有木板A、木板B......一直到木板Y,它们都是"特修斯之船"这个集合的元素;假如把木板A换成木板Z,那么"特修斯之船"这个集合的元素就变为木板B、C.....和Z。也就是说,当我们更换部件时,"特修斯之船"的定义改变了。

    这个道理就和一支足球队,不断有人加入又不断有人退出,可它还是叫着原来的名字是相同的。

《忒修斯之船》是本什么类型的书?

小说。

互动推理解谜之书《忒修斯之船》(无剧透)

几年前看到《忒修斯之船》(Ship of Theseus)这本书的时候,眼睛真的在泛光。这本书用“料”实足,且不说书空白处不同颜色和字体的手写笔记和附带的各种类型及材质的线索附件(报纸、手写明信片、照片、手写书信、写有字的餐巾纸……),就连图书馆藏书的那种发霉的质地和味道都仿制了!如果说现在大多数人都倾向看电子书的话,这本书实体书似乎就是在向电子书宣战。

《忒修斯之船》本书由编剧/导演J.J.Abrams和作家Doug Dorst联合创作。故事可以大体分为四个层次。

第一层 :故事里的人物V.M. Straka是一个神秘多产的作家,写的最后一本书就是《忒修斯之船》。但是V.M. Straka消失了,下落不明。

第二层 :《忒修斯之船》讲述一名男子在海上大船中醒来,忘了自己的身分,不知道自己在哪儿,脑中只剩下一个谜样女子的影像,于是决定去寻找她。

* enigmatic: adj. difficult to interpret or understand; mysterious 让人费解的、神秘的

* shanghai: v. force (someone) to join a ship lacking a full crew by drugging them or using other underhand means 绑架当水手/诱骗、强迫

第三层 :两个陌生人(一个大四Jennifer、一个被驱逐的研究生Eric),机缘巧合地在图书馆藏书《忒修斯之船》的书页空白处通过手写笔记,进行了有关小说和小说作者的研究交流 (类似交换日记)。随着两人文字交流的进行,他们发现书里出现了第三个人的笔迹……

第四层 :读者解谜。

阅读顺序 :依据个人喜好。大脑可以多线程的可以每页所有信息一起看,但时间线不是统一的,挺烧脑。习惯单线程的可以一次重点看一个部分,大致顺序如下:

忒修斯之船是一本什么类型的书

小说。

忒修斯的船

最近看了一部日剧“忒修斯的船”, 内容大致是:田村心做警察的父亲被指投毒杀人,被逮捕并判处死刑,却称自己无辜。身为罪犯的儿子,田村心也遭受世间的非议和指责。二十八年后,因为最爱的妻子告诉他要相信父亲,他决心对当年案件展开调查,去监狱见父亲,不料却突然身陷迷雾,穿越回事件发生前的1989年,他要阻止事件发生,守护一家人的笑容。

结果穿越回去的他通过自己的努力找到了真凶,拯救了父亲,自己却丢了性命。于是,之后出生的田村心和家人们过上了幸福的生活。只是,我们不禁在想:当历史进程中人的命运被改了以后,这个人还是之前的那个人吗?

这就是古希腊的一个著名的哲学问题,也是剧名忒修斯之船的由来。

忒修斯与雅典的年轻人们自克里特岛归还时所搭的30桨船被雅典的人留下来做为纪念碑,随着时间过去;木材也逐渐腐朽,而雅典的人便会更换新的木头来替代。最后,该船的每根木头都被换过了;因此,哲学家们就开始问:这艘船已经没有最初的任何一根木头了,那它还是原本的那艘忒修斯之船吗?

按照哲学家赫拉克利特认为,人不能两次踏入同一条河流。由于新的水会流入原来的河道,即使人们度过同一条河,但河流的水已经不是第一次流经的河水了,万事万物都处于变化中。那之后的忒修斯之船肯定不是之前的船。

而哲学家亚理斯多德用他的四因论来解释这个问题。他认为,凡感性实体,包括自然物和人造物,都具备质料因,形式因,动力因和目的因四种原因。忒修斯之船虽然材料变了,但船的设计也就是形式因和船的目的装载和运输没有变。亚理斯多德认为,基于这两个因,可以说忒修斯之船还是原来的船。

看到这样有趣的争论,会想到有趣的话题:今天的你还是昨天的你吗,因为毕竟每天都在变化,人到死通过什么特质来确定自己的存在。历史风云变幻,现在的国家和古代的朝代又是怎么样的传承关系。还有之前争论很多的婴儿基因编辑问题,那个孩子的身份到底如何去界定。

哲学家的头脑是一个奇妙的存在。有时候觉得他们写出来的观点,我都要花好长时间去理解,很难现象他们怎么可以对抽象的议题进行逻辑的思考和总结。所以哲学就叫爱智慧!