今天哈哈娱乐网给各位分享我们更容易毁于憎恶的事物的知识,其中也会对我们更可能毁于我们憎恨的事物,辩论赛:我们更可能毁于我们所憎恶的,求问,有什么好的??进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在我们开始吧!

我们更有可能毁于我们热爱/憎恨的事物是什么意思?

相比于憎恨,热爱的事物导致我们毁灭的的几率更大。

因为热爱的可能会有正确的,也会有错误的。

1、当热爱的是错误的时,他们会对社会造成伤害。所以可能造成我们毁灭。

2、当我们热爱的东西是正确的时,也可以有两种情况:热爱过度,狂热。可以举王莽的例子,过分追求好的政治,没有考虑实际,最后造成社会动乱。就是没有热爱过度。结果当然是好的。但总的来说有2/3的可能会造成毁灭。

毁于憎恶的。

人产生憎恨的部位和暴力、反抗的部位位于大脑的同一皮层,因此人们更容易将憎恨情绪通过暴力形式表现出来,导致精神上的堕落,或是不能适应社会生活。

开宗明义,定义先行。热爱,指热烈地爱,形容爱的程度很深。而憎恨是指极度厌恶和痛恨。毁于,指个人的非理性达到了一个极端,最后爆发而产生的毁灭性伤害。我方的标准是:何者更具有强大的破坏力。

辩论赛:我们更可能毁于我们所憎恶的,求问,有什么好的?

好的例子有:我们更可能毁于我们所憎恶的疫情,疾病,战争,自身情绪,固步自封等。还可以列举一些精神方面的毁灭,搜索一些案件就好。

不一定是要用很多真实的例子去铺排,把辩题理解讲清楚,逻辑讲明白就好。毁于不是指被破坏的干干净净,毫无痕迹,而是只非常严重且无法挽回的伤害。憎恶的,有害的,无法忽略,无法忍受的。

辩论赛形式

辩论赛在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛,思维反应能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。

辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字,也正如这个辩,中间一个“言”,两边各自一个“辛”,双方的辩手都是势均力敌,每一方都有自己的论点和论据。

我们更可能毁于我们热爱还是憎恨的事物?

相比于憎恨,热爱的事物导致我们毁灭的的几率更大。

因为热爱的可能会有正确的,也会有错误的。

1、当热爱的是错误的时,他们会对社会造成伤害。所以可能造成我们毁灭。

2、当我们热爱的东西是正确的时,也可以有两种情况:热爱过度,狂热。可以举王莽的例子,过分追求好的政治,没有考虑实际,最后造成社会动乱。就是没有热爱过度。结果当然是好的。但总的来说有2/3的可能会造成毁灭。

介绍

辩论赛也叫论辩赛,还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛,思维反应能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。

我们更有可能毁于我们热爱还是憎恨?

人的天性决定我们热爱的事物具有毁灭我们的思想,最终毁灭我们的特质。弗洛伊德的人格理论指出,人类天然的“本我”是由“快乐原则”支配的,它唯一的运行机制是躲避痛苦,寻求快乐。故我们共同热爱的事物带有我们天然共有的快乐最大化的特性,追逐快乐要花费的脑力体力越少,我们就越热爱,这导致我们寻找,追求热爱的过程将是不断放弃思考的过程,我们将因为追求热爱而不断放弃思考运动的负担,最终停止思考。

我们更可能毁于我们热爱的/憎恨的,正方结辩稿怎么写?

憎恨,这是个不好的词汇,你有了这个情绪,就会变得很暴躁,会不喜欢这个世界,会变的很不开心,你会越来越不热衷于生活,没有喜欢的人和事,变得麻木。

要具有开门见山的技巧和深入探究的能力要能把观众带入一种论辩的氛围中.所以要求一辩具有演讲能力和感染能力;二三辩主要是针对本方观点,与对方辩手展开激烈角逐,要求他们具有较强的逻辑思维能力和非凡的反应能力,要能抓住对方纰漏,加以揭露并反为己用。

赛队(每队4人)参与。各参赛队中的4名成员,分为一辩、二辩、三辩、四辩手;亦有分为一辩、二辩、三辩手及自由发言人等,并按此顺序,由辩论场的中央往旁边排列座位。但有时也会有不同情况。其中,一辩主要是阐述本方观点。

要灵活善动,幽默诙谐,带动场上气氛;四辩要能很好总结本方观点,并能加以发挥和升华,要求有激情,铿锵有力,把气氛引入另一高潮。

人更容易被热爱的事物毁灭 立论

谢谢主席,开宗明义,人指的是我们人类这个大群体。热爱的事物指的是我们所追求的,极度喜爱的,憎恨的事物则是被我们从根本上排斥,厌恶的。这里的毁灭指的是对一个人从根本上的摧毁,使得他彻底放弃了向上的积极信念。我方认为,人更容易毁于热爱的事物。

首先,我们说热爱也好,憎恨也罢,都是人类最普通的情感,有时候热爱给了我动力坚持,但有时候热爱也会带来消极的结果,比如母亲对孩子的爱,如果成了溺爱,反倒会毁了孩子一生。憎恨也是如此,有时候憎恨会让我们不再是自己,而有时候,憎恨却也是让我们更加努力的动力,比如当年我们对日本侵略者的憎恨,使得我们的战士更加勇猛的厮杀。

所以其实,今天二者都不必然会导致人类毁灭,但是有一种情况下可能,叫做,超过合适的度,热爱追求金钱没有错,超过合适的度就容易犯错,憎恨敌人没有错,如果超过合适的度,你就会一辈子活在复仇的深渊中。

所以今天我们判断的标准是,哪种情感更容易使我们超过合适的度。

第一,因为热爱,所以更容易沉迷。佛洛伊德的人格理论提出,人类天然的“本我”是由“快乐原则”支配的,也就是说,人类的天性,都是趋向“躲避痛苦,寻求快乐”,而我们所热爱的事物,就具备天然使我们快乐得到最大满足的特质。这就像为什么我们都知道吸烟有害健康却还是管不住嘴,因为人类天然对于热爱的事物,很难做到把握合适的度。也就是容易沉迷,而沉迷之后呢?波兹曼在《娱乐至死》中告诉我们,最终毁灭我们的,恰恰是我们热爱的东西。我们沉迷,依赖,最后彻底失去自我。

第二,因为热爱,所以疏于防备。孟子说,人生于忧患,死于安乐,为什么你在最难的时候都捱过来了,反而倒在安逸的环境下呢??难道是你变傻了?严格点讲,是你的防备心没有之前那么强了,今天我和你说,我憎恨某人,我对我的敌人有天然的排斥警惕心理,所以当我发现憎恨的力量试图毁灭我的时候,我是很可能有强烈的反抗意识的,对吧?

那热爱的事物呢各位,热爱的事物在我们印象中,都是如此美好并且毫无公害的存在,因此我们对他,是不是比较不容易有防备的心理呢?

为什么说我最爱的人,伤我伤的最深,是不是正是因为我对她几乎没有防备心理呢?

以上。

(这是一篇1v1紧急赶出来的立论,想说既然写了就放出来,不足之处烦请各位指正)