我选我爱的人还是爱我的人结婚辩论视频（辩论：应选爱我的人结婚（正方），应选我爱的人结婚（反方）。）

我们是正方，结婚，我选我爱的人！

具体陈词可以按照如下所述，给你参考：

1、找到一个你爱的人是非常难得的，所以结婚的时候应当选择你爱的人！如果选择了被爱，那请问你是否能保证以后你遇到了更优秀而且更爱你的人，你能始终把持住自我吗

2、选择和我爱的人在一起，是情不自禁

总有人在爱情中受到打击后说 我以后结婚一定要找一个爱我的人，但是感情的事，我们永远也说不清，永远控制不了。要不就没有那首我爱上了不该爱的人那首歌。

3、对自我成长来说，选择了你爱的人更能激发人的主动性和创造性，因为你会为了能够让对方爱上你，你会主动要求自己进步，主动学习、完善自己，成就自己。通过自己的努力获得爱情，该是多么的幸福。即使没有得到爱情，我也一定得到了一个更优秀的自己，这样的自己永远也不会失去对生活的爱。生活永远也不会辜负这样的自己。

综上所述，再次论证结婚我选择我爱的人。

扩展回答：

辩论赛五大技巧：

1、借力打力

武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。

2、移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分，换成我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。我们把这一技法喻名为"移花接木"。

3、顺水推舟

表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。

4、正本清源

所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法，这种技法恰是反其思路而行之。

5、釜底抽薪

刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于"二难"境地，无论对方作哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。

 我会选择爱我的人，以下的言论都是自己的见解，只是作为建议。

你想过没有，你结婚以后，每天面对的是什么，你需要面对的是繁重的工作，将来可能还有你们的孩子，需要照顾孩子和你的另一半，有着很多的家务。这一桩桩一件件，将来很可能就是摆在那你面前的。如果你工作一天，回家还要面对你的另一半，他还不爱你，你还要想着怎么让他开心。很多时候你自己觉得我爱他就够了，我愿意为了他做这些。

我敢打赌，你在说这些的时候，你肯定是没有去经历这些。很多人当这些事情压在了你的肩膀上面的时候，是坚持不住的，到时候你怎么办。分开吗。那你这半生的时光就错付了啊。要还是有孩子怎么办。这都是很现实的问题啊。

爱你的人最起码爱你啊。很多时候他爱你就够了呀。很多人一生都没有什么出息，只是“碌碌无为”的过完这一生。但是你有没有想过，他是和谁过完这一生啊。是和你啊。他是爱你，爱着你，哄着你，宠着你，理解着你，在你难过的时候给你肩膀哭，在你困的时候给你臂弯休息。在你半夜饿的时候爬起来给你做饭。这就是爱你的人会做的。这难道不能感动你吗。这难道不比和不爱你，你却爱着他的人过一生来的幸福吗。   

现在的人们电视剧都看多了，整天幻想着自己的白马王子。现在是二十一世纪，人们的婚姻观都很开放。过不了就离。但是很多时候对于自己这个家庭的孩子会造成很大的伤害。不爱你的人很多时候不会因为你爱他就和你过一生。很多的 时候，人要学会处理这些。当然这只是自己的一些见解。

最近看了一场关于爱情婚姻的辩论，就是关于选择爱我还是我爱的人结婚!我觉得这个辩题会有些极端，人肯定希望选择自己爱的也爱自己的人，但爱情是美好的，婚姻是现实的，现实中可能有很大一部份婚姻是一个不平衡的状态，有一方付出多，另一方少，这时候只能是维护它往平衡的状态去发展，所以就需要责任和宽容!

在这个辩题，首先我很明确不会选择不爱我的人，所以为了不踩这颗雷，我会在爱我的人里面做选择，也就是会选择爱我的人这一方，因为我们每一个人了解自己肯定比了解别人多，再不了解他人爱不爱自己的情况下，选择爱自己的人，这种婚姻会更稳定，也更符合逻辑!

另一方面这个题目也考验了我们的人性!选择爱我的人的人可能更加善良、温柔、理性，但可能是缺乏一种爱的勇气，也可能是一个渣男，不想付出，只想索取的选择，这也是一种人性!选择我爱的人的人可能是更勇敢、清醒和独立的! 她可能更敢于爱，但同时也可能是感性、执着，认为我爱的人时间久了会被感动，最后可能变为舔狗。其实不管怎么选都有所利弊，你就跟着自己的心走吧！