深圳526飙车案（深圳飙车案富豪车主许楚辉 非常像中国达人秀里面的那个性感拉丁舞小王子 那个人还参其他电视节目 求证实）

　　资料来自：九个头条网

　　深圳近日发生的飙车事故里，投案自首的男主角被质疑是“替身”，深圳交警部门近日召开新闻通报会，力证此案不存在调包可能，但死者亲属仍然不满意，一些中国网民也一再发挥想象力。

　　肇事者的身份、是否是“富二代”或其他特殊背景，同样是外界关注焦点。深圳警方则指出，肇事者是深圳一家建筑公司的员工，出身广西农村，并没有特别的家庭背景，而在事发当日，这名打工族是借了自己老板的豪华跑车外出泡吧，深夜飙车时酿出事故。

　　深圳警方的这些解释并未能令外界满意。《广州日报》报道说，被撞出租车内的三名死者亲属继续怀疑自首者被“顶包”，他们对警方未能提供完整视频表示质疑，此外，对于在超高速行驶下发生事故，现身肇事司机并未受伤这一点，也打了问号。

　　另一方面，不管是当地媒体还是网络舆论，目前都没有停止对自首者身份的怀疑。新浪微博上，不少网民表示不相信深圳警方的通报内容，认为当中疑点重重。

　　广州公共知识分子李公明受访时指出，民众对司法的不信任，在中国已逐渐形成思维定式，深圳此案则再次折射出这一现实：有关案件一旦涉及权贵，公众便容易存有疑虑，而尽管相关部门努力辟谣，仍很难获得网民认同。

　　李公明认为，这一现象的出现，并非是民众单方面的发展导向，很大程度是过往经验累积导致，而类似事件不断，日渐加大民众对公权部门的不信任，进而影响社会的健康发展。

　　他指出，官方在面对同类事件时，应更坦荡更透明地展示所有真相给公众，否则只会增加公众疑虑，不断加重民众的这一定向思维。他认为处理类似事件时，除了当事人和执法部门外，社会也应有第三方作为检测民意的机构存在，“而这恰恰是中国现有架构中缺少的一环”。

　　中国类似事件里，公众质疑肇事主角被“调包”已不是首次。2009年轰动一时的杭州“富二代”飙车案里，出庭受审的肇事者胡斌同样被质疑是否真为本人，在巨大舆论压力之下，杭州法院、公安、检察院不得不轮番出面，再三申明当庭受审嫌犯确系胡斌本人。

网易广东省广州市番禺区网友 [990186555] 的原贴： 2
这个“许某辉”原名许楚辉 虽是车子的登记车主，但这辆车的真正车主是他侄子“许汗周” 顶包的候某是许汗周的小弟 警方公布这个许某辉的照片有鸟用 怎么不公布他侄子许汗周的照片 估计伤口还没好全吧！rt
]许汉周！81年生！现许汉周个人拥有车辆包括本次车祸的车辆GTR-150万，还有兰博基尼LP550-2-398万，保时捷卡宴GTS中东版-166万，三菱EOV十代60万加改装费用20万，奔驰S400-160万，雷克萨斯 350-70万，奔驰SLK280-100万。拥有一艘家族500万的游艇!
当天晚上车祸后，“车手”早就跑到游艇会所（注会员制）不是普通人能去住的，去了，因为“车手”在游艇会有艘游艇，在会所里开了个房间，直接叫侯过去，商量好事情后，就叫侯先喝酒，然后在酒店里呆到天亮后去自首。车手现在在广东某个城市里面遥控指挥。
事故前天“车手”的相片跟他平时都开的拉风车子！手机拍的！那晚视频里的那酒吧他还是股东,你能调出什么视频!我跟你说吧!视频里那奔驰车就是S400!他的车子都带7号.我是看着他开车走的!你真敢调查真相吗？真敢抵制和谐吗？一个修车做顶包!一个小职员做伪车主!还真以为天衣无缝了呢!

一般来说四种方式：
1、找拍卖公司。品级高的很容易拍到高价，但周期长，需要图录费、保险费、佣金等各项费用。
2、到古玩城。找这方面的店主进行交易。
3、找朋友交易。
4、网上交易。

资料来自：九个头条网

深圳近日发生的飙车事故里，投案自首的男主角被质疑是“替身”，深圳交警部门近日召开新闻通报会，力证此案不存在调包可能，但死者亲属仍然不满意，一些中国网民也一再发挥想象力。

肇事者的身份、是否是“富二代”或其他特殊背景，同样是外界关注焦点。深圳警方则指出，肇事者是深圳一家建筑公司的员工，出身广西农村，并没有特别的家庭背景，而在事发当日，这名打工族是借了自己老板的豪华跑车外出泡吧，深夜飙车时酿出事故。

　　深圳警方的这些解释并未能令外界满意。《广州日报》报道说，被撞出租车内的三名死者亲属继续怀疑自首者被“顶包”，他们对警方未能提供完整视频表示质疑，此外，对于在超高速行驶下发生事故，现身肇事司机并未受伤这一点，也打了问号。

　　另一方面，不管是当地媒体还是网络舆论，目前都没有停止对自首者身份的怀疑。新浪微博上，不少网民表示不相信深圳警方的通报内容，认为当中疑点重重。

　　广州公共知识分子李公明受访时指出，民众对司法的不信任，在中国已逐渐形成思维定式，深圳此案则再次折射出这一现实：有关案件一旦涉及权贵，公众便容易存有疑虑，而尽管相关部门努力辟谣，仍很难获得网民认同。

　　李公明认为，这一现象的出现，并非是民众单方面的发展导向，很大程度是过往经验累积导致，而类似事件不断，日渐加大民众对公权部门的不信任，进而影响社会的健康发展。

　　他指出，官方在面对同类事件时，应更坦荡更透明地展示所有真相给公众，否则只会增加公众疑虑，不断加重民众的这一定向思维。他认为处理类似事件时，除了当事人和执法部门外，社会也应有第三方作为检测民意的机构存在，“而这恰恰是中国现有架构中缺少的一环”。

　　中国类似事件里，公众质疑肇事主角被“调包”已不是首次。2009年轰动一时的杭州“富二代”飙车案里，出庭受审的肇事者胡斌同样被质疑是否真为本人，在巨大舆论压力之下，杭州法院、公安、检察院不得不轮番出面，再三申明当庭受审嫌犯确系胡斌本人。