达芬奇密码豆瓣影评,高智商人群斗智斗勇,烧脑悬疑片《达芬奇密码》真的很好看吗??
很多朋友对于达芬奇密码豆瓣影评,高智商人群斗智斗勇,烧脑悬疑片《达芬奇密码》真的很好看吗??和电影达芬奇密码剧情解析不太懂,今天就由小编落花随流水来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
《达芬奇密码》的影评
1、一个最值得深入解读的暑期电影之一。(《帝国》杂志评)
2、总而言之,一个值得尊敬和可以预料到的小说改编电影。(《达拉斯观察家》评)
3、朗·霍华德的巨著《达·芬奇密码》是暑期大片的圣杯,一个震撼的、情节紧凑动人的惊悚片。(《纽约邮报》评)
4、《达·芬奇密码》是一部忠于原著的电影,但是很可惜,影片没有带给观众任何惊喜。(《今日美国》评)
扩展资料
主要剧情:哈佛大学的符号学专家罗伯特·兰登在法国巴黎出差期间的一个午夜接到一个紧急电话,得知卢浮宫博物馆年迈的馆长被人杀害在卢浮宫的博物馆里,人们在他的尸体旁边发现了一个难以捉摸的密码。
兰登与法国一位颇有天分的密码破译专家索菲·奈芙,在对一大堆怪异的密码进行整理的过程当中,发现一连串的线索就隐藏在达芬奇的艺术作品当中,深感震惊。这些线索,大家都清楚可见,然而却被画家巧妙地隐藏起来。
《达芬奇密码》很值得一看
因为还没有看完,我直接买了下来。回到家后熬夜一口气看完了。实在太精彩。
后来我把这本书推荐给很多朋友。再然后就听说要被拍成电影了。
电影上映后记得当时反响不是很好,看到一些影评评价都一般。因为已经先看了书,电影又都说不够好,我就没兴趣去看电影了。
前些天因为一篇文章里提到我特喜欢汤姆·汉克斯,就有同好问我看没看过达芬奇密码,我说这是我仅有的几部汉克斯演的而我没看的片子之一。对方建议我一定要看,说很好看。
昨天有空就看了这部电影。真的很好看,奇怪豆瓣才7.3分,越来越觉得豆瓣的评分不可靠了,何以为家9分,达芬奇密码才7.3分。达芬奇密码绝对有8分以上,因为我的个人偏好,我认为其实在8.5分以上。
据说IMDB的打分极端两极分化,1分或者10分。
可能因为我看过书,所以很容易看懂电影在讲什么,直接看电影的,如果没有一点基督教文化背景,平时对思想、文化类的东西也不太感兴趣的话,可能看着比较费力。
为作者深厚的文化功能和神奇的脑洞惊叹,很多历史上著名的事件,都被作者做了另一种解释,听着还合情合理。
高智商人群斗智斗勇,烧脑悬疑片《达芬奇密码》真的很好看吗?
《达芬奇密码》首先是一部原著小说改编影片,这一点很重要。因为原作小说《达芬奇密码》本来就是畅销书,所以这部电影从投拍到上市,都受到了大量的关注,可以说是未映先火。
再说这部电影的演员阵容,汇集了汤姆汉克斯、让雷诺、奥黛丽塔图这样的国际大咖阵容,可以说影片一开始的设计就是指向国际市场的,事实上也证明了国际影星阵容的行之有效,让这部电影在当年取得了全球票房的大丰收。
电影的故事当然曲折离奇,通过汉克斯扮演的符号学家兰登教授介入一场杀人案,从密码学的角度,抽丝剥茧一层一层揭秘事实的真相。而这个真相的震撼程度越来越大,让人震惊不已。这样的故事汇集了多种吸引眼球的元素。首先是符号学,本身作为一门学科,既有日常作用,又有神秘性,毕竟符号的历史远远长过文字,可以有太多的解读空间,引人入胜。
另外,影片明确指向了达芬奇的作品。而达芬奇不仅是文艺复兴三杰,留下了经典名画,同时他又是发明家,解剖学家,军事器械家等等。他留下的信息极为丰富而繁杂,并且很大程度的渗透到皇室和教廷,使得各种因素的穿凿非常方便,当然也为艺术创作提供了很大的空间。
还有一个非常抓人的点就是影片的真正指向——郇山隐修会。传说这个神秘组织几乎渗透到世界各类大事件当中,甚至操控着统治西方的政治和宗教,带有极强的神秘主义色彩,对人极有吸引力。
最后,还有一点非常吸引人的地方,那就是电影本身也是一个旅行向导。片子里不仅涉及卢浮宫这样的经典建筑,还涉及欧洲的众多教堂及古迹。当年影片大热后,就掀起了相关线路的旅行潮。而电影中对场景的再现,很大程度上满足了原著读者的好奇心,完成了文字所不能带来的具体感官,也是电影的一大优势吧。
《达·芬奇密码》分几部?剧情是怎样的?值得看吗?
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。
如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
如若转载,请注明出处:http://www.hahasou.com/ent/1023731f8f.html