美国诉加利福尼亚州案，美国加州65法案是什么？？

       近日，在社交媒体平台上面有一个话题被热议，那就是话题#苹果因搜包耽误员工下班赔偿2亿#。故事发生在2013年，苹果公司门店因为在下班的时候对零售门店员工进行搜查员工的私人背包而被零售门店员工提起集体诉讼，这起诉讼虽然跟话题中说的一样，最后员工和苹果公司达成和解，苹果公司赔偿零售门店员工3050万美元、折合人民币2亿元。但是，要看到这起诉讼是历经九年的长时间诉讼，这是一场“拉锯战”，对于员工来说，是不是像标题描述的那样呢？

       这起诉讼的原因是苹果零售门店因为要求在员工下班的时候进行搜查员工的私人背包和手机，来防止员工盗窃，但是门店员工在等待被搜查的时候会多出一段时间，这段时间规定了是员工的下班时间，相当于多出了一段时间是无偿加班，这样的情况，员工对此表示不满，随即在2013年对苹果公司提起诉讼。

        这起诉讼发生在美国加利福尼亚州，在当地时间2022年8月15日，案件经历九年之后，终于等到了和解，苹果公司赔偿14683名苹果零售门店员工3050万美元、折合人民币2亿元，平均下来，每名员工大概可以拿到1328美元的赔偿金，折合人民币是9000元。这起诉讼也不是“一帆风顺”的，在2013年员工提起诉讼，在2015年被驳回，但是员工随后便提起上诉，直到2020年裁定，苹果公司应该对员工进行赔偿，终于在2022年，当地的法官签署了和解协议。

        这起诉讼并没有网上标题传得那么好，之所以员工能够那都赔偿，都是因为他们不放弃，坚持下来的原因，再者赔偿的金额均摊下来，也没有标题说的2亿元那么“惊人”！

苹果公司为了防止盗窃强制搜包，拒绝支付工作超时的费用，引发员工不满，选择申请集体诉讼维护权益，经过两次败诉，最终每个人获赔1328美元。苹果公司因为强制搜包而被判赔偿2亿，这件事是热度直线上升，有不少网友都纷纷吐槽自己想要到这家公司工作，这种行为简直就是在给自己送加班费。

首先，这是美国加州关于安全搜查最大的一起案件，事情还要从2013年说起，当时苹果在加利福尼亚州的50余家门店都被要求强制搜包，这样做的目的当然是为了防止员工行窃，因此在他们离开商店之前必须接受安保人员的搜包要求。这件事情自然遭到了员工们的强烈反对，大家纷纷认为自己的人格受到侮辱，而且下班之后需要多等待15分钟的时间，重点是这些时间并没有记录在加班之内，这显然是不合法的。

其次，员工忍无可忍这下，在2013年向苹果公司提起集体诉讼，要求对方支付给自己1400美元作为补偿。人们常说好事多磨，刚开始的诉讼以失败告终，第2起诉讼也同样如此。因为法官认为这是公司安检的必要步骤，必须要严格执行。苹果公司的员工们当然没有放弃，他们选择继续上诉，而这起案件也在5年之后迎来了新的转折，最终判决要求苹果公司给予员工赔付款。

最后，双方达成协议，要求苹果公司赔付给加州员工，每人1328美元，大约合成2亿元人民币，不得不说这个结局还真是大快人心。不管是哪个国家，也不管对方地位的高低，都没有权利搜查别人的私人物品，所以给员工适当的赔偿金也是无可厚非的事情。

在担任这些职务时，他是新政立法的主要阐述人。作为司法部长，应总统的要求，他起草了一个意见书，就50艘超龄驱逐舰移交给英国换取几个基地一事进行辩护。
1941年富兰克林·罗斯福 总统任命他为美国最高法院大法官，他最初的一些意见，反应了他自由派的国家主义观点，在1941年《爱德华兹诉加利福尼亚州》一案中，宣布加利福尼亚州禁止穷苦农业季节工人进入该州的法律违反宪法。杰克逊坚持认为，公民权保证公民在美国境内自由流动。他还强烈主张政教分离。但是，他维护宪法第一修正案所保障的权利，却被他关心维持公共秩序和安全所抵消。导致他同意最高法院在第二次世界大战期间所作的一些反对共产党和和赞成强制收容日本移民的裁决。
杰克逊曾离开最高法院去纽伦堡担任审判前德国领导人的美国首席检查官。他主要负责为国际军事法庭建立法律基础，这中基础体现在章程中，他还从缴获的纳粹文件中为起诉提供了大量材料。由于缺乏担任检查官的经验，他对赫尔曼·戈林和其他被告的审问平淡无奇。1946年回到最高法院。一直任职到1954年 。

加州65号提案，即《1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法》，于1986年11月颁布

其宗旨是保护美国加州居民及该州的饮用水水源，使水源不含已知可能导致癌症、出生缺陷或其他生殖发育危害的物质，并在出现该类物质时如实通知居民。加州65号提案负责监管加州已知可能导致癌症或生殖毒性的化学品。

提案的核心要求：1、不容许将提案列明的危险物质排放到引用水里。2、提供清晰且合理的警告（对列明的物质，必须警告，除非暴露含量特低，不会造成风险）。

扩展资料

法案具体内容

产品包括：

· 用于食物或饮料储存、盛放的玻璃和陶瓷制品

· 非食物或饮料用玻璃和陶瓷制品（日用品）

外部装饰是指产品外部表面上着色的图形、设计及制作。外部装饰包括延伸到边缘区的设计只能使用符合关于铅和镉的再制作标准的材料。儿童产品必须符合一系列更严格的再制作标准。

对于不能达到再制作标准的产品，需在产品上标有65号文件要求的警告。

下面列出的是一项已达成共识的关于玻璃器皿和陶瓷器皿警告标识的的指导方针。

玻璃器皿

所有儿童产品：

外部装饰，包括边缘区，只能使用含有少于0.06的铅和 0.48镉的装饰材料。

食品/饮料产品（边缘装饰过的）

外部装饰，包括边缘区，只能使用含有少于0.06的铅和 0.48镉的装饰材料。

所有延伸至边缘区的外部装饰只能使用无可检测的铅或镉的装饰材料（≤ 0.02%铅, ≤ 0.08%镉）。

非食品/饮料产品：

在进行擦拭试验时（美国国立卫生研究所测试方法第9100号），外部装饰的铅必须少于1.0μg或镉少于8.0μg。或者

外部装饰，包括边缘区，只能使用含有少于0.06的铅和 0.48镉的装饰材料。或者

在进行擦拭试验时（美国国立卫生研究所测试方法第9100号），所有表面的装饰部分都必须只含有低于4.0μg的铅或是32.0μg的镉。

参考资料来源：百度百科-加州65号提案