《误杀2》优酷独家幕后记录，电影《误杀2》正式上映，这部剧有哪些隐藏的细节？？

在电影《误杀》中，有以下几个隐藏的细节，1、市长和萨丁之间的关系非比寻常；2、林日朗的计划有两个；3、阿玲并不知道plan B。

1、市长和萨丁之间的关系非比寻常

首先，相信很多观众都没有意识到，市长和萨丁之间的关系，似乎有那么一些“不对劲”。根据电影中的设定来看，市长是通过选民票选出来的，而萨丁则是市长的男秘书，经常帮市长办事，其中也包括坏事，例如萨丁会为了市长而杀害卫生局局长，希望让卫生局局长给市长背黑锅。

但是这一切都是萨丁自愿做的，后来市长说自己的儿子从小就没有妈妈，而且萨丁看到市长被林日朗挟持的时候，眼神里的惊恐和嘴里的请求，也让观众嗅到了不一样的味道，恐怕市长和萨丁之间存在着某种亲密关系，这也是电影中最隐晦的情节。

2、林日朗的计划有两个

其次，虽然在电影的后面已经说清楚了林日朗的真实计划，但是相信很多观众还是没有看明白，林日朗之前就悄悄去做了心脏配型，所以林日朗其实已经做好了准备，要将自己的心脏移植给儿子，但是林日朗一开始还是抱有侥幸心理，他希望属于小虫的那颗心脏能够给小虫，但是最终那颗心脏给了市长的儿子，所以林日朗只能选择plan B。

3、阿玲并不知道plan B 

最后，从阿玲最后的反应来看，她肯定是知道林日朗的惊天计划的，而且她知道林日朗这么做都是为了小虫，林日朗肯定也给阿玲吃了定心丸，坐牢几年换来儿子的平安，也算是值得的，但是阿玲肯定不知道林日朗准备了plan B，而且最终也实施了。

一、从挖出幕后黑手，先说反派的问题

肖央饰演的是一位编剧，妻子是位补习老师，城都是市里再普通不过的工薪阶层。他怀疑心脏移植的事有上层介入，也许确实可以凭借聪明才智，设计钓鱼向院长询问是否黑手是更上层的卫生局长。但后续的这一系列展开：

• 卫生局长慑于秘书长的权势胡乱咬人直接跟着也供认是卫生局长

• 秘书长在无任何沟通的情况下，直接谋杀掉这位局长

这剧情谁讲的通？

这时候我才明白：为什么要设置肖央的职业是一名编剧。

在这部电影的情境下，他化身编剧，这个电影的上帝，直接操弄着片子里的人偶们，包括那些上位者：警察、警察局长、秘书长、市长……所有人都在按照他的「旨意」，也就是他所认为的人物动机，亦步亦趋地向前进展。

正是因此，除了「编剧」肖央一直在进展之外，良心老警察任达华除了在现场大喊别开枪几乎没啥作用，警察局长在突击计划被破坏之后也跟着歇菜。秘书长鲜明地直接一坏到底，但他为何要替市长的一己之私做到这样决绝的地步？开始最多就是个不当请托的罪名，后续直接发展成伙同他人蓄意谋杀+滥用职权+欺诈+在全世界面前直播谋杀，这种疯狂的人物设置，看起来肖央这个「编剧」在戏里混得不好，非常情有可原啊……

人物当然可以发疯，比如林日朗的疯狂，观众是肯定理解的——父子情深，孩子要被这个社会的权力集团害死了，那只能「匹夫之怒，以头抢地」。但秘书长，以及他所代表邪恶面的疯狂究竟从何而来呢？在这样一部讲求缜密逻辑的悬疑片中，大反派的疯狂邪恶没有前史，是太大、太刺眼的空白。

• 独特性存在于对真实可信的执着追求，而不是来自标新立异的猎奇。——罗伯特麦基：《故事》

二、对女记者的理解问题

在回过头来说这位女记者。设定上来说，这应该是个在尝试展现弧光的角色。即，她从一名自私自利、追逐新闻的功利主义者，在发现社会的不公黑暗面后，成长为舍己为人、揭露黑暗的新闻英雄。但是，但凡看完这部电影的人应该都可以看出，这种尝试在片子里究竟是多么徒劳。这里表演的问题巨大，陈雨锶的发挥是灾难级的，全片在镜头前都是一副从小红书里刚走出来的样子，万年就那么一套表情：

她在片子后半段的表现，简直就是个酷酷的名侦探：去你妹的工作，老娘就要摸个水落石出，再到公众面前说个爽……这样的情况，观众究竟要怎样认同人物？她的深挖真相和直言不讳，是为了追求更大层面的名利双收？是良心发现，一定要曝光产业链条？还是「别的都去球，老娘就是 so cool」？我是非常不理解的。

她是个非常核心的角色，在挖掘真相这条路上，是林日朗唯一的搭档，参考《熔炉》的话，她就是郑有美演的那个勇敢的人权志愿者。从常见的叙事类型来说：到结尾的她所反抗的，就是本片所反抗的，她所彰显的，就是本片所歌颂的。而在这里没有释放出明确信息的后果就是：当女记者死里逃生、勇敢说出真相、扫墓，但我作为观众，除了「她找到了真相的一部分，推进了剧情」之外，几乎没有 get 到她的其他贡献。

所以我认为「女记者拿到心脏移植记录，并被跟随线索而来的警察救下」这个剧情站不住的原因，其实不完全在于这里面女记者的敏锐性有多么离谱，警察赶到是有多！么！巧！合！

而更主要的，是我不知道：拿到心脏移植记录、人物面临最艰难的抉择这一时刻，这个女二号究竟在干什么，在想什么，最终促使她这样选择的动机是什么？这是完全不可接受的。

三、从所谓父爱，讲讲最后的落脚点

影片最后的落脚点，呈现一个非常奇怪的状态：以满山遍野的萤火虫为喻，歌颂父亲对孩子伟大的爱。这其实没啥问题，问题在于：那么作为平衡，父爱的力量究竟在抗争什么？

男主最后要达到的目的，是杀死自己，将心脏奉献给孩子。他有好多路可走，但偏偏和市长联手选了「流量最多」的方式 。主角如此选择，非要拧着解释可以是：他自己有很强的编剧和表演欲望，要通过公开挟持市长，表现出一己之力对抗无良权力的极致冲突，将戏剧张力紧绷到顶。

但是，市长您这般乖巧地配合演出，究竟是哪根脑筋搭错了？

以及，以这个时间点的社会关注度，孩子的命是不是非要这样救法，个人觉得也非常值得怀疑。单从拯救生命的角度出发，孩子的心脏并不是完全的朝不保夕，合理的情况似乎更应该是冷静下来，协调资源、摆出更多的选项来做挑选。而剧情却一味地逼着往二元对立的死胡同里走。那么，矛盾最大，漏洞越多。

越到最后，这个父爱力量在对抗的强权，呈现的批判味道就愈发可疑。当市长不顾一切要救儿子的背景浮出水面后，留在邪恶悬崖的就只有秘书长，而可怜的秘书长啊，你这一路发疯又是何苦，真是无人知晓……

父爱对抗的另一方是非常虚无的，站不住脚的。那么作为一部主创团队所标榜的「社会向」、「现实主义」的电影，究竟是在反映社会现实、民生疾苦，还是煽动情绪，以简单粗暴的甩锅以推动观众的不假思索？我看到最后暴雨下的群众汹涌而动，不禁在想：这难道是编剧在预设荧幕前的观众们此刻应有的情绪吗？那可真是遗憾啊……

邪恶不是敌人，人性的恶面与其交织出的社会产物才是。

主创团队显然是注意到这上述问题了，在最后的五六分钟直接带过反派结局，所有升华的、歌颂的、煽情的，都完全指向了 100% 的伟大父爱。但这显然是不够的，现实主义讲求的是忠实于现实的社会环境，关注人物、故事和社会之间的关联。哪怕是《误杀 1》、印度原版的《瞒天误杀记》，那也是非常直接地把摄像机对准阶层问题、极尽丑陋和凶狠地鱼肉欺压、令人绝望的法律制度……我们看过的这些优秀的社会向电影，近些年的《熔炉》、《辩护人》、《我不是药神》、《狩猎》、《我是布莱克》，都在时刻印证着：

只有暴露出的现实问题多么疼痛，人物在此之上的挣扎才显得弥足可贵。

四、最后的一点感慨

遗憾表达完了，我还有几点想说的。

从制作上来说，我还是相当喜欢片子的前半部的，从镜头的设计、叙事流畅、节奏鼓点，都是非常熟练和有章法的，这一点继承了《误杀1》。

抛开整体剧情的合理性不谈，我很欣赏肖央打电话挖出心脏的真实位置的那段戏。

导演指出的隐喻就相当有趣：误杀1的反派一直不知道，他们找寻的孩子尸体一直都在他们脚下，而误杀2的肖央一直不知道，他哭哭追求的心脏一直就在他的头顶。

而且，从肖央走出电梯开始，冷暖光交织的道路指引和内心冲突的隐喻、镜头跟着人物在漫长的隧道中向前移动，紧张、挣扎。看到手术室，悬念揭开，手术室的光亮和肖央的黑暗形成明确的对比，暗示这颗心脏移植的可能性已完全不再，肖央此刻的内心黑暗，背景音的节奏仿佛是两颗心脏的搏动。一个镜头从玻璃的另一面反打回来，肖央因挤压略显变形的脸上那份绝望，也是他高超演技的呈现。这是从第一部一路带到第二部，从未掉线过的。

继承误杀1的还有：

• 黑冷色调下，墨点一般倾盆大雨和涌动而来的群情激愤；

• 有的孩子是孩子，有的孩子……不是正常的孩子。第一部是 「有的孩子是畜牲！」

虽然两部电影的故事完全不同了，但这种电影间的互动还是让人感到颇有意思，有一种蓝白红三部曲里难用的垃圾桶、法庭神奇一瞥般的连接感。只不过今昔对比，就还是不禁感慨剧情设置与合理性上的悬殊差别。

作为观众，我们总是吐槽爱情电影里动辄就开始渲染爱意，疯狂煽情，但这样的后果无非是观众是否买账，是否代入和感动。而当情绪是对立、复仇这样的性质和强度时，真是更加危险和微妙的。要怎样让观众不仅仅停留在同情，而是更进一步地认同；不仅仅是对社会议题的泄恨，也认识到议题存在的复杂性，正好像片子里的那个抽刀刺杀的人，最终放下他的折叠刀和杀意。

《误杀2》时长是118分钟。

《误杀2》是由陈思诚监制，戴墨执导， 肖央、任达华、文咏珊、陈雨锶、宋洋、李治廷主演的犯罪电影 。该片讲述了肖央饰演的父亲林日朗为救被权贵劫走心脏的儿子走投无路放手一搏的故事。该片于2021年12月17日上映，片长118分钟。

《误杀2》的幕后制作：

《误杀2》改编自电影《迫在眉梢》，剧情故事和人物角色都做了本土化处理。《迫在眉梢》是讲述了父爱对抗腐败的剧情故事，该片则是将腐败与伟大父爱两者结合起来，围绕“家贫人穷、医疗资源、特权当道、腐败成风、父爱母爱，为爱冒险”等等系列关键词展开了故事线。

《误杀2》深度解析是：相比前作，《误杀2》更能激起普通人的情感共振。一方面，是小人物对抗强权的观点表露的更直接；另一方面，是父子情处理得更细腻有共鸣。

《误杀2》是林日朗让别人误杀自己。林日朗和李维杰都是小人物，他们都在遭受命运不公的时候，选择用自己的方式保护家人，因为在这个世界上，他们唯一能真正拥有的，不是自己的命运，而是家人。

《误杀2》深度解析详情

同时，《误杀2》还在内容上丰富了“误杀”的主题寓意。虽说最后小虫的心脏移植手术成功了，但在这之前小虫已经被先后误杀了两次。第一次是手术费的高昂，第二次是心脏被残忍地抢走。如果不是因为林日朗放手一搏，小虫早已沦为高层交易下的牺牲品。

从这个角度来说，《误杀2》的主题表达其实是很犀利的。一篇科普帮你真正看懂《误杀2》电影里的很多细节，都具有可解读的叙事空间。下面，幕后君就结合电影的主题、彩蛋和细节，去具体地梳理一下。

迷影情结是《误杀1》中最引人瞩目的元素之一，到了《误杀2》这一特色也得到了保留。《误杀1》里，李维杰是一个喜欢看电影、阅片量超过1000部的小店老板；《误杀2》里，林日朗是一名电影编剧，擅长编故事，有着满满的迷影情结。

一篇科普帮你真正看懂《误杀2》两部电影都贯穿了重要的叙事意象，《误杀1》是羊，《误杀2》是萤火虫。

误杀2电影细节解析：

1、电影中警察局长当堪不顾张正义反对，派了一名特警从通风管道钻进去。当全副武装的特警准备开枪射杀林日朗时，一只小老鼠爬到他面前和他对视。渺小的老鼠和装备齐全的特警相对的镜头，除了有片中林日朗讽刺警察是老鼠的意思，还是小人物对抗强权的一个比喻。

2、之前《误杀2》发布的预告概念海报上有“砰砰砰”三个字。因为林日朗的职业是编剧，他常和儿子假装表演枪战戏，这是父子间的一种交流和默契。但没想到最终父子游戏中的枪战，会演变成真正的劫持与枪击。

同时“砰砰砰”的声音不仅代表枪声，还代表心脏跳动的声音。拟声词“砰砰砰”成了父子二人的宿命和纽带，一个有心脏病，一个有真的枪声。

《误杀2》简介：

《误杀2》是由陈思诚监制，戴墨执导， 肖央、任达华、文咏珊、陈雨锶、宋洋、李治廷、王昊泽主演的犯罪电影。

该片讲述了肖央饰演的父亲林日朗为救被权贵劫走心脏的儿子走投无路放手一搏的故事。于2021年12月17日上映。

电影误杀2不是根据真实故事改编的。

影片改编自电影《迫在眉梢》，但它的改编并不是纯粹的复制粘贴，而是巧妙地利用原作的剧情脉络，把叙事逻辑移植到人物的行为动机上，剧情发展更多以自己的方式进行编排，做到了接地气，让观众从中得到情感共振。

《迫在眉梢》的动机是因为男主没有钱，无法让儿子上移植名单。但《误杀2》更进一步，肖央饰演的林日朗不只是要求上名单，而是靠自己的方式，并筹集到了钱，但是他面对的结果，是被权势者打破他遵从的一切。

这种阶级带来的结果，对于大众而言已足够震撼，但导演戴墨在形式上，并不满足直述事因，而是延续了观众对“误杀”系列的悬疑认知，把它暂时藏了起来。

电影结尾，导演更是以父亲的一封信，把这种情感推到顶点，让观众能更加沉浸其中。从犯罪开启，到动情结束，这种反差的叙事方式，使得《误杀2》的情感故事，较之前作更为深刻。

误杀2最后的boss其实是市长。

《误杀2》讲述的是一个父亲林日朗，因为原本该匹配给自己儿子的心脏在临做手术之际被人用权力抢走，选择用挟持医院的方式将真相揭露给大众，在知道心脏已经被移植到另外一个男孩的身体里时，他以挟持市长为由让警察误杀自己，把自己的心脏留给孩子的故事。

电影从小人物的父爱切入，描绘了一个并不富裕的家庭因儿子生病拿不出钱，四处奔走只为凑足手术费的真实写照，为了申请大病补贴，他们像被皮球一样踢来踢去，最后这位父亲借高利贷凑足了钱，却被告知心脏被拿走了。

相比之下，有权的市长也是一个需要心脏救儿子的父亲，他成功地截胡了男主林日朗儿子配型成功的心脏，甚至在林日朗在医院挟持人质的时候，还不顾一切地将心脏给了自己儿子。

像林日朗这样的小人物，即使通过舆论让大家都站在了自己这一边，还是对原本该属于自己儿子的心脏可望而不可及，最后只能选择让市长帮助他完成Plan B。而那句“为什么赢的总是你们？”正映射出了影片中那残酷的社会生态：有的孩子是孩子，有的孩子不是普通孩子。

不过，《误杀2》的整体节奏没有《误杀1》紧凑，虽然反转很多，但是大部分反转都能猜到，悬疑部分少了点，抒情部分很感人。当然，片子也不能说很完美，比如女记者潜入办公室查真相时电脑没有密码保护，轻而易举就能打开电脑，最后又很幸运地拿到了作为证据的录音笔。

要说里面最大的亮点，就是肖央的演技，他把林日朗这个角色给演活了，一下子就能让我们代入剧情。特别是他与达马医生的对手戏，那种无法拯救孩子的绝望感让人泪目。

林日朗和虫子曾经以表演的方式玩过一场游戏，起初，林日朗抱着假装垂死的虫子痛苦地哭泣和呼救，然后被虫子嘲笑。然后，虫子假装开枪，林日朗在那里“枪声”痛苦地倒在地上挣扎。单看这一段，只是小虫配合作为编剧的父亲编故事。在整个故事中，是父子命运的预示。

《误杀》系列的两部电影都是从不同的角度表达的“误杀”这个主题概念。《误杀1》是李维杰误杀别人，《误杀2》是林日朗让别人误杀自己。林日朗和李维杰都是小人物。当他们遭受命运不公时，他们选择用自己的方式保护家人，因为在这个世界上，他们唯一能真正拥有的不是自己的命运，而是家人。

当肖央拿着枪含泪说：“我们老老实实做人，为什么赢的总是你们？”这个问题像手术刀一样准确地剥离了电影悬念的表皮，表现出对阶级和平等的深刻反思。影片结尾，孩子问为什么灯下看不到萤火虫的光，小杨笑着回答：“因为他们的光太弱了，只能在黑暗的地方看到。”

《误杀2》有彩蛋。

肖央饰演的“编剧”林日朗走进片场，却遭遇道具师的“误杀”，而原本由任达华饰演的警察张正义却变身“导演”，“杀青”后的林日朗同片中文咏珊饰演的妻子及病痛不再的儿子携手回家。

在彩蛋的结局中，正片的所有一切都只是一个肖央笔下的被投拍电影的故事。在正片中任达华饰演的老警察，其实是电影的导演。林日朗没有被击毙，小虫也没有得心脏病，一切都只是故事而已。

幕后制作

该片改编自电影《迫在眉梢》，剧情故事和人物角色都做了本土化处理。《迫在眉梢》是讲述了父爱对抗腐败的剧情故事，该片则是将腐败与伟大父爱两者结合起来，围绕“家贫人穷、医疗资源、特权当道、腐败成风、父爱母爱，为爱冒险”等等系列关键词展开了故事线。