领先算不算违背广告法，领先者违反广告法吗？

法律分析：根据我国广告法的规定，广告中不能出现极限词，如第一，首选等，“行业领先”一词中的“领先”属于极限词因此是违反广告法的。

法律依据：《中华人民共和国广告法》 第七条 第二款 广告不得有下列情形：使用国家级、最高级、最佳等用语。

《中华人民共和国反不正当竞争法 》 第八条 经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。

法律分析：这是违反广告法的,从今年9月1日起,新广告法将正式施行。 新广告法对国家级、世界级、最高级、最佳、最大、第一、唯一、首个、首选、最好、最大、精确、顶级、最高、最低、最、最具、最便宜、最新、最先进、最大程度、最新技术、最先进科学、国家级产品、填补国内空白、绝对、独家、首家、最新等。

法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十条 经营者有下列情形之一，《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款，没有违法所得的处以一万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照：

（一）生产、销售的商品不符合保障人身、财产安全要求的；

（二）在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；

（三）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；

（四）伪造商品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址，伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志的；

（五）销售的商品应当检验、检疫而未检验、检疫或者伪造检验、检疫结果的；

（六）对商品或者服务作引人误解的虚假宣传的；

（七）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；

（八）侵害消费者人格尊严或者侵犯消费者人身自由的；

（九）法律、法规规定的对损害消费者权益应当予以处罚的其他情形。

法律分析：不可以使用。广告法禁止“最佳”、“最高”、“第一”等绝对化用语，“市场销量遥遥领先”使用最早也最多是加多宝，但已经被禁止。销量第一、销量最高、销量最佳这但三句话表述的是同一个意思，如果广告主确实销量第一， 由于广告法列明了禁止使用“最佳”，因此就判定“销量最佳”违法，而“销量第一”、“销量最高”因表述属实而合法，法律岂不成了儿戏？反言之，如果只有虚假的绝对化用语才违法，那么绝对化用语禁令就没有存在的必要，因为广告法有专条规定了虚假广告的法律责任。

法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十条 经营者有下列情形之一，《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款，没有违法所得的处以一万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照：

（一）生产、销售的商品不符合保障人身、财产安全要求的；

（二）在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；

（三）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；

（四）伪造商品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址，伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志的；

（五）销售的商品应当检验、检疫而未检验、检疫或者伪造检验、检疫结果的；

（六）对商品或者服务作引人误解的虚假宣传的；

（七）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；

（八）侵害消费者人格尊严或者侵犯消费者人身自由的；

（九）法律、法规规定的对损害消费者权益应当予以处罚的其他情形。

“领先是第一步，也是每一步”这句宣传语中，“领先”和“第一”都是被当前主要广告法违禁词词库以及检测工具列为违禁词的，其中“领先”属于品牌类目的违禁词，“第一”属于一类目的违禁词，详见下图：

现行广告法的违禁词主要是指的一些极限用词，夸大，误导，诱导消费者的用词，涉及面很广，对各细分行业都作出了相关指导，各平台以及站点也都依托广告法做了相应的深度解读以及延伸解读，因此违禁词的适用范畴和总量也是在不断扩大。

有鉴于此，经常进行运营文案推广的广大工作者们就需要寻找一些辅助工具来为自己的运营推广保驾护航了。目前常见的主要有：百度相关词库，天猫词库，京东词库，在线检测，检测软件等。

参考：天猫词库，词牛