推翻罗诉韦德案纪录片资源，求分享《推翻罗诉韦德案(2018)》百度网盘免费资源在线观看，唐纳德·特朗普主演的「知识普及」

链接: https://pan.baidu.com/s/1D2WKwB6fxxmanYfNAv6p2Q

资源名称：推翻罗诉韦德案 2018.mp4(2254.08M)
资源链接：https://pan.baidu.com/s/1D2WKwB6fxxmanYfNAv6p2Q
提取码：c8v8

《推翻罗诉韦德案》百度网盘高清资源免费在线观看

链接: https://pan.baidu.com/s/1yT0gXjRSAead7Jskpgg3eQ

资源名称：推翻罗诉韦德案 2018.mp4(2254.08M)
资源链接：https://pan.baidu.com/s/1yT0gXjRSAead7Jskpgg3eQ
提取码：mv2f

1973年的“罗诉韦德案”的影响被美国人视作等同于第二次内战。

链接: https://pan.baidu.com/s/1C5npNpLei6M4sBqUIYwYKQ

资源名称：推翻罗诉韦德案 Reversing Roe .mp4(2254.08M)
资源链接：https://pan.baidu.com/s/1C5npNpLei6M4sBqUIYwYKQ
提取码：jms4

里奇·斯坦恩和安妮·桑德博格导演的剧情纪录片，主演为唐纳德·特朗普、迈克·彭斯等，上映于2018年。

讲的是美国著名罗诉韦德案。“罗诉韦德案例”给了美国妇女堕胎权，承认美国堕胎的合法化的故事。

如果资源不正确，或者版本不正确，欢迎追问

链接: https://pan.baidu.com/s/1t8w_oQYNYxdkiV3_mPmVvw

资源名称：推翻罗诉韦德案 Reversing Roe (2018).mp4(2550.02M)
资源链接：https://pan.baidu.com/s/1t8w_oQYNYxdkiV3_mPmVvw
提取码：anrz

纪录片电影《推翻罗诉韦德案》，于2018年由美国地区发行，导演是里奇·斯坦恩,安妮·桑德博格，主演有唐纳德·特朗普,迈克·彭斯,罗纳德·里根,乔治·W·,布什,乔治·布什,巴拉克·奥巴马,比尔·克林顿,希拉里·罗德姆·克林顿等，影片资源为HD。

【剧情】《Reversing Roe》讲的是美国著名罗诉韦德案。“罗诉韦德案例”给了美国妇女堕胎权，等于承认美国堕胎的合法化。

百度网盘免费在线播放：
链接: https://pan.baidu.com/s/1YSx9oC-Lx8VABkRJpCBfOA

资源名称：推翻罗诉韦德案 Reversing Roe 2018.mp4(2088.19M)
资源链接：https://pan.baidu.com/s/1YSx9oC-Lx8VABkRJpCBfOA
提取码：8ez4

美国联邦最高法院推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，引发巨大争议。“罗诉韦德案”被推翻，该案件的始末有何详情？

1、罗诉韦德案

1969年8月，得克萨斯州一位名为诺玛·麦考沃伊的女服务生意外怀孕，她薪水微薄且居无定所，不具备抚养孩子的能力，不得已只能选择堕胎。但得州是保守派大本营，明令禁止堕胎。麦考沃伊化名为简·罗，向得州达拉斯县司法长官亨利·韦德提起诉讼，指控该禁令侵犯个人隐私权。最高法于1973年以7比2的意见，裁定得州堕胎禁令侵犯了妇女的“正当程序权利”，确认了女性怀孕的前三个月享有不受州法干预，可自行选择堕胎与否的宪法权利。

2、是否合法背后女性的权力？

罗诉韦德案”后，堕胎合法化一度导致美国妇女堕胎人数的激增。“罗诉韦德案例”给了美国妇女堕胎权，也给了美国社会一个分裂点，引发了美国历史上最为激烈的辩论。自堕胎合法化后，支持生命权的反堕胎人士就一直试图来推翻这一决定。反堕胎的各式各样“保护生命运动”和支持堕胎的团体对此争论不休，甚至出现过2003年9月3日因杀害堕胎医生而被处以极刑的第一人保罗·希尔这样的极端例子。

3、社会舆论发酵

此消息一出，整个国际都震惊了，调查显示，“民主党人尤其不赞同这项决议，导致他们对国内整体状况持更加严厉的批评态度，而这也进一步降低了整体指标。截至目前，只有19%的美国民众认为国内状况良好。”什么叫做良好，女性就是繁殖后代的工具嘛？

后记：美国现任总统拜登则持不同态度，他怒斥最高法院犯下“悲剧性的错误”让美国倒退150年，并呼吁国会行动起来，保护女性的堕胎权，不知道是否是真心？

   “罗诉伟得案”这个案子在美国引起了轰动，这个案子当时光是审理就历时两年，这个案子不仅仅是一个案子，更是意味着当时的女性们有属于自己的隐私权和自由权，当时一位女性起诉司法官，所以便有了这个案子的由来。

    在70年代之前，在美国甚至是许多州，堕胎都是属于一个违法行为，是无法被原谅的一个行为，而当时有一位女服务员就是简.罗，因为意外已经怀上了第3胎，但并不想生下，当时这个女性便向法院申请了自己要堕胎的意愿。

    不过在当时的克萨斯州有一个规定，女性除非是被侵犯受孕，否则其他情况都不允许堕胎的事件，只要能够成功，当时这位女性撒了一个谎，说自己被人侵犯，不过这个谎言很快就被戳破了，所以申请直接被驳回。

    申请被驳回之后，简.罗非常生气，直接起诉了州达拉斯县的那位司法官，亨利.韦德，该女性指出这种行为是侵犯了女性的隐私权的，案子在当时造成了很大的轰动，大家也把这个案子称之为“罗诉韦德案”，案子在经过两年时间之后，终于做出了裁决，认可了女性隐私权这一说法，当时女孩胜诉了，这个不同寻常的案子，也为广大女性争取了自由做主的权利。

     不过当时在最高法院做出裁决之后，引起了轩然大波，美国各个地方的势力都开始喋喋不休的争吵争论，当时美国的一些女性就会面临到这个问题，但是因为条例是反对的，所以有的人就会去黑诊所，也造成了一些女性因此死亡，甚至是一些生活困难的女性，会采用各种各样极端的方式来进行流产，吃反对意见的其实就是一些所谓的保守派，这些人根本就没有站在女性的立场去思考过问题。

之所以这个案子会被美国法官推翻，是因为现在的美国法律其实以并非单纯的以法至上，在其中掺杂了政党利益。这个案子被美国法官推翻，确实是让人非常的震惊。因为这个案子距今已有半个世纪的历史，在此前他一直影响着很多法官在判案时的最终判定，所以说这个案子在被推翻之后才会让大家如此诧异。因为这也意味着这个案子在日后就不再生效，在对同类案件进行处理的时候将产生新的方法。

那么这个案子被推翻也是意味着女性的堕胎权就不再受到美国宪法的保护，完全是将原来女性受宪法保护的权利进行了排除。美国属于判例法国家，所谓的判例法指的也就是此前法官所作出的判定，对于日后的法官在审理案件时至关重要。日后的法官在审理案件的过程之中，必须参考此前法官所作出的判例，不得作出与此前法官所作出判例中的最终结果相违和的决定，所以说判例在美国来讲其实就如同是法律一般有着较高的强制性。

因此推翻判例就等同于是推翻法律条款，而如今的法官们之所以选择推翻了这一份判决，其实是因为目前的美国法官在判的时候，已经很难做到像企业宪法之中所说的那样司法独立。如今的美国所谓的司法独立更像是一句口号，实际上法官在判案的过程之中已经卷入到了美国的政党里。

那么法官所作出的判定其实也和自己的政党意见，自己的政党派别是有着很强烈的关系的。在这个案件之中，其实也可以感受到法官在判案时的政治立场，而这都是由法官自身的党派属性所决定的，所以说这个案例的推翻背后确实是有内幕的。

2022年6月24日，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”，在美国这是十分罕见的事情。罗诉伟德案发生在1973年，堕胎问题一直是美国法律中一个永恒的话题，不仅有着支持者也有着反对者，这是对生命权以及女性选择权的一次较量。英法两国在一开始是支持女性拥有堕胎权的，但是随着私人诊所的堕胎行为日渐猖獗，医学界就开始呼吁政府发布相应的政策，禁止堕胎的行为。

1969年，一名女子不幸怀孕了，但是生活的十分艰苦，这位女子并不知道孩子的父亲是谁，因此就想要去堕胎，但是当时有法律规定，并不允许女子堕胎，就没有医生愿意给女子做手术。这位女子为了实现目的，就谎称自己被强奸了，获得了律师的帮助以及同情。1969年是一个非常重要的时期，美国崇尚自由，而且推崇性解放，因此很多年轻男女在享受了片刻欢愉后，孕育了胚胎。

许多年轻人都不想要承担教导孩子的重任，因此就选择堕胎，这也在很多人的心目中埋下了种子。美国当时也有许多州禁止堕胎，这些人为了能够顺利打胎，就只能够去一些黑诊所，这也带来了许多安全隐患，许多妇女在打胎的过程中出现了生命危险，并没有得到及时救治，造成了很多惨案。如今美国推翻了“罗斯韦德案”，这也让很多女性的权利得不到保障，只能够将孩子生下来。

如果有人实在不想要生孩子，那么就只能够去一些私人诊所，但是并不能够保障自身的安全，会存在着很大的风险，会带来很多不利的影响。堕胎虽然不是一件好事，但这是妇女的权利，女性可以选择自己怀孕的时机，也可以选择终止妊娠期。最高法院的这个裁决可以说是打破了美国稳定的局面，不少民众纷纷聚集在市政厅前，抗议最高法院的裁决，显而易见，民众的情绪是很激动的。