很多朋友对于AI写诗:少女诗人小冰,用人工智能让你瑟瑟发抖,ai人工智能写现代诗平台「专家回答」和ai人工智能服务器不太懂,今天就由小编灬夏恋海边来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

诗三百人工智能写诗平台登陆不了

网络问题。诗三百人工智能在线诗歌写作平台,即在线作诗机,包含AI在线作诗机,自动写诗,AI作诗,平台登录不了是因为网络问题。智能电脑作诗已经有很长的历史,最近几年水平更是突飞猛进,但是总还是有明显的机器痕迹,难以和水平稍高一些的诗人比较。

AI写诗:少女诗人小冰,用人工智能让你瑟瑟发抖

入口界面就是一首由小冰创作的诗歌,于2017年12月16日发表在《华西都市报 浣花溪》 。本次小冰诗歌联合创作2.0公开声明:放弃她(AI)创作的诗歌版权,用户可以任意发表最终的作品,甚至不必提及她参与了用户的创作。

开始写诗

操作的步骤也非常简单: 上传图片,如果愿意可以填写文字提示。

但实际使用中还是会遇到上传失败的情况,即上传图片成功、提示内容并提交后,生成失败。具体原因尚不明确。

上传界面相当简洁,用启发式引导,告知用户如何让小冰创作初稿。 文字提示是可选项,通过补充文字描述丰富诗歌创作的信息,可能涉及文本提取与分析,但具体算法尚不清晰。

上传成功,跳转界面也颇有趣味:拟人化的小冰为你奋笔疾书,为你写诗。

小冰会生成三段诗歌供你选择,可以点击查看选择自己喜欢的,并生成一张诗歌卡片:

****实测:输入图片+文字****

输入的内容是:

图片:一张石榴花图片

文本:路边绽放的石榴花

输出的三段诗歌文本如下:

仔细观察可以发现,输入的文本中的关键字:路,石榴花,花,绽放

诗歌1:均未出现关键字

诗歌2:均未出现关键字

诗歌3:仅出现“花”

****实测:仅输入图片****

输入的内容是:

图片:一张石榴花图片

输出的三段诗歌文本如下:

同样的图片每次随机产生的诗歌文本是不同的

************实测:输入logo墙图片************

输入前几天很火热的一组logo图,输出如下:

(嗯,不可描述。。。)

********人工修正:共同创作********

从文本质量来看,还是比较令人惊喜的。语句的逻辑、语法等,还存在明显的不足,并且词句的韵律与朗读起来的节奏感是欠缺的。但从词句的情感表现来说,已经相当惊艳。

对此小冰提供了人工修正的功能:共同创作。

一键复制粘贴到“大家来写诗”,首部人类与AI联合创作的诗集等你来投稿。 在文本输入框可以对小冰生成的诗歌初稿进行修改,满意后点击投稿参加活动。

当然你也可以把复制的文本自行保存,作为你的个人诗歌集。 在积累一定的冷启动数据后,微软小冰的写诗功力能迭代到什么程度?也许不久后的诗歌汇展,可以告诉我们。

人工智能写诗,你怎么看?

机器诗人能秒杀现代诗人和仿古诗人,但无法变成如“李白和杜甫”一般的天才诗人。

众所周知,现代诗歌主要由朦胧体,魔幻体,意识流体和口语叙事体(名称不尽相同)等流派组成。之所以机器在央视擂台数次比拼,皆可轻易秒杀年轻诗人,是因为它的程序输入,是复制了现代诗人的构思联想,谋篇布局和组词造句的。这倒是也迎合了那种“诗到语言为止”的主张。而人工智能的词汇储藏量堪比中华词典,人间好词妙句都被其收入囊中。所以机器诗人小冰能后来居上,超越大多数现代诗人。

但是,机器诗人的作品,也就和当今大多数现代诗人的作品一样:平庸无奇。想想看,如果不是机器人,它那种俯拾皆是的作品能畅销吗?不过,机器诗人小冰的作品能在网刊纸刊鱼目混珠,被小编发表,也证明了现代诗就是语言游戏而已。假使让机器人给某地写一首市歌或者校歌之类的,那种具有地域特色和历史内涵的辞藻词汇,不知其能挑战否?另外,诗歌品种还有咏物诗,讽刺诗,藏头诗等等,不知其能挑战否?

机器诗人小冰所写的格律诗,也是那种拾古人牙慧的模仿体而已。

古典诗词的修辞技巧有多少种,我都记不全了。好像有:1·比喻。2·夸张。3·借代。4·双关。5·排比。6·互文。7·省略。8·倒装。9·重叠反复。10·连珠连环。11·拆字藏词等等。不知小冰能否学习掌握?而且诗歌表现的艺术形式还有赋比兴,用典等等,不知机器人能否熟练运用?还有各种风格流派(见司空图诗歌风格二十四品)就更难让小冰辨别了。我们好多大活人写了一辈子还玩不出自己的风格呢。

我看了小冰的诗歌,就只有一种流派:口语叙事体。

也许是受当今口语诗远离抒情,拒绝隐喻之影响,机器诗人小冰的程序复杂,却思路单一。这点小冰的老爸还有待加强。

机器诗人即便在未来能当作协主席,也会是幕后的操控者在垂帘听政。不足为虑。

不过机器诗人在咱诗歌大国能靠稿费挣钱,这个是不争的事实。不知小冰用主人的身份去参加过各种诗歌大赛没有?可以赚得盆满钵满哦。最后一问小冰:你会作题画诗吗?

庭院深深锁幽静,世外红尘浑不侵。

雕花木窗留日月,光影如梦不留痕。

人工智能写的诗歌韵味十足,你能分辨得出来吗

感觉很难分辨,在知道实情的前提下,去分析人工智能诗歌,有部分“诗歌”在有些细节感觉有点怪、有些突兀,甚至有些散和飘,中心情感、内涵、神韵不如人写得那么明显和突出,有些现代诗给人感觉太“文艺”、太朦胧和跳脱,但基本上还是难以分辨,也许能“猜对”部分。如果事先不告知当事人,他可能想不到机器人竟能作出真假莫辨的、原本只有人类才能作出的诗歌!
如:“创作”古体诗的“编诗姬”,微软“小冰”出版的《阳光失了玻璃窗》,总之,机器能“模仿”到这个程度也算让人叹服了!但是,在真正诗人、专业人员面前,人工智能所作诗歌可能还是比较“幼稚”与不足吧!但在一般大众面前可能基本上能以假乱真了!

微软人工智能会写现代诗了,你怎么看

这不是写出来的,是制作出来的,死气沉沉没有灵魂的东西。

阳光失了玻璃窗的作者是

《阳光失了玻璃窗》作者是微软小冰。

《阳光失了玻璃窗》是人类历史上第一部100%由人工智能创造的诗集,由微软全球执行副总裁,美国国家工程院外籍院士沈向洋博士作序推荐。

当具备深度学习能力的AlphaGo战胜人类围棋领域的顶尖高手,当具备人脸识别和语音识别技术的智能软件超越了人类的识别准确率,如果更进一步,当具有情商、被赋予人类情感与创造性,可想而知,人工智能又会具有怎样的超人能力!

这样的人工智能才称得上是“人工智能创造”(AI创造)!被赋予视觉和文字创造力,人工智能的代表性“人物”——微软小冰,就能化身为“少女诗人”,看图生灵感,文思如泉涌!

出版背景:

小冰学习了1920年以来519位诗人的现代诗,通过深度神经网络等技术手段模拟人的创作过程,花费100小时,训练10000次以后,才拥有的现代诗歌的创作能力。小冰的学习过程与人类学习创作的过程非常相似:即通过反复学习产生积累,积累到一定程度之后,当小冰受到某个灵感激发源的刺激,就会在学习积累的基础上产生新的创造。

小冰每学习(迭代)一次的时间大约是0.6分钟,10000次迭代需要100个小时。而人类如果要把这些诗读10000遍,则大约需要100年。

如何理解人工智能进入艺术领域的创作?

艺术领域像是人工智能即将攻破的下一个领地,作为理性运作的人工智能大举进入感性主导的创作型领地,而且表现出了不凡的“创作”能力,它们可以按照不同画家的画风作画,还可以像音乐家那样编曲,甚至写小说,作诗歌,创作剧本,编辑电影等等,这些行为让人类觉得大为吃惊同时也不置可否。

曾经在巴黎画廊展览过的一副画作,便是由人工智能“绘画傻瓜”画出来的一把椅子,写意的造型、随意的线条,表现出了原创性。

写了《人工智能真的来了》这本书的杨澜,就拿着这副画作给画家叶永青先生,叶画家的解释是:“人的艺术是关于我们的主观感受的,常常是我们的偏见、我们自身的不完美定义了作品。但机器的作品看上去‘很正确’,似乎还是关于‘方法’的,而不是‘理念’的,更难以表达感情。”我们人类对艺术的创作,可以说是为了表达内心的情感,而机器的,或许只能说是反映现实中的事物。

2017年5月,人工智能小冰的原创诗集《阳光失了玻璃窗》出版,这是通过对1920年以来519位中国现代诗人的作品进行分析,不断更新迭代,从而获得的现代诗的创造力,并且形成了自己的创作风格。

除此之外,2016年,IBM的人工智能Watson完成了电影《摩根》的预告片的剪辑。

2016年,索尼的人工智能Flow Machines创作了一首具有披头士乐队风格的流行歌曲。

2016年,日本研发的人工智能创作的科幻小说《电脑写小说的那一天》,骗过了所有人类评审,成功入围日本微小说文学奖。

可以说,人工智能已经大举进攻艺术创作领域,让人不由得担心的是,真正的人类艺术家该何去何从?

或许,到最后,真正值得宝贵的是,机器在创造的时候没有感情,但人类有自己独特的表达欲望,从作品中去了解人类作者的经历和感情,才是AI无法替代的吧。