最近有很多热心网友都十分关心看完《一次别离》后关于伊朗货币的问题。，一次别离特梅选择了谁？这个问题。还有一部分人想了解一次别离女儿选择了谁。对此，哈哈娱乐网小编「梦魇入骨」收集了相关的教程，希望能给你带来帮助。

一次别离谁是女主

一次别离西敏是女主。

在《一次离别》中，主角西敏为了女儿的前途，她决定带着女儿特梅和丈夫纳德离开伊朗，这一决定遭到纳德的反对。

不久，西敏接到女儿特梅打来的电话，才知道纳德因瑞茨摔下楼梯导致的意外流产面临谋杀罪的指控。迫于无奈，西敏将纳德父亲以及特梅接到自己的娘家暂住。

影片看点：

该片运用冷静客观的叙事技巧，以充满关切的镜头语言展现了当代伊朗人的生存状态，看似只是在讲述一个家庭的故事，实质影射了整个伊朗社会的现状，将亲情与伦理、道德与法律、传统与现代之间的纠缠表现得淋漓尽致。

一次别离里面每个人的选择选一个你认为对的写为什么

1、奥斯卡最佳外语片的含金量一向是比较高的，《一次别离》再次证明了这一点。

2、这部电影的优秀之处最主要的在于其以小见大，以真实感极强的现实故事勾勒出当前伊朗社会现状以及不同阶层、不同背景的普通民众的生活状态、社会矛盾以及价值观、社会观。众生百态皆出现在了同一部电影中，难得至极。

3、影片讲述的故事相当的真实可信，故事中涉及的每一个人物的每一个做法、每一句对白都具备很强的说服力，完全符合人物的性格特点，丝毫看不出任何生硬的戏剧编排成分。一句话，如果把我个人放到这个故事中去替代某一个人物，我相信我的做法和剧中人不会有太大的偏差的。

4、本片还有一个很了不起的优点：就是在故事的延展变化上做到了极致。一件很普通的纠纷事件，经过导演编剧的挖掘，竟然衍生了如此繁多的转折变数，同时情节走向自然流畅，毫无生硬之感。普通的剧情片，却在不刻意为之的前提下，衍生出了足以令普通悬疑片汗颜的悬念。这份叙事水准与实在出类拔萃。

5、导演节奏感掌握的出色，故事讲得干净利落，找不到与情节无关的东西，观影过程很流畅，毫无拖沓之感。

6、最后，关于究竟抽屉中钱的去向问题说实话我也没太搞清楚，似乎每个出场人物都没可能。只不过我十分相信不是那个护工拿的。如果非要在电影中找答案，我个人比较倾向于西敏支付给了搬家工人那多搬一层的工钱。

纳德和西敏：一次别离完整版电影

《纳德和西敏：一次别离》百度网盘高清资源免费在线观看；
链接: https://pan.baidu.com/s/11iu8lZy7O3sqxfoHvpu7Ww

资源名称：一次别离  (2011).mp4(5107.23M)
资源链接：https://pan.baidu.com/s/11iu8lZy7O3sqxfoHvpu7Ww
提取码：k2py

提取码: k2py 

纳德（佩曼•莫阿迪 Peyman Moadi 饰）与西敏（蕾拉•哈塔米 Leila Hatami 饰）是一对夫妻，他们的女儿叫特梅（萨日娜•法哈蒂 Sarina Farhadi 饰）。西敏希望一家三口移居国外，但是纳德坚决反对，原因是纳德的父亲患有老年痴呆症需要照顾。两人为此对薄公堂，准备离婚，但是法院驳回了她的请求。西敏赌气回了娘家。西敏走后，纳德分身乏术，聘请了一位护工瑞茨（萨瑞•巴亚特 Sareh Bayat 饰）照顾父亲。但是，父亲如厕问题始终困扰瑞茨，依《古兰经》教义，她感到禁忌重重。瑞茨的女儿陪伴在她左右，也令她分神。几个回合下来，纳德某次回家发现，父亲被绑在床上，出离愤怒的他推倒了瑞茨。没想到怀孕的瑞茨竟然流产，瑞茨丈夫怒不可遏将纳德告上了法庭，他们各执一词，然而真相却出人意料…  


看完《一次别离》后关于伊朗货币的问题。

不能只看汇率换算，还得进行购买力平价才能更合理地反映经济情况。
购买力平价汇率对于比较不同国家之间的生活水平较精准。现行的货币汇率对于比较各国人民的生活水平将会产生误导。例如，如果墨西哥比索相对于美元贬值一半，那么以美元为单位的国内生产总值也将减半。可是，这并不表明墨西哥人变穷了。如果以比索为单位的收入和价格水平保持不变，而且进口货物在对墨西哥人的生活水平并不重要（因为这样进口货物的价格将会翻倍），那么货币贬值并不会带来墨西哥人的生活品质的恶化。如果采用购买力平价就可以避免这个问题。

一个测量购买力平价的简单例子就是由《经济学人》杂志所创的巨无霸指数。该指标将各国的麦当劳分店的巨无霸汉堡(巨无霸)销售价格进行了比较：如果一个巨无霸在美国的价格是4美元，而在英国是3英镑，那么美元与英镑的购买力平价汇率就是3英镑=4美元。假如在这个例子中美元和英镑的汇率是1:1，那么根据购买力平价理论，以后的真实汇率将会向购买力平价汇率靠拢。