间谍之桥影评 电影《间谍之桥》影评500字「经验」

这又是一部注定不会在国内看到的片子《间谍之桥》
导演，斯蒂芬斯皮尔伯格。编剧，科恩兄弟。主演，汤姆汉克斯。
年纪轻的人会觉得闷，因为没有爱情和鲜肉也不会讨女人喜欢。所以他很对我这种受社会主义教育又目睹了改革开放和一系列事件以后的中年男子。
片子不长，150分钟左右，可包含的信息量太大。如果你有兴趣把我写的看完，那也一定会仔细看完了这片子，并傻傻的坐在电脑前查个半天背景资料。
如果有条件就翻墙出去看，会知道比我更多的东西。所以知识改哪怕变不了命运，也让你能站的更高。
这是根据真实事件改编的电影。剧透什么的就不说了，一位美国律师詹姆斯·多诺万在美国和苏联的冷战期间以个人身份去和苏联谈判，首次用一名在美国抓到的苏联间谍在德国换回了一位在苏联境内被俘的美军飞行员。
这是真实的事，是不是觉得挺没意思的？让我们再看看有哪些内涵。首先是这位美军飞行员，有什么来头会让美国政府那么重视？因为他是首架被击落的U2，在这之前所有的飞机的防空武器在U2侦察机面前都是无能为力的——因为它飞的太高了，能在超过20000米的高度对地面进行拍摄。所以那时候等于所有国家的领空只能眼睁睁看着它来，又看着它走。
我还记得小时候上政治课听老师说过这段。说是可恶的美国人仗着自己的飞机好，我们的导弹打不到，就一直飞来飞去对我们的领空进行侦察。后来我们终于研究出了自己的导弹，发下了美国飞机，这以后他们再也不敢来了。
U2是被我们的导弹打下来过，不过那是苏联老大哥支援的技术，人家的型号叫S—75。就是打下第一架U2的地对空导弹，我们拿来以后叫红旗-1型导弹。
苏联人抓到美国飞行员和飞机以后很开心，因为可以拆开好好研究到底什么道理能飞那么高。顺便再问一下你家还有什么别样好玩的没有？
美国人迫切想要救回这位同学，除了想保守住技术以外，也想知道到底是怎么回事。一架能在25000米飞行的飞机居然被苏联人打下来了，是他们有了飞的更高的飞机还是有了能打那么高的导弹？还是有别的什么武器？

　　在东方悠久自信的话语体系下，你美一直是比较被瞩目的茶余饭后的谈资。世界警察高大上形象却总惹得一身骚，束手束脚玛利亚光环笼罩，活该一堆烂摊子不只有本国白左小将窝里反扯嗓子痛斥，还有其他大国的粉红少女耻笑。遂出现一旷世奇景，辩证马的政治课本熏出功底好三观正的世世代代，指着太平洋对面的政治正确不住感叹，药丸啊。 如果说关乎种族、宗教、性别、环保等等议题的......
　　故事性上稍差，主要是悬念早早破宫。从中情局秘密招募飞行员，侦察机准备起航那条线索一起头，基本就已猜到后面必然会有“交换事件”发生。虽然或基于史实，或丰富叙事，又有身陷东德的美国大学生的小插曲接入，却不足以挽回主线泄题所造成的跌势。 但影片整体上的优劣不是本文重点。重点是个人从片中看到了一种有趣的叙事手法：以道具、场景、台词等叙事元素的隔段复用或前后......
　　每个国家都需要“Standing Man” 每个国家都需要有自己的主旋律，而美国这面主旋律的大旗，由史蒂芬.斯皮尔伯格和汤姆.汉斯克携手挥舞再合适不过，从1998年的《拯救大兵瑞恩》开始，让世人看到了什么是美国精神。其中被拯救的不只是一个大兵，而是一个国家对一个家庭，对一位母亲的承诺。其过程是对人性的关怀，对生命的尊重，对每一个普通家庭的责任无限放大。

间谍阿贝尔获苏联英雄勋章，并加入克格勃继续谍报工作。而且电影结尾歪曲了历史，当时格林尼克桥的苏联红军上去就是一个拥抱。毕竟美国电影黑苏联是政治正确。