第三调解室，第三调解室桂茂芬最后怎样了？

20200717期《第三调解室》

老太太曾经的房子拆迁了，由于当时儿子儿媳有房子居住，所以没有争夺房子的产权，而且拆迁协议里面没有儿媳的安置权，只有其丈夫和女儿的安置权，所以老头过世后，老太太要卖房子，里面只有老太太和其儿子孙女共分房子款项。

老太太还提出儿子儿媳没有过赡养行为，调解员要夫妻二人商量一个钱数来息事宁人，儿媳说550万，而房子只能卖720万，调解员也很为难，告诉夫妻二人，550是不可能的。

扩展资料

这一期的调节案例是家庭的产权财物纠纷，儿子儿媳没有尽到赡养的义务，但是还想要分老太太的房产，矛盾就在亲情的缺失。

老太太年岁已经很大，太多的钱财实际上已经没有多大意义，但是由于没有得到赡养，所以心情上很气愤，这就让矛盾无法调和。

《第三调解室》20151101期。

老太太的房子位置很好，如果出售，房子的价格可以达到上千万，大儿子身体瘫痪只能做轮椅，老太太与儿子生活了25年，由于生活中与儿媳有矛盾，就被女儿接到了自己家里，女儿要求老妈把房子卖掉才能给母亲养老，还要求母亲死后财产归自己。

专家说几个子女不应该卖掉房子去分钱，也劝老太太不要卖房，否则到后来分了钱，老太太就更加居无定所了。

相关信息

这一期中全家人的矛盾来自于母亲名下的巨额房产，很多时候，家人之间的情感会被金钱所击溃，面对巨额的房产，哥哥与妹妹之间就有了隔阂，互相指责，而此时的母亲年岁很大，对于事情的判断理不清。

这也是很多家庭的难处，共患难时都没有冲突，一旦有了巨额的财富，就会亲戚反目，归根究底，心态平和，以理服人才是正确的。

法律分析：有下列情形之一的，调解协议无效：（1）损害国家、集体或者第三人利益；（2）以合法形式掩盖非法目的；（3）损害社会公共利益；（4）违反法律、行政法规的强制性规定；人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

节目现场将有人民调解员、律师、心理专家为当事人答疑解惑、梳理思绪，促使各方当事人达成调解。节目当场签订人民调解协议书并加盖人民调解公章。协议具有法律效力，当场生效、给法律赋予亲情的温度，给人心注入柔软的力量。