搜查令格式，搜查令在什么情况下发？

1、搜查令一般在被执行人不履行法律文书确定的义务,并隐匿财产的情况下发放。被执行人不履行法律文书确定的义务,并隐匿财产的,人民法院有权发出搜查令,对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。搜查的对象,可以是犯罪嫌疑人,也可以是其他可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人 。
2、执行搜查时必须持有搜查证并向被搜查人出示。任何公民在搜查人员没有搜查证或没有出示搜查证的情况下，有权拒绝接受搜查。根据中国法律规定，搜查只能由人民检察院或公安机关签发，其他任何机关都无权签发。但在执行逮捕或拘留时，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以搜查，但不得侵犯公民的合法权益，并且搜查完毕后应及时补办搜查证，搜查证没有统一的格式，但一般应包括搜查的原因、被搜查人的个人情况、搜查的范围，包括场所、物品和身体、发出搜查证的机关或批准人员签字盖章。
3、民诉法法院在什么情形下可以发出搜查令
依据我国相关法律的规定，被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐匿财产的，人民法院有权发出搜查令，搜查令由院长签发。
4、法院搜查令说明有哪些：搜查令是人民法院对不履行生效的法律文书确定的义务，并隐匿财产的被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查时使用的法律文书。
5、在执行中，人民法院对不履行法律文书确定的义务并隐匿财产的被执行人，依法对其人身及其住所地或者财产隐匿地进行搜索、查找的执行措施，称为搜查。
6、人民法院采取搜查措施，应当由院长签发搜查令，并且人民法院采取搜查措施，必须符合下列条件：
第一，生效法律文书确定的履行期限已经届满;
第二，被执行人不履行法律文书确定的义务;
第三，认为有隐匿财产的行为。
搜查人员在进行搜查之前，必须按规定着装并出示搜查令和身份证件。
7、人民法院搜查时禁止无关人员进入搜查现场;搜查对象是公民的，应通知被执行人或者他的成年家属以及基层组织派员到场;搜查对象是法人或者其他组织的，应通知法定代表人或者主要负责人到场;有上级主管部门的，也应通知主管部门有关人员到场，拒不到场的，不影响搜查。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条
进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。
在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。
第一百四十条
搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明

　　目前没有合适的关于搜查的司法解释，不过有一篇资料可供参考，　　完善我国刑事搜查制度的思考　　
搜查是侦查机关为了收集犯罪证据、查获犯罪人，对犯罪嫌疑人的人身以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关地方进行搜索、检查的侦查行为。由于搜查不仅可能对犯罪嫌疑人、被告人的人身、财产及隐私权造成侵犯，还有可能对犯罪嫌疑人、被告人以外的人的权利构成侵扰，故各国在刑事诉讼法中都明确规定了搜查程序，一些国家还将其上升到宪法的高度。
《中华人民共和国宪法》
（以下简称《宪法》）第37条和第39条分别规定：“禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”“公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”为保证上述规定的实现，
《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第245条规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。”但是《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）对搜查程序的规定却过于笼统和简略，只用了区区五个条文（第119-123条）规定了搜查的程序和目的。
由于《刑事诉讼法》远未确立搜查的正当程序，故在司法实践中对非法搜查行为难以认定，这使得《宪法》规定的公民基本权利不能得到保障和落实，《刑法》上规定的“非法搜查罪”也往往形同虚置。
（注：实践中查处的非法搜查罪多是无搜查权主体的犯罪，司法工作人员受到追诉的情况很少见。这是因为在一定程度上说刑事搜查无法可依，故无非法搜查。）由于搜查程序的欠缺，关于非法证据（实物证据）排除规则的研究也就缺少了基本的前提，以至于对这一问题的研究无法取得突破性进展。要解决上述问题，亟待反思现行的搜查程序，借鉴国际上的通行做法，重构我国的刑事搜查制度。　　
一、对我国现行搜查制度的反思　
　1.搜查是侦查机关的独家权力，缺少必要的权力制衡。按照《刑事诉讼法》的规定，搜查的主体是侦查人员（主要指公安人员和检察人员），无论是搜查的决定还是执行均由同一侦查机关负责。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第205-206条的规定，搜查由县级以上公安机关负责人批准，执行搜查的侦查人员不得少于二人；（注：参见《刑事法律最新司法解释》编写组：
《刑事法律最新司法解释》，中国政法大学出版社1998年版，第318页。）
在自侦案件中，根据
《人民检察院刑事诉讼规则》第177-178条的规定，搜查证由检察长签发，搜查应当在检察人员的主持下进行，可以有司法警察参加。可见在我国，搜查是侦查机关的独家权力，不受其他权力机关的制衡。这种绝对权力的运作，必然包含着滥用权力的危险。　　
2.搜查程序可以轻易启动，缺乏应有的证明标准。对于搜查的实质条件（或称搜查理由），《刑事诉讼法》及相关司法解释均未作规定，只是重复强调“为了收集犯罪证据、查获犯罪人”这一目的性要求，而这实际上是整个侦查
活动的目的和任务，缺乏作为具体侦查行为（在我国搜查通常是强制侦查行为）应有的针对性。
若没有以特定证明标准为核心的搜查理由，仅仅是出于侦查的需要启动搜查程序，势必导致搜查的滥用，其结果是侵害到公民的宪法性权利。　　
3.搜查证空泛，千篇一律，缺乏特定性及针对性。
根据《刑事诉讼法》的规定，除非在执行逮捕、拘留或遇有紧急情况时，搜查必须持有搜查证。从侦查实践看，《搜查证》是一种填空类文书，共两联——正页和存根。正页应依次填写执行人姓名、被搜查人住址和被搜查人姓名，尾部应加盖公安局长的私章和公安局公章，并填写签发时间；存根应按固定格式的项目，依次填写发文字号、被搜查人姓名、填发时间和填发人。
（注：参见蒋丽华：《法治视野下搜查程序问题研究》，《当代法学》2004年第5期。）在我国的搜查证中，既无搜查理由的限制，又不要求明确的搜查对象，也无搜查期限的规定，这无疑为搜查的随意性大开方便之门：侦查人员既有权搜查可能与犯罪有关的一切地方，也可能会对藏匿犯罪人和物证的重要地点视而不顾，搜查证对搜查的指引及限制作用无从体现。　
　4.粗陋的执行程序，缺少必要的人文关怀。《刑事诉讼法》虽对搜查的执行程序作了些许规定，但仍存在很多漏洞。如缺少有关同意搜查的规定，对搜查的时间、搜查中的保密义务、搜查后果等事项均无规定。在实践中，滥翻乱搜者有之，态度蛮横者有之，在某些情况下给被搜查人造成了不应有的财物毁损及其他不应有的伤害，执法的文明程度有待提高。　　
5.漠视被搜查人的权利保障，面对非法搜查，被侵害人投告无门。在现行的搜查程序中，被搜查人完全处于消极、被动地位，欠缺从权利的角度对搜查权的制约；对于不符合证据条件的

您好,《卫星电视广播地面接收设施管理规定》并没有完全废除,只是废除了其中的有关"行政审批"项目,在2014年还有新的修订版本,可参见国务院公报http://www.gov.cn/gongbao/content/2014/content_2692746.htm
对您家进行行政执法的人员开出的处罚告知通知书,格式是合规的,只是依据的引用有瑕疵,其中引用的《卫星电视广播地面接收设施管理规定》第九条,是根据旧版的,实际应该是现在的第八条“个人不得安装和使用卫星地面接收设施。”……第十一条第三款实际应该是现在的第十条第三款“违反本规定，擅自安装和使用卫星地面接收设施的，由广播电视行政部门没收其安装和使用的卫星地面接收设施，对个人可以并处5000元以下的罚款，对单位可以并处5万元以下的罚款。”
另外，法律法规中的第几条第几款，其中的“款”目一般没有序号标注，用分段的形式来表达的，实际是第几条下的第几段就是所说的第几款。不知我所说的能不能让你有所明白？
补充就是说那个规定没有完全废除现在个人依旧不让安装使用卫星天线？？

上下格式的名字我也不会操作，不如你去网上搜索一下应该有大神帮你或者可以找到教程可以帮你。如果你是王者荣耀新手可以玩狄仁杰，属于远攻型英雄容易上手，释放搜查令可以定住敌人，然后配合使用警戒令或者逮捕令对敌人造成最大的伤害，如果你是技术性的，现在最热门的是孙悟空和李白，两个都是刺客性，无论是攻击还是速度都是数一数二的，王者荣耀这个游戏的耐玩的不仅仅体现在英雄人物的数量，更是每个英雄都有自己特色的技能和攻击力，你可以根据自己的喜好选择