女权脱口秀，《脱口秀大会》杨笠再次出圈，她是否已经走出了代言风波？？

最近关于“女权”和“女拳”的争议是越来越大了！一开始是在脱口秀大赛中的脱口秀演员拿男人们开涮，而后在网上引起了波澜，一开始小编也没有太过在意，认为她拿男人开涮就是普通地为了节目效果之类的，但是没想到在网上反响如此剧烈，对此小编想和大家探讨一下“女权”和“女权”的区别。

首先，对于女权来说，在小编看来，女权是对处于压迫剥削状态下的妇女，提供与男性平等地位的一种权益。在小编看来，女权包括平等的社会地位，社会保障，受教育的权力等等，在职场中与男性一视同仁，在生活中与男性地位平等，同样作为劳动者受到人们的尊重。总体来说，女权的维护应该是温和的，没有剧烈冲突，没有过激言论。在我国探索的社会主义道路之上，女权是实现对妇女保护的最根本的权益。在广大的共产主义者眼中，劳动人民是不分男女的，不管是男人还是女人，都应受到同样的尊重。而这也是女权的根本。

而相对来说的"女拳"在我看来，基本上与邪教组织无异。片面的扩大了女子对于自身权益的保护，格外仇视男性同胞，是一种对于女性精神上的污染。在小编看来，女拳的传播，更类似于传销组织传播。他更强调，妇女的个人主义，宣扬妇女要独立自主。也许乍一听确实没有理论性的错误，但是女拳会刻意夸大独立女性这一概念，使得原本为了保护妇女而制定的权利，变本加厉地被利用，使得不管是对于女性集体还是男性集体都造成了无可挽回的伤害，最本质的体现就是，女拳虽然没有明确说明女性地位大于男性，但是在一定程度上贬低了男性的地位，对男性带有一些歧视，这也使得男性与女性之间出现了许多的矛盾，这本该是不必出现的。

在现代社会，每个人都要学会独立自主，在社会上，会有各种各样的思想冲击着我们的个人信念，这也就要求我们在学习独立自主的过程中，也要认清每个人的定位，不要被外来的错误的思想蒙蔽了双眼，就像女权和女拳一样，我们要学会分辨女拳和女拳，适当的追求男女平等为女权，过分夸大女性社会地位是女拳。那么大家对于“女权”和“女拳”有什么看法呢？

最新一季《脱口秀大会》贡献出不少看点：比如发表了最佳淘汰感言的赵晓卉以及边弹边唱的王冕都成为了本期笑点。

作为半决赛的角逐，本期各个选手在表现上相比上一期都有好有坏。尽管这一期杨笠成功晋级，凭借164票的总票数以微小的一票之差戏剧性力压house，但其在节目中的表现也引发了广大网友热议。

本期她不再像以往那样频繁讲述女性被欺负方面的段子，但是她以女性身份出发阐述观点的风格已经深入人心，由于现场观众中女性人数较多，于是有观众质疑杨笠有讨好女性观众嫌疑。同时也有网友质疑杨笠论点对山东男性不友好。

尽管被许多人认为晋级不光彩，但是作为杨笠本人来说，作为舞台上仅存的几位女性，杨笠在本季开场时便给许多人带来惊喜，如今站在1/3抢位赛舞台上更是稳定发挥。在谈到谈到自己对时尚的态度时打破传统大众对女性好身材的定义，表示自己非常羡慕超模，认为这种不丰满的身材从侧面表达了对男性的不屑一顾。

对于女性自身来说，身材很大程度上都是天生的，尽管也存在后天改变，但是对于女性来说不应该因为身材差别而被嘲笑歧视。之后谈到穿搭，杨笠再一次用自己独到的观点准确展现出

“没人能管得了我”

的自信与洒脱，赢得全场观众的笑声与掌声。

尽管大众对其褒贬不一，但是脱口秀表演者归根到底也是演员，因此作为一个演员如何合理利用自身优势征服观众，带动观众并且取得良好的现场反馈，也是其专业素养的表现。

因此杨笠最终能得到更多票选成功晋级也是其专业能力的表现。

我们现在对杨笠都非常熟悉了。杨笠是著名的脱口秀女演员，作为出生于河北秦皇岛的一个女生，她也是经历了许多的磨难才获得了现在的成就。今天就让我们来讨论一下杨笠身上的争议点。

第一，杨笠本人的普信男言论。杨笠我们都熟悉，她能够成名的第一个事件就是杨笠在节目上说出了普信男言论。很多女性观众在看到杨笠这一期的节目之后，对她这句话深有感触，因为我们在生活中经常会遇到一些男生对于女生的纠缠。普信男也是一个非常热门的词语，现在很多事件的评论区里面都可以看到大家用普信男这个词语，可见杨笠这场脱口秀非常深入人心。在这场脱口秀播出之后，杨笠一炮而火，她成了女权的先锋代表，杨笠的每一场脱口秀节目都有人去观看，而且能够引起两性之间的对立，引起两种性别之间的互骂。因此，杨笠第一个争议点是普信男言论。

第二，杨笠发表的观点越来越偏激。著名脱口秀演员池子都说杨笠的一些脱口秀内容实在是太过偏激，不太适合播放出来。他觉得脱口秀可能是罗翔老师这样子的，但一定不是杨笠这样子的。池子的话语也得到了很多人的批判，大家都觉得池子在歧视杨笠。因为我们知道女性在职业发展过程中遇到过很多的偏见，杨笠作为在脱口秀演员行业中为数不多的女性脱口秀演员，她的成就来之不易，所以我们相信杨笠珍惜能够在台上表演的机会，杨笠想必也很珍惜自己的成名过程，但是很多时候杨笠发表的一些脱口秀言论又太过偏激，杨笠创造的一些内容都能引来腥风血雨的争论，所以杨笠每次都处于争论的风暴眼。因此，杨笠第二个争议点是观点越来越偏激。

我觉得杨笠的言行举止不是“女权”，而是一种调侃方式。大家都知道，脱口秀这个节目就是听着一乐，没必要那么当真。杨笠的说辞也是在想赢得大家的一种肯定，而那些男性网友的跳脚只能说明他们不够大方，而且杨笠也说中了他们的问题点。

如今这个社会，追求的是人人平等，也就是男女平等。但仍然存在一些性别歧视的现象，比如老一辈的人的思想中，仍然坚持女人需要在家相夫教子，不应该工作。有了孩子，女人必须放弃自己的事业，养育孩子成长，而男人仅仅只是牺牲休息时间给孩子换个尿布，也要得到夸赞，这样的现象对于女性而言是不是太不公平了。杨笠的言辞只是刚好命中了男性的这些问题点，可这样的行为就造成了他们大怒，让人觉得有些好笑。

杨笠之前也有过一些脱口秀表演，但是并不出彩，这次对于男性方面的言论让她圈了不少粉丝。杨笠是个敢说的人，在脱口秀这个舞台上，杨笠发表了自己对男性的看法，但这仅仅只是叙述，我并不认为这样的行为就是在歧视。发表自己的观点，是每个人的言论自由，如果你跳脚了，说明你确实存在这些问题，如果你觉得怒火，那只能说明你正是杨笠所指的那些人。

我觉得最让女性觉得可笑的是，一直以来，从古至今，有多少对女性的歧视言语都被女性们狠心接受，女性也有不满，但是她们却从来没有跳脚。而这一次，杨笠仅仅戳中了他们的问题点，就受到他们猛烈的反应，他们的愤怒和玻璃心让人觉得无语。这次事件也让男性承受一回，让他们懂得换位思考，认真对待女性。

近日杨笠在《脱口秀大会》上再次受到广泛关注。之前她因为代言风波受到不少抵制，也失去了代言的资格。而如今杨笠再次火起来，是否代表她将不会再受到代言风波的影响呢？

杨笠刚出道的时候，凭借着犀利的语言和笑点获得大量观众的喜欢，尤其是女性观众。而随着她越来越火，节目越来越多，负面消息也相继传来。许多网友对她在《脱口秀大会》上的一些言论表达非常不满，认为她的笑点主要都是通过贬低男性而制造的。有网友指责杨笠挑拨男女之间的关系制造流量。她的那些侮辱男性的言语引发了众多男性观众的不适。虽说她的演讲能够引发许多女性观众的共鸣，但是实在没必要以男性为话题，这样不免有挑拨男女对立的嫌疑。社会上本来男女之间的关系就容易引发众人的讨论甚至争执，而杨笠将这种话题抬到舞台上来说，将大家避讳的话题抬到明面上来讲，大多数人很难接受。

而杨笠在代言英特尔电脑在广告中说的话一下子让众多网友对她的反感达到了顶峰。杨笠不仅在脱口秀中用男性制造话题演讲，而且在代言中也用男性的话题制造看点。杨笠的代言风波出来之后，官方立即做出了回应。官方表示杨笠的发言是一种黑色的幽默，并没有挑拨男女对立的意思，反而更能加深男女彼此之间的相互了解。但是许多网友并不买账，他们认为男女之间的差别是与生俱来的，如今女性越来越独立，讲究女权。然而女权并不是通过贬低男性就能够实现的，女性只有自身变得强大，才能够在社会上得到尊重，女性的权益才能受到保障。

事实上，从观众的反应来看，杨笠再次出现在观众视野中，只会让当初的话题重提，希望杨笠在今后的节目中说话还是要注意分寸。

对于杨笠，最开始的“普信男”我觉得还挺有意思的，也并没觉得有什么冒犯的。普通又自信确实是现代职场拼搏打工人的普遍状态。对于大多数打工人，如果对自己个人能力不自信，找工作在群面这关很难应付过去。但当杨笠开始吃上“女拳”这碗饭，在微博上一边带节奏，一边开始带货时，我觉得她的脱口秀开始变味了。

杨笠本身的意义不在于其传达的观点有多么的惊世骇俗

有多么的“鞭辟入里”，而在于杨笠以极其“温和”的女权形象，取得了与其言论分量极不相称的传播力度与恐怖的反对声浪。论极端性，杨笠根本比不上贴吧女权和微博女权，论煽动性，也弗如咪蒙之流远甚，分析杨笠本人的理论高度，别说和李银河之流对比，就是个普通人都能看出来，她根本没有理论，完全就是把闺房谈话的情绪宣泄给带到了台面上来当脱口秀。也正是因为她本人与她的发言都极其普通，才更显出其“女权运动转折点”的Flag本色。

杨笠的脱口秀，其实我看了没啥

甚至还能跟着笑两声。但找杨笠代言的产品，我是看都不会看，这是个立场问题。如果认识有女生喜欢杨笠，我不会一棍子打死，但会先谨慎观察她是不是性格偏激。交际时会刻意疏远一些，避免尴尬。奇趣蛋这种，说实话，现在的生活中很难见到了，商务交际不可能带这种玩意出来，公司里面应该一面那关都过不去 。以前遇见过，其实可以理解她们，长得丑，生活就不会给她们优待，生活中的不顺造成了心理上的偏激，恶性循环又导致生活更加不顺。最终把自身的不幸都怪罪与这个社会，他们不光恨男，长得漂亮的女生也恨。

杨笠的实际“破坏性”其实很有限

本质上她是一种文化消费品，有些消费者想要什么她就给什么，给到什么“剂量”也完全取决于市场环境而不是真有什么政治诉求。有了“杨笠”这个产品，既释放了一部分社会情绪压力，又完全可以通过市场化手段调控。某些时候感觉杨笠和一个消失已久的人非常相似。火的不能再火，张口闭口都是金句。夹杂许多争议，社会上打口水仗不断，无法用单一价值观判断对错。

无论什么学历，但凡会说中国话的，看完脱口秀大会总决赛，都会有强烈的不适感。杨笠说弟弟孩子不一定是弟弟自己的时候，场上选手和导师的表情已经傻了。杨笠也许听了一些建议的话，把嘲讽目标范围选在了自己亲人身上，不要打击面那么大。

《脱口秀大会》第五季虽然带着超高流量强势回归，但是在播出第一期之后也遭到了众多网友的吐槽，很多网友觉得这一季的《脱口秀大会》无论是内容还是阵容上远不如前几季，可以说这一季的脱口秀大会槽点满满，引起观众发出质疑的原因也有几点。一是那英和周迅的抢拍和忘拍，二是拉宏这一位业余脱口秀演员在第一次参加这样的节目时就能够击败元老级别的演员，三则是赵晓卉的退赛等等。

这一季的《脱口秀大会》尽管请来了那英和周迅这种大咖级别的人物，但是在《脱口秀大会》上两位的表现却有些差强人意，让大家感受到了那英和周迅是完全不懂脱口秀的，并且两人在舞台上的表现更是两种极端。周迅对演员抛出的完全不领会也不懂得接话，就像一个木头美人一样坐在舞台之上，而那英则是太过积极表现自己，也出现了抢拍的现象。这给了观众非常不好的印象，而且其它脱口秀演员在后续的表演中仍然存在很多失误。

在节目中一位业余脱口秀演员拉宏竟然凭借着自己拉垮的脱口秀表演拿到了4灯的成绩，成功打败了元老级别的演员小鹿。尽管脱口秀的舞台上经常会出现新人击败老师傅的局面，但是拉宏的表演非常的拉跨。在整个脱口秀的舞台上一直在使用网络上的热梗，表演的节奏也是非常不好，甚至有好几次出现了忘记抛出梗的情况，而这些因素却让拉宏获得了超高的票数。小编都怀疑拉宏是不是节目组想要带出的新人，而且拉宏的镜头也非常之多，完全影响了很多观众看表演的热情。

赵晓卉这样一位参加过好几季脱口秀的人物，竟然在本季退赛了，而且节目中还给了很多镜头给李诞和赵晓卉，在看这一场景的时候小编都能感受到赵晓卉的尴尬。而且节目之中还有很多故意抛出的话题，引起男女之间的对立。平时说说女权或者普及男的话题时能够让大家产生共鸣，但是如果一直都走这样的路线，反而会让人觉得烦感，甚至让人怀疑是想吃男女对立的红利而故意抛出这种话题、因此这一季的节目内容质量非常差，这也是导致《脱口秀大会》口碑变得越来越差的重要原因。

杨笠的脱口秀说了一些关于男性的问题，这个内容在后期被上升带有歧视性意味的 。

杨笠的脱口秀内容有说到有一些男人不知道为什有迷之自信这种话以及说男人还有底线呢？这些话被一些男性认为是带有歧视性意味的，但是也有男性觉得并不是如此，甚至有同样的感受，像苏醒说其实他并不觉得这就是歧视男性了，虽然说杨笠的脱口秀不好笑，但是也没有说到歧视男性的地步。

晨也对此发表了自己的观点“每当这样一份冒犯被慢慢接受，我们的世界也就多了一份关于生命的、人性的可能。” 所以其实这并不是说歧视男权，只是这种本来就属于糟粕的文化就没有必要还要再提及了吧，为什么女性在说男性的时候就要被质疑是歧视男权，而男性对于女性的评头论足，甚至是在采访中说女性怎么样他是接受不了的就不是歧视女性了呢？这其实就是一种很大的对比，所以，言语的不当，所造成被误认为是歧视男权的话，那男性对女性的歧视甚至是对女性的不满是不是更加的严重。

其实像杨笠说的，有的男性就是莫名的自信，这其实也不是说就是一种女权的体现，只是随着时代的变化，大家思想的改变罢了，杨笠也并没有指出这类男性是谁，只是单纯的当个段子，但是有人对号入座 。杨笠作为一名脱口秀演员其实对于写这些段子可能没有带有这种其实的成分所在，但是后来却被人过度解读，以至于被认为是歧视男性，而苏醒为杨笠发言，觉得这种语言并没有冒犯到自己，反而是觉得有同感，虽然段子并不好笑，但是她所说的话句句其实都在理，所以并没有觉得她说的段子是在歧视男性。

杨笠是脱口秀节目《脱口秀大会》中的热门选手，杨笠参加了两季《脱口秀大会》，在第三季的脱口秀大会中获得了前十名的好成绩。脱口秀就是一个人在舞台上用语言来说段子，来达到喜剧的效果。李诞主持的《脱口秀大会》节目内容就是参赛选手在台上进行脱口秀表演，有观众的评委进行打分来进行排名。杨笠在节目中的表现非常出彩，很多段子都直击观众的笑点。杨笠的段子也引发了很多的关注。杨笠在节目中关于男性自信的段子，更是被打上了女权的标签。那么杨笠到底说了什么呢？

“他觉得我可能是想从他身上学点什么”。“为什么有些男生看起来那么普通，却还能那么自信”。不少男性都感觉在杨笠的脱口秀中得到了冒犯。网上对于杨笠的攻击也是越演越烈，其实杨笠的脱口秀一直以来都是很敢说的。同为脱口秀演员的池子更是在微博上直接开怼。认为杨笠就是在搞性别对立，搞女权主义，觉得杨笠在鄙视男性。

我认为杨笠就是冒犯了那些非常自大的男性，有脑子的人都会觉得杨笠的段子只是在讽刺部分那些盲目自信的男性，并没有故意搞性别对立，而不是女权主义。只有那些感觉说的是自己的男性才会觉得被杨笠的段子冒犯到。脱口秀是来源于生活，但是脱口秀也是一门艺术。就像杨笠说的普通又自信的男人，杨笠戳中了他们的痛脚。他们急的在网上骂人，要维持自己的自信，不容任何人冒犯和讽刺。他们不懂段子就是段子，只是生活的调味剂。他们更不懂，自信来源于强大，如果你足够强大，就算有人讽刺你那也只是羡慕罢了。

脱口秀近几年在我国发展的非常好，比较火的脱口秀演员有李诞，池子还有王自健等人。脱口秀演员中，杨笠算是比较火的女脱口秀演员。脱口秀其实是一种谈话节目，观众坐在下面，脱口秀演员在台上谈论一些有主题的话题。整体风格比较轻松幽默，也经常会引人思考。我国脱口秀的是发展不算长，近几年因为《吐槽大会》，《脱口秀大会》等节目播出，脱口秀才越来越火。杨笠是最近比较火的脱口秀演员之一，人们熟知她是因为她参与了脱口秀大会第二季的录制，在节目中她最常吐槽的是男性。杨笠是一个非常有想法的女孩儿，是河北人，在北京服装学院读动画设计。之前在《脱口秀大会第二季》的时候，她的表现比较一般。但是在2020年《脱口秀大会第三季》的录制里，凭借一句“有些直男明明那么普通却那么自信”，引发广大网友的争议。她这句话让很多女孩儿都有共鸣，所以他她开始越来越火。杨笠在之后的脱口秀表演中，也经常调侃男性，让观众爆笑。杨笠的脱口秀表演完成后，网络上有很多人对她的表演进行评价。有人攻击她是女权主义，她的言论都是在挑起性别对立。有些人却非常支持杨笠，觉得攻击杨笠的人都是对号入座的人。在反对杨笠的一群人中，他们认为杨笠是在吃女权红利。我觉得杨笠的成功跟女权有一定关系，但是却并不能说她完全就是在吃女权红利。她的吐槽是有现实依据做支撑的，因为网友们都深有体会，所以才会觉得她说的对。杨笠的观点也没有很极端，她针对的也只是部分男性。男女平等还有很长的路要走，女性争夺权利是应该的，但是也不应该以一种极端的方式造成另外一种不平等。