蔡司色彩最好的镜头，蔡司 50 1.4 镜头怎么样？

蔡司50 f1.4镜头是一只紧凑型标准定焦镜头，成像锐利，色彩还原忠实，过度好，结像厚实。做工和用料非常棒。就是需要手动对焦，不过玩熟了也是一种乐趣。
不过要说它是最好还达不到，尼康、佳能、徕卡等都有自家的50 f1.4或50 f1.2。徕卡那只50 f0.95更是惊世骇俗。这是镜头只能说是一只经典好头。

怎么扯上卡尔蔡司了？卡尔蔡司是镜头（相机界名气极大）
至于GM1和IMX586没有可比性，GM1唯一的优势就是比IMX586便宜，红米Note7使用GM1，结果一直被竞争对手嘲讽，IMX586才是市场主流，但价格高很多，至于高端机属于定制然后签独占协议……CMOS也并非一切，三星依靠优秀的算法搭载CMOS363的S10+拍照效果与搭载CMOS600的华为P20齐平，比搭载IMX586的小米9拍照还好……顶级的CMOS还需要优秀的算法才能真正发挥出CMOS的威力

你说的是M42的二手头吧
这个头虽然是卡尔蔡司的镜头但也只有蔡司一半的功力
镜头色彩不错 有蔡司味 锐度一般 虚化效果不错
35 2.8 这个头真的不错
虽然光圈小了点 但是虚化效果尚佳 锐度堪称一绝啊
色调：属冷调，所以重蓝色、绿色、红色，黄色一般
拍蓝绿色的东西有种贵族气质 不适合拍人像 风景扫街头
宗上所诉 Carl Zeiss Jena CZJ FLEKTOGON 35mm F2.8 好头 但是年代久远 入手要谨慎 切莫买拆过的
50 1.8 焦段不同 成像略差 但有莱卡风格 价格稍贵

首先更正一个问题。jena不全是东德的蔡司。战前的老蔡司全是jena。8*10以上画幅的老镜头很常见。
东蔡的镜头不推荐。价格虽然便宜，但是做工真心不行。成像也一般。只是偷了生产线，没有技术。镜头玩的就是结构。
我用50D机身的时候，配过两个蔡司的镜头。第一个是康泰时版本的planar50/1.4，跟现代镜头比，味道足，像场虽然不平均，但是对空间感的把握比较好。层次比较分明。最大光圈下分辨率不高。第二个是tessar45/2.8。总体来说，分辨率比较好，层次刻画上有点过了。不润。有刀斧的感觉。风格接近现代镜头。
两枚总体来说。既然是准备转接手动，那么玩的就是味道。入手planar比较好。
蔡司planar这个结构在135篇幅上的最好标头。是搭配contarex机身系列的planar55/1.4。但是这头转接起来比较难。转接环太贵。而且contarex系列的镜头，转接到数码上都很糟蹋。就像XX的时候戴了满满一盒加厚型的。
太老的镜头不太推荐。国内二手水还是比较深的。拆修，霉，雾，开胶还是很多的。总体就是转接康泰时的镜头，市场保有率高。成像味道也不错。至于要不要追求58,59号段。其实没必要，就是个心理作用，现在估计58号段的要比后期号段贵1/3不止。但是反应出来的成像，达不到1/3。J和G的问题，也就是日产，德产。差别不明显，也是多半心理作用。这个级别的东西还不用像大画幅上林选和非林选那样一定要掏钱追求林选。
50D机身不牵扯打板问题，不用磨反光镜。转结环不管几代，有电子合焦芯片的就可以。合焦的时候会有一个提示音。铜质的最佳，合金其次。另外最好配民间一些工房制作的裂像屏。

蔡司佳瑞和灵瑞都是著名的高端镜头品牌，它们都有自己的特点，没有一个比另一个更好。蔡司佳瑞有出色的色彩表现力，可以捕捉到细节和纹理，而灵瑞则以高分辨率和高性能著称。两者都能满足不同摄影师的需求，因此没有一个比另一个更好。

跑焦问题都是出在自动对焦的镜头上，究其原因，是反光板在掀起的一瞬间，镜头又自动进行一次迅速的测光，使焦点不能准确投射到CMOS上，所以造成跑焦。手动头没有跑焦的问题。
论成像，应该是蔡司Distagon T* 35mm f/2 ZE要好一些，这是得益于蔡司的T*镀膜，蔡司的T*镀膜是世界四大著名镀膜之一，反射率小，透光率高，镜头解析度高。但是蔡司镜头在数码CMOS上的效果表现，不如在胶片上的表现，德头的味道有，但是没胶片上的足。
佳能在多层镀膜技术上，突破不大，都说佳能镜头“肉”，其实就是说镜头的物像解析度不高；但是佳能镜头在色彩上复原比较好、镜头的微机械系统设计的很先进，算是两个很大优点吧。
补充那不是所有有反光板的单反相机都会有跑焦的问题？
还有手动头在最大光圈下，由于对焦区域非常小，稍微有点风吹草动就容易对焦不准了。我又舍不得缩小光圈，这样背景就虚化不了。这个问题要怎么解决
补充1. 只要是单反相机，都有反光板的。
2. 跑焦问题不是出在相机机身上的，而是出在自动镜头的问题。
3. 手动镜头没有对焦不准的，看到物体合焦就按快门，不合焦就别按。
4. F/2与F/1.4的光圈，焦外成像的效果上区别不是很大，主要看焦外的二线性，而“背景虚化”只是一个景深问题；；选择大光圈是为了在弱光环境下，能得到更多的通光量。光圈F1.4的时候出片，牺牲掉的是焦内锐度，通常F1.4的镜头要收到F1.8来拍摄，效果最佳。
补充谢谢了。我现在7k左右的预算，机器是APS-C画幅的，平时主要拍风景和纪实，偶尔微距，不拍人像，上什么定焦头好，带出去又能亮骚的?
补充拍风景和纪实类型，当然是自动对焦的35mm人文镜头最合适了，如果是APS-C画幅，可能要乘系数，损失一些广角。拍人像或者拍风景，这个镜头基本都能胜任。
至于亮骚嘛，我不知道怎么样才算亮骚。现在满大街背单反的太多了，不管神马机身、神马镜头，我都没觉得有多亮骚。与之相比，能用卡片机拍出专业级摄影作品才最亮骚。

蔡司50定是蔡司镜头中最便宜的而且是日本厂家代工，素质最差的蔡司镜头，但瘦死的骆驼比马大，蔡司不会砸自己的招牌，这个镜头色彩自然浓郁，不会有干涩的感觉，色彩是蔡司头最大的特点，这个头也不例外。尼康50 1.4G锐度很高，但紫边问题依旧存在，色彩尚可。综合来讲，尼康50 1.4G是一款不错的镜头，高性价比是它最大的特点，素质无法和蔡司50定比，差距还是存在的。

蔡司经典镜头之一，玩菜头特别是当今的日产菜头，这个头是一个必不可少的配备，起码能够体现菜头精湛的做工和少有的色彩风格。
2.8光圈下有梦幻般的暗角和柔光感，收到5.6左右光圈又能体现出菜头惊人的锐度和色彩。广角边缘畸变相当小，色彩过渡自然。相比之下佳能广变16-35逊色很多，畸变严重色赛还原差，过渡不自然。